Jump to content
asan-kaygy

Казахи-6

Recommended Posts

15 часов назад, Steppe Man сказал:

чисто монгольские слова - янгирцаг

 

Усматривается тюркский аффикс "чак - шак".

У казахов седелка для вьюка "ыңыршақ" от глагола "ыңырсу" - "стонать".

Вьючная седелка при движении из-за трения с сыромятным ремнем, продетым через него, издает скрип, похожий на стон.

 

В монгольских языках как объясняется происхождение слова "янгирцаг"?

Нашел в словаре, что по-монгольски янгир это ibex:

fb1c73e40436213.jpg

 

Link to comment
Share on other sites

В 27.09.2024 в 20:25, АксКерБорж сказал:

У казахов седелка для вьюка "ыңыршақ" от глагола "ыңырсу" - "стонать".

Вьючная седелка при движении из-за трения с сыромятным ремнем, продетым через него, издает скрип, похожий на стон.

 

1899.jpg

 

Link to comment
Share on other sites

13 часов назад, Steppe Man сказал:

казахский костюм с длинными рукавами.

 

Давайте тогда мериться у кого длиннее. ))

Баашлуугийн Жамсранжав.

image.jpg

Link to comment
Share on other sites

Наверное круто говорить о том, о чем не знаешь на интервью. На этом видео "тюрколог" Тимур Козырев говорит, что изначально "казак" было уничижительным политонимом, которое за тем превратилось в этнический термин лишь к 17 веку (1600-1700). А на то, что при Касым хане оно являлось этносом ему видите ли все равно.
 

 

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Bir bala сказал:

Наверное круто говорить о том, о чем не знаешь на интервью. На этом видео "тюрколог" Тимур Козырев говорит, что изначально "казак" было уничижительным политонимом, которое за тем превратилось в этнический термин лишь к 17 веку (1600-1700). А на то, что при Касым хане оно являлось этносом ему видите ли все равно.
 

 

а где написано, что казак было названием этноса при Касыме?

Link to comment
Share on other sites

@Jagalbay Да не было такого никогда. "Узбек" было этнонимом  для одной части кочевников, а для другой части экзоэтнонимом.

6 минут назад, Jagalbay сказал:

до 16 века название нашего этноса было узбек

А в каком месте написано, что казахи стали этносом лишь в 17 веке? У каждого свое определение этноса. Лишь из за того, что у казахов нету своей летописи, в котором очевидно говорилось бы, что они состоявшийся народ, люди глумятся и относят появление этноса казах к наиболее поздним временам. Хотя летописцы при описании событий касательно о казахах, пишут о них, как о народе, а не как о социальным людям. Тот же самый Рузбихан хоть ошибочно причисляет казахов к узбекам вообще, все же пишет о них, как о народе со своей культурой и этнографическими данными.

13 минут назад, Jagalbay сказал:

а где написано, что казак было названием этноса при Касыме?

 

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Bir bala сказал:

@Jagalbay Да не было такого никогда. "Узбек" было этнонимом  для одной части кочевников, а для другой части экзоэтнонимом.

А в каком месте написано, что казахи стали этносом лишь в 17 веке? У каждого свое определение этноса. Лишь из за того, что у казахов нету своей летописи, в котором очевидно говорилось бы, что они состоявшийся народ, люди глумятся и относят появление этноса казах к наиболее поздним временам. Хотя летописцы при описании событий касательно о казахах, пишут о них, как о народе, а не как о социальным людям. Тот же самый Рузбихан хоть ошибочно причисляет казахов к узбекам вообще, все же пишет о них, как о народе со своей культурой и этнографическими данными.

 

состоятся-то состоялись, но как назывались в 14 веке в 15? что казак, что узбек - это экзоэтноним

Link to comment
Share on other sites

@Jagalbay на западе Золотой Орды, оно было соционимом означавший стража, на востоке оно было этнонимом. Экзоэтнонимом оно было лишь для определённых людей, упоминаемое "казаклык" - ведущий образ жизни казаха т.е кочевничество. 

Link to comment
Share on other sites

 

Мне кажется вопрос с самоназванием наших недавних предков до сих пор с точностью не раскрыт.

Не говоря уже о древних народах, таких как хунну, шивэй, кидань и др. (более или менее это известно по средневековым монголам, которые себя называли татарами).

Историки почему-то очень любят оперировать экзоэтнонимами и прозвищами. )

Шутка шуткой, но народ верит их словам и впадает в массовое заблуждение считая себя узбеками и монголами.

 

Link to comment
Share on other sites

В 17.10.2024 в 12:31, Jagalbay сказал:

до 16 века название нашего этноса было узбек? 

и то, и другое экзоэтнонимы же

по экзоэтнонимам выходит:

хара татар в 12-13 веках

озбек, озбекли на востоке и ногай, ногайлы на  западе в 14-16 веках

казак (не путать с козаками), казах 16-21 в веках

точно знаем, что казак был этнонимом в 18 веке

Link to comment
Share on other sites

15 часов назад, boranbai_bi сказал:

по экзоэтнонимам выходит:

хара татар в 12-13 веках

озбек, озбекли на востоке и ногай, ногайлы на  западе в 14-16 веках

казак (не путать с козаками), казах 16-21 в веках

точно знаем, что казак был этнонимом в 18 веке

а алаш

Link to comment
Share on other sites

Чемпион UFC Белал Мухаммад снялся с поединка с казахским претендентом Шавкатом Рахмоновым

Link to comment
Share on other sites

Казахский армрестлер Алижан Муратов (105кг) выиграл армфайт у Российского армрестлера Ивана Матюшенко (115кг) и стал абсолютным чемпионом мира в двух весовых категориях (105кг и 115кг)

 

 

Link to comment
Share on other sites

Интересно. Насколько это вообще обоснованно говорить, что такое то племя присоединилось (вошло) в состав Казахского ханства в такое то время. Учитывая, что нету ни одного списка или перечня племен, где говорилось бы, что при Керей хане находились такие то племена или роды. Радик Темиргалиев в своей новой книге "История Казахских племен" присоединяется к мнению, в котором кыпчаки якобы не были в составе казахов при Касым хане, и присоединились к казахам  лишь после 1630 годов. Из за низкой конкурентно способности среди историков в Казахстане теперь можно писать что угодно?large.IMG_20241110_130113.jpg.ac625b4fff173021814a608fbc58d927.jpg

Link to comment
Share on other sites

@Steppe Man, @АксКерБорж, @asan-kaygy казахские фольки-воришки достигли нового дна. Теперь Монгольскую Империю основали казахи, а Чингисхан - казах 😂🤣

 

Link to comment
Share on other sites

18 часов назад, Скриптонит сказал:

@Steppe Man, @АксКерБорж, @asan-kaygy казахские фольки-воришки достигли нового дна. Теперь Монгольскую Империю основали казахи, а Чингисхан - казах 😂🤣

 

Не только. Мао Цзе Дун тоже казахам был.

image

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

В 10.11.2024 в 22:58, Скриптонит сказал:

@Steppe Man, @АксКерБорж, @asan-kaygy казахские фольки-воришки достигли нового дна. Теперь Монгольскую Империю основали казахи, а Чингисхан - казах 😂🤣

 

Зачем меня тэгать на этот бред?

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


×
×
  • Create New...