Кто такие древние хакасы?

3 часа назад, Bir bala сказал:

@Kamal Наоборот. Обычно ассимилированных вхожденцев называют с приставкой "кара". Возможно обозначения жёлтый, красный, синий, белый тоже обозначают социальные явления. 

Как-то в теме про цветовые обозначения тюркских этнонимов обсуждали эти вопросы и, кроме сказанного Вами, по цвету Кара (черный) выявили очень много и других обозначений, в частности, что данный цвет означает истинный, коренной, главный, большой, могучий, громадный (множественный) и т.д. 

Лично я предполагаю, что представители каракалпакских Кара-киятов скорее всего контактировали с средневековыми, отсюда и некоторая преемственность в названиях этнонимов. То есть, получается, да, похоже, что ассимилированы. Если так, то тем более стоит проверить по ДНК данным.

7 часов назад, Boroldoi сказал:

Халха монголы исторически генетически культурно это те же монголы. Поэтому тут как раз аналогия не уместна.

вам про название халха говорят

Расовый тип древних уйгур:

Кызласов Л.Р. - Очерки по истории Сибири и Центральной Азии. Изд-во Краснояр. ун-та, 1992.— 224 с.

1 час назад, Бозбет Шыны сказал:

я бы тоже не заикался, если бы жил в Турции или снимал там "исторический" сериал😁

Дак я о том же).И кажется даже если эта гипотеза найдет более тяжелые аргументы в свою пользу,Турция все равно не станет ее принимать