-
Сообщения
-
Zake 1260
2 часа назад, boranbai_bi сказал:действительно, в отличие от других частей записок, где он оскорбляет казахов, в этой цитате он их хвалит
странно, что он не написал, что узбеки шибаниты такие же потомки Чингизовских татар, ведь до этого он много раз пишет, что казахи узбекского рода
если представить, что казахи потомки анатолийских татар, то почему он об этом явно не пишет? и Дулати, и в принципе все другие среднеазиатские источники не делают явную связь с анатолийскими татарами. Если бы она была, там не было бы намеков, а конкретно бы это указали.
Идем по десятому кругу.
Вы внимательно читайте о каких именно татарах пишет Рузбихан: он пишет о тех, кто кошмарил "arab va ajam":
https://eurasica.ru/forums/topic/1760-казахское-ханство/?do=findComment&comment=476395
Предки шибанидов не были на Ближнем Востоке, Иране и Малой Азии, т.е. не соприкасались с "arab va ajam".
-
Zake 1260
3 часа назад, boranbai_bi сказал:я не историк и никакого отношения к Сабитову не имею.
у меня другая профессия, живу в другой стране.
заговоры про НИИ Джучи это лишнее, лучше пишите по делу
Это не заговоры. Обратил внимание, что вы (и не только вы) постоянно продвигаете их работы/идеи по поводу и без повода и крайне негативно/ревностно относитесь к всем другим гипотезам. Об этом свидетельствуют ваши посты. Я с вами веду дискуссию несколько лет и знаю о чем пишу. Например, Jagalbay в целом тоже разделяет точку зрения НИИ Улуса Джучи и спорит со мной, но я никогда о нем такое не напишу, потому что видно, что он сторонний наблюдатель.
-
Zake 1260
7 минут назад, Jagalbay сказал:или мангыты
Потому что предки мангытов и шибанидов не были на Ближнем Востоке, т.е. не соприкасались с "arab va ajam".
-
Zake 1260
46 минут назад, Jagalbay сказал:у Рузбихана разве не пропаганда идти войной на казахов, объясняя это тем, что они не мусульмане?
Пропаганда. Но вы внимательно прочитайте мою переписку с Боранбаем.
-
Jagalbay 109
5 часов назад, Bir bala сказал:Так вот откуда в казахском языке варианты тюркских аффиксов "Лы, лі", "Лык, лік", "Лар, лер" ~ "Ды, ді, ты, ті", "Тық,тік, дық, дік" , "Дар, дер, тар, тер". По всей видимости фонологические системы монголоязычных племен доставшихся Джучи в числе 9000 кибиток в качестве удела очень сильно повлияло на фонологическую систему покоренных тюркоязычных племен способствовавших к сложению казахов, как этноса. У Рашид дина очень много антропонимов, где вместо стандартного Чечеклу мы встречаем омонголившуюся форму Чечекту. Версии историков, согласно которой монголоязычные племена будто вообще не оставили никакого следа ни в культуре, ни в языке на территории Золотой орды не соответствует исторической действительности.
Скрин из Записок восточного отделения императорского русского археологического общества. 15 Том. 1904 год. Рукопись Китаб тарджуман фарси ва турки ва могули.
про Алмату так же есть версия, что это монгольский аффикс
у алтайцев, кыргызов тоже есть эти аффиксы, возможно, влияние восточных тюрок, и кстати, в Крыму Кобланды тамошние ногайцы произносили как Копланды, а не как сейчас в литературном Копланлы
-
-
10 записи in this category