boranbai_bi

чепуха и как это работало с многоженством?

ерунда

я полагаю что Угедейский и Чагатайский улус рассматривают как один т.к. после смерти Кайду Угедейского улуса по сути уже не было но надо смотреть саму работу

лично я считаю, что казахские дулаты потомки уйсунов из улуса Джучи но из "авторитетных источников" Юдин считал дулатов потомками моголов еще есть работа недавно написанная про то что уйсуны старкластер(все кроме сиргели, жалаиров и канглы) это моголы, а настоящие уйсуны это только сиргели (гаплогруппа N) пришедшие из западной части улуса Джучи, автора не могу вспомнить, может Каратаев может нет. я не собираюсь про это спорить, знаю что для уйгуров и дулатов это больная тема, нейтрален в этом вопросе

изначально АКБ возмущался по поводу татарских поминок и я ни в какую сторону не уходил, отвечаю по делу

не обязательно. изменение мировоззрения большинства может поменять культуру, культура может сформировать мировоззрение у индивидуума, но каждый отдельный человек может иметь мировоззрение не совпадающее с местной культурой. когда буквально просят помощи у умерших людей, как это можно воспринимать не буквально? так и "топить" за любые обычаи тоже своего рода фанатизм. культура же это не мавзолей и не стена, она меняется.

давайте не будем мешать культурные предпочтения и мировоззрения людей верить в Деда Мороза и дарить подарки "от деда Мороза" - это разные вещи допустим Наурыз языческий праздник, но он никому не мешает, или даже поминки 7 дней, 40 сорок, год... тоже ничего страшного, лишь бы не в кредит а вот просить помощи от умерших людей - это уже перебор и я нормально отношусь к неоязычникам, типа тенгрианцев, но они по сути атеисты и в потусторонние силы редко веруют

давайте за всех не говорить, современные казахи либо знают что это грех, либо атеисты и в такое не веруют

у них и разговорный, и письменный язык был один и тот же. смотрите словарь Гандзекаци сказку про разговорный казахский и письменный монгольский вы сами придумали и сами в это верите.

так это не является предметом спора - письменные источники Монгольской империи написаны на среднемонгольском языке а как он назывался, это дело второстепенное.

не надо откровенно врать я всегда считал и считаю, что казахи (в большинстве) потомки монголоязычных племен пришедших с Чингисханом в 13 веке

при чем тут я? это русские антропологи писали в двадцатом веке. я лишь могу судить по фото туркмен в сети, по ним видно, что эпикантус есть у детей, особенно девочек, есть эпикантус и у взрослых, но в меньшей пропорции.

ерунда, по крайней мере русские писали про монголоидность човдуров текинцы видимо тоже видимо более монголоидны судя по аркадагу, хотя может так гены сложились

где же они растворились, если главный аркадаг центральной азии типичный представитель южносибирской расы? https://en.wikipedia.org/wiki/Gurbanguly_Berdimuhamedow#/media/File:Gurbanguly_Berdimuhamedow_(2017-10-11)_02.jpg

и чуваши