Steppe Man Опубликовано 27 сентября Поделиться Опубликовано 27 сентября Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 27 сентября Поделиться Опубликовано 27 сентября 15 часов назад, Steppe Man сказал: чисто монгольские слова - янгирцаг Усматривается тюркский аффикс "чак - шак". У казахов седелка для вьюка "ыңыршақ" от глагола "ыңырсу" - "стонать". Вьючная седелка при движении из-за трения с сыромятным ремнем, продетым через него, издает скрип, похожий на стон. В монгольских языках как объясняется происхождение слова "янгирцаг"? Нашел в словаре, что по-монгольски янгир это ibex: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Admin Rust Опубликовано 2 октября Admin Поделиться Опубликовано 2 октября @Скриптонит давайте не устраивать из форума цирк. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 5 октября Поделиться Опубликовано 5 октября В 27.09.2024 в 20:25, АксКерБорж сказал: У казахов седелка для вьюка "ыңыршақ" от глагола "ыңырсу" - "стонать". Вьючная седелка при движении из-за трения с сыромятным ремнем, продетым через него, издает скрип, похожий на стон. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Steppe Man Опубликовано 7 октября Поделиться Опубликовано 7 октября казахский костюм с длинными рукавами. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 7 октября Поделиться Опубликовано 7 октября 13 часов назад, Steppe Man сказал: казахский костюм с длинными рукавами. Давайте тогда мериться у кого длиннее. )) Баашлуугийн Жамсранжав. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 13 октября Автор Поделиться Опубликовано 13 октября Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bir bala Опубликовано 17 октября Поделиться Опубликовано 17 октября Наверное круто говорить о том, о чем не знаешь на интервью. На этом видео "тюрколог" Тимур Козырев говорит, что изначально "казак" было уничижительным политонимом, которое за тем превратилось в этнический термин лишь к 17 веку (1600-1700). А на то, что при Касым хане оно являлось этносом ему видите ли все равно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jagalbay Опубликовано 17 октября Поделиться Опубликовано 17 октября 1 час назад, Bir bala сказал: Наверное круто говорить о том, о чем не знаешь на интервью. На этом видео "тюрколог" Тимур Козырев говорит, что изначально "казак" было уничижительным политонимом, которое за тем превратилось в этнический термин лишь к 17 веку (1600-1700). А на то, что при Касым хане оно являлось этносом ему видите ли все равно. а где написано, что казак было названием этноса при Касыме? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jagalbay Опубликовано 17 октября Поделиться Опубликовано 17 октября до 16 века название нашего этноса было узбек? и то, и другое экзоэтнонимы же Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bir bala Опубликовано 17 октября Поделиться Опубликовано 17 октября @Jagalbay Да не было такого никогда. "Узбек" было этнонимом для одной части кочевников, а для другой части экзоэтнонимом. 6 минут назад, Jagalbay сказал: до 16 века название нашего этноса было узбек А в каком месте написано, что казахи стали этносом лишь в 17 веке? У каждого свое определение этноса. Лишь из за того, что у казахов нету своей летописи, в котором очевидно говорилось бы, что они состоявшийся народ, люди глумятся и относят появление этноса казах к наиболее поздним временам. Хотя летописцы при описании событий касательно о казахах, пишут о них, как о народе, а не как о социальным людям. Тот же самый Рузбихан хоть ошибочно причисляет казахов к узбекам вообще, все же пишет о них, как о народе со своей культурой и этнографическими данными. 13 минут назад, Jagalbay сказал: а где написано, что казак было названием этноса при Касыме? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jagalbay Опубликовано 17 октября Поделиться Опубликовано 17 октября 1 час назад, Bir bala сказал: @Jagalbay Да не было такого никогда. "Узбек" было этнонимом для одной части кочевников, а для другой части экзоэтнонимом. А в каком месте написано, что казахи стали этносом лишь в 17 веке? У каждого свое определение этноса. Лишь из за того, что у казахов нету своей летописи, в котором очевидно говорилось бы, что они состоявшийся народ, люди глумятся и относят появление этноса казах к наиболее поздним временам. Хотя летописцы при описании событий касательно о казахах, пишут о них, как о народе, а не как о социальным людям. Тот же самый Рузбихан хоть ошибочно причисляет казахов к узбекам вообще, все же пишет о них, как о народе со своей культурой и этнографическими данными. состоятся-то состоялись, но как назывались в 14 веке в 15? что казак, что узбек - это экзоэтноним Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bir bala Опубликовано 18 октября Поделиться Опубликовано 18 октября @Jagalbay на западе Золотой Орды, оно было соционимом означавший стража, на востоке оно было этнонимом. Экзоэтнонимом оно было лишь для определённых людей, упоминаемое "казаклык" - ведущий образ жизни казаха т.е кочевничество. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 19 октября Поделиться Опубликовано 19 октября Мне кажется вопрос с самоназванием наших недавних предков до сих пор с точностью не раскрыт. Не говоря уже о древних народах, таких как хунну, шивэй, кидань и др. (более или менее это известно по средневековым монголам, которые себя называли татарами). Историки почему-то очень любят оперировать экзоэтнонимами и прозвищами. ) Шутка шуткой, но народ верит их словам и впадает в массовое заблуждение считая себя узбеками и монголами. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
boranbai_bi Опубликовано 25 октября Поделиться Опубликовано 25 октября В 17.10.2024 в 12:31, Jagalbay сказал: до 16 века название нашего этноса было узбек? и то, и другое экзоэтнонимы же по экзоэтнонимам выходит: хара татар в 12-13 веках озбек, озбекли на востоке и ногай, ногайлы на западе в 14-16 веках казак (не путать с козаками), казах 16-21 в веках точно знаем, что казак был этнонимом в 18 веке Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jagalbay Опубликовано 26 октября Поделиться Опубликовано 26 октября 15 часов назад, boranbai_bi сказал: по экзоэтнонимам выходит: хара татар в 12-13 веках озбек, озбекли на востоке и ногай, ногайлы на западе в 14-16 веках казак (не путать с козаками), казах 16-21 в веках точно знаем, что казак был этнонимом в 18 веке а алаш Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
boranbai_bi Опубликовано 27 октября Поделиться Опубликовано 27 октября В 26.10.2024 в 09:47, Jagalbay сказал: а алаш точно, алаш был самоназванием, правда не знаю с какого периода Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Скриптонит Опубликовано 31 октября Поделиться Опубликовано 31 октября Чемпион UFC Белал Мухаммад снялся с поединка с казахским претендентом Шавкатом Рахмоновым Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Скриптонит Опубликовано 3 ноября Поделиться Опубликовано 3 ноября Казахский армрестлер Алижан Муратов (105кг) выиграл армфайт у Российского армрестлера Ивана Матюшенко (115кг) и стал абсолютным чемпионом мира в двух весовых категориях (105кг и 115кг) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bir bala Опубликовано Воскресенье в 08:13 Поделиться Опубликовано Воскресенье в 08:13 Интересно. Насколько это вообще обоснованно говорить, что такое то племя присоединилось (вошло) в состав Казахского ханства в такое то время. Учитывая, что нету ни одного списка или перечня племен, где говорилось бы, что при Керей хане находились такие то племена или роды. Радик Темиргалиев в своей новой книге "История Казахских племен" присоединяется к мнению, в котором кыпчаки якобы не были в составе казахов при Касым хане, и присоединились к казахам лишь после 1630 годов. Из за низкой конкурентно способности среди историков в Казахстане теперь можно писать что угодно? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jagalbay Опубликовано Воскресенье в 12:56 Поделиться Опубликовано Воскресенье в 12:56 на картах они и правда отдельно расположены и примерно на тех же землях, что и сейчас - севере страны Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Скриптонит Опубликовано Воскресенье в 16:58 Поделиться Опубликовано Воскресенье в 16:58 @Steppe Man, @АксКерБорж, @asan-kaygy казахские фольки-воришки достигли нового дна. Теперь Монгольскую Империю основали казахи, а Чингисхан - казах 😂🤣 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Steppe Man Опубликовано Понедельник в 11:32 Поделиться Опубликовано Понедельник в 11:32 18 часов назад, Скриптонит сказал: @Steppe Man, @АксКерБорж, @asan-kaygy казахские фольки-воришки достигли нового дна. Теперь Монгольскую Империю основали казахи, а Чингисхан - казах 😂🤣 Не только. Мао Цзе Дун тоже казахам был. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Steppe Man Опубликовано Понедельник в 11:41 Поделиться Опубликовано Понедельник в 11:41 Kазахи и калмыки есть бывшие тунгусы Амура.😂 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано вчера в 06:16 Автор Поделиться Опубликовано вчера в 06:16 В 10.11.2024 в 22:58, Скриптонит сказал: @Steppe Man, @АксКерБорж, @asan-kaygy казахские фольки-воришки достигли нового дна. Теперь Монгольскую Империю основали казахи, а Чингисхан - казах 😂🤣 Зачем меня тэгать на этот бред? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться