Казахи-6

[Steppe Man]

[АксКерБорж]

15 часов назад, Steppe Man сказал:

чисто монгольские слова - янгирцаг

 

Усматривается тюркский аффикс "чак - шак".

У казахов седелка для вьюка "ыңыршақ" от глагола "ыңырсу" - "стонать".

Вьючная седелка при движении из-за трения с сыромятным ремнем, продетым через него, издает скрип, похожий на стон.

 

В монгольских языках как объясняется происхождение слова "янгирцаг"?

Нашел в словаре, что по-монгольски янгир это ibex:

 

[Rust]

@Скриптонит  давайте не устраивать из форума цирк.

[АксКерБорж]

В 27.09.2024 в 20:25, АксКерБорж сказал:

У казахов седелка для вьюка "ыңыршақ" от глагола "ыңырсу" - "стонать".

Вьючная седелка при движении из-за трения с сыромятным ремнем, продетым через него, издает скрип, похожий на стон.

 

 

[Steppe Man]

казахский костюм с длинными рукавами.

[АксКерБорж]

13 часов назад, Steppe Man сказал:

казахский костюм с длинными рукавами.

 

Давайте тогда мериться у кого длиннее. ))

Баашлуугийн Жамсранжав.

[asan-kaygy]

 

[Bir bala]

Наверное круто говорить о том, о чем не знаешь на интервью. На этом видео "тюрколог" Тимур Козырев говорит, что изначально "казак" было уничижительным политонимом, которое за тем превратилось в этнический термин лишь к 17 веку (1600-1700). А на то, что при Касым хане оно являлось этносом ему видите ли все равно.
 

 

[Jagalbay]

1 час назад, Bir bala сказал:

Наверное круто говорить о том, о чем не знаешь на интервью. На этом видео "тюрколог" Тимур Козырев говорит, что изначально "казак" было уничижительным политонимом, которое за тем превратилось в этнический термин лишь к 17 веку (1600-1700). А на то, что при Касым хане оно являлось этносом ему видите ли все равно.
 

 

а где написано, что казак было названием этноса при Касыме?

[Jagalbay]

до 16 века название нашего этноса было узбек? 

и то, и другое экзоэтнонимы же

[Bir bala]

@Jagalbay Да не было такого никогда. "Узбек" было этнонимом  для одной части кочевников, а для другой части экзоэтнонимом.

6 минут назад, Jagalbay сказал:

до 16 века название нашего этноса было узбек

А в каком месте написано, что казахи стали этносом лишь в 17 веке? У каждого свое определение этноса. Лишь из за того, что у казахов нету своей летописи, в котором очевидно говорилось бы, что они состоявшийся народ, люди глумятся и относят появление этноса казах к наиболее поздним временам. Хотя летописцы при описании событий касательно о казахах, пишут о них, как о народе, а не как о социальным людям. Тот же самый Рузбихан хоть ошибочно причисляет казахов к узбекам вообще, все же пишет о них, как о народе со своей культурой и этнографическими данными.

13 минут назад, Jagalbay сказал:

а где написано, что казак было названием этноса при Касыме?

 

[Jagalbay]

1 час назад, Bir bala сказал:

@Jagalbay Да не было такого никогда. "Узбек" было этнонимом  для одной части кочевников, а для другой части экзоэтнонимом.

А в каком месте написано, что казахи стали этносом лишь в 17 веке? У каждого свое определение этноса. Лишь из за того, что у казахов нету своей летописи, в котором очевидно говорилось бы, что они состоявшийся народ, люди глумятся и относят появление этноса казах к наиболее поздним временам. Хотя летописцы при описании событий касательно о казахах, пишут о них, как о народе, а не как о социальным людям. Тот же самый Рузбихан хоть ошибочно причисляет казахов к узбекам вообще, все же пишет о них, как о народе со своей культурой и этнографическими данными.

 

состоятся-то состоялись, но как назывались в 14 веке в 15? что казак, что узбек - это экзоэтноним

[Bir bala]

@Jagalbay на западе Золотой Орды, оно было соционимом означавший стража, на востоке оно было этнонимом. Экзоэтнонимом оно было лишь для определённых людей, упоминаемое "казаклык" - ведущий образ жизни казаха т.е кочевничество.