Перейти к содержанию

Nurbek

Пользователи
  • Постов

    2021
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    33

Сообщения, опубликованные Nurbek

  1. 2 часа назад, Bir bala сказал:

    @АксКерБорж Мазмундама по моему издательство принадлежащая южному казаху. Не читаю современные казахские книги из за сломанной грамматики современного казахского языка.

    На самом деле есть вполне неплохие современные книги. Все зависит от автора.

    • Одобряю 1
  2. 4 минуты назад, Zerek сказал:

    Спасибо. Действительно, рукописи тяжело читаются, но книга ценнейшая. Вот бы ее переиздали.

    Автор скорей всего вот этот человек https://ru.wikipedia.org/wiki/Андреев,_Иван_Григорьевич

    Я читал, что Скалон просто отдал приказ на создание словаря.

    Цитата

    В 1774 году капитан Андреев оказал существенную помощь А. Д. Скалону, командующему войсками на Сибирских линиях, в подготовке «словника» казахских терминов и выражений, ставшего одним из первых в России русско-казахских словарей.

    Описание книги с одного сайта:

    Цитата

     

    Усть-Каменогорск, 1774. — 86 стр.

    Так называемый "Киргизский словарь генерала Скалона" является первым в истории русско-казахским словарем. Этот словарь исследовал наш известный ученый Н.В. Алексеенко. Он пришел к выводу, что работа генерала Скалона по составлению словника состояла в том, что он отдал приказ. Автором словаря мог быть только тот, кто прекрасно знал казахский язык, т.е. И.Г. Андреев. Так или иначе, словарь сам по себе представляет собой ценность для всех научных работников и любителей, занимающихся историей казахского языка и тюркологией.

     

     

  3. 3 часа назад, Zerek сказал:

    А есть скан этого словаря? У меня где-то был вроде бы, но не могу найти.

    У меня есть. Могу скинуть в общий доступ.

    Но это рукописный словарь. Там разобрать слова очень непросто.

    • Одобряю 1
  4. 2 часа назад, Zake сказал:

    Аффикс множественности-собирательности "т" в древнетюркском и монгольском языках от согдийского?

    Этот вопрос надо изучить. Учитывая что в монгольском множественное число формируется разными суффиксами вполне может быть.

  5. 4 минуты назад, Steppe Man сказал:

    суффикс употребляется с существительными, заканчивающимися на , , , , , а также с существительными, заканчивающимися на -гч, -аач, (ин), он имеет узкую сферу употребления и образует множественное число главным образом из наименований людей: сурагчид «учащиеся», уншигчид «читатели» и т. п.;

    Понятно. Значит Рона-Таш немного ошибся)

  6. В 19.03.2023 в 17:38, АксКерБорж сказал:

    и что оригинальным самоназванием племени была короткая форма кирей, а все остальные это формы на том или ином языке - кереит, караит, хэрэйд, кэ-ле, цэ-ле и др. аналогично случаям с другими татарскими этнонимами (салчи/салчиут, урянхай/урянхат, киян/кият, джалаир/чжалаит, тюрк/тюркют и пр.).

    Оговорюсь, что это мое личное убеждение.

    Из того же источника:

    китайское слово Тюркют в единственном числе по правилу описанному выше должно быть:

    Тюркюн либо Тюркюл либо Тюркюр. Ни одно из этих названий не зафиксировано нигде. Значит это не монгольский суффикс, а согдийский. В согдийском такой же суффикс множественного числа, только он не зависит от окончания слова в единственном числе.

    • Одобряю 2
  7. По поводу слова Кереит. Я тут прочитал в одном источнике, что монгольский суффикс множественного числа применим только для слов заканчивающихся на -N, -L или -R.

    То есть если это монгольское слово, то форма единственного числа слова Кереит должна быть Кереин, Кереил или Кереир.

    Монгольские юзеры, прокоментируйте пожалуйста.

  8. 15 часов назад, Bir bala сказал:

    @Enigma 

    Механизм думаю схож с Жетиру. Объединение разноплеменных структур, которые имеют свои названия и объединённые общим названием. Тауке хан объединил семь разных родов общим численным названием. 

    Слово жетіру такое же составное как и токуз-огуз, отуз-татар. Найман это просто числительное. Просто-числительные плохо подходят в качестве самоназвания. Это то что вам хотят донести.

  9. 6 часов назад, АксКерБорж сказал:

    Тем более кереи стали заселять Юго-Западную Сибирь гораздо раньше аргынских поколений.

    Откуда такая информация? Есть документы подтверждающие это?

    • Одобряю 1
  10. В 26.02.2023 в 11:18, АксКерБорж сказал:

    Кстати у меня в гараже лежит настоящий большой старинный сырмақ (время изготовления примерно 1950 - 1960 г.г.), нужна лишь химчистка, руки все не доходят.

    У меня тоже есть примерно тех же годов. Только у меня не в гараже, а дома.

    • Одобряю 1
  11. 2 минуты назад, Bir bala сказал:

    @Nurbek Зачем скидываете региональный словарь 2005 года? Ведь часть казахов в дореволюционное время граничила с частью сибирских татар, из за которых и стали говорить с двумя ЛЛ. В казахском языке есть правило, где подряд два ЛЛ быть не может. Я скидывал примеры слов. Если хотите, то вот вам перепись населения Волгограда. large_151.PNG.6a75ebb144c71ecad6d4fc91a381c8a2.PNG

    Получается семипалатинские казахи тоже от сибирских татар взяли слово?

  12. 13 часов назад, Bir bala сказал:

    @Nurbek Как писал АКБ, видимо это из-за влияния соседей. В данном случае влияние сибирско-татарского языка.

    large_141.PNG.2510f14ee6f1729b641560016fc17f16.PNG

    https://sozdikqor.kz/soz?id=275519&a=MOLLA

    Слово распространенно гораздо шире чем вы думаете:

    (Сем.: Аяг., Абай, Шұб.; Рес., Волг.; Өзб., Ташк.)

    Семей: Аягөз, Абай, Шұбартау

    Ресей, Волгоград

    Узбекистан, Ташкент

     

    В Волгограде какие сибирские татары?

  13. 6 часов назад, Bir bala сказал:

    С каких пор племянник-жиен теперь считается внуком?

    По казахским понятиям внук от дочери называется жиен. Внук от сына немере.

  14. 7 минут назад, АксКерБорж сказал:

    Это не так, про якутский могу точно сказать что это не так, я более или менее хорошо знаком с ним.

    В ДТС каждый раз наталкиваюсь на родные казахские слова и почти ни разу не натолкнулся на якутское слово.

    Дтс содержит огромное количество лексики средних веков. Естественно там будет большое количество совпадений с казахским языком. Чагатайский и казахский не так далеко ушли друг от друга.

    Вообще близость к пратюркскому я оцениваю не по количеству слов, а по их форме. Например тувинское одүрек ближе к пратюркской форме чем казахское үйрек.

  15. 17 часов назад, Jagalbay сказал:

    а сейчас эти народы юзают кыз-карындаш?

    Ну там ошибки. У ногаев не может быть карындаш. Должно быть къарындас. Словарь очень приблизительный.

×
×
  • Создать...