Jump to content
Алтай

Монгольские казахи

Recommended Posts

2 часа назад, Jagalbay сказал:

смешно было, когда он оленные камни производил от слова өлең

Печально, что многие это воспринимают всерьез.

Link to comment
Share on other sites

Вообще заметил что во время споров с некоторыми представителями монгольских народов, те часто упоминают что "вот поработили кипчаков (имея ввиду то что казахи по их мнению 90 % кипчаки хотя это бред) и из их женщин сделали гарем" это из моего опыта общения. 

  • Одобряю 1
Link to comment
Share on other sites

В 02.04.2023 в 16:32, Jagalbay сказал:
АК-79 случаем не ваш канал? ) 
смешно было, когда он оленные камни производил от слова өлең

 

В 02.04.2023 в 18:29, Tügel сказал:

Как же этот дядька все таки достал фольк-хистори читать с чужих источников своей надоедливой интонацией

 

В 02.04.2023 в 18:42, Bir bala сказал:

Согласен. Наносит ущерб молодым умам своей дезинформацией.

 

В 02.04.2023 в 18:55, Zerek сказал:

Волну поймал и косит бабло на невеждах.

Печально, что многие это воспринимают всерьез.

 

Не понимаю вас, зачем смотрите если не нравится и возмущаетесь?

Я, например, в YouTube смотрю исключительно политику (независимые источники, а не дублирование тв конечно)) и познавательные каналы (путешествия и этнографию, но ни в коем случае не по вопросам истории).

Нагуглил, оказывается вы, господа Yagalbay, Tügel, Bir bala, Zerek, смотрите канал (а может и подписчики)) Кансарбаева Асланбека Корганбековича, вроде он миллионник на YouTube и работает заместителем директора по профессиональному обучению Алматинского Колледжа индустрии туризма и гостеприимства.

 

Link to comment
Share on other sites

В 03.04.2023 в 14:21, Tima_2109 сказал:

Вообще заметил что во время споров с некоторыми представителями монгольских народов, те часто упоминают что "вот поработили кипчаков (имея ввиду то что казахи по их мнению 90 % кипчаки хотя это бред) и из их женщин сделали гарем" это из моего опыта общения. 

 

На нашем форуме это называется Кыпшаковедение, Отрароведение, Анатиливедение и Тёзковедение. )

И этим всем грешат не так монгольские юзеры, как 95% юзеров казахов.

 

  • Одобряю 1
Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, АксКерБорж сказал:

Нагуглил, оказывается вы, господа Yagalbay, Tügel, Bir bala, Zerek, смотрите канал (а может и подписчики)) Кансарбаева Асланбека Корганбековича, вроде он миллионник на YouTube и работает заместителем директора по профессиональному обучению Алматинского Колледжа индустрии туризма и гостеприимства.

 

я его не смотрю, видел как-то интервью его 

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, АксКерБорж сказал:

Не понимаю вас, зачем смотрите если не нравится и возмущаетесь?

Я, например, в YouTube смотрю исключительно политику (независимые источники, а не дублирование тв конечно)) и познавательные каналы (путешествия и этнографию, но ни в коем случае не по вопросам истории).

Нагуглил, оказывается вы, господа Yagalbay, Tügel, Bir bala, Zerek, смотрите канал (а может и подписчики)) Кансарбаева Асланбека Корганбековича, вроде он миллионник на YouTube и работает заместителем директора по профессиональному обучению Алматинского Колледжа индустрии туризма и гостеприимства.

 

Я его в первый раз вижу.В остальном согласен с вами.

Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, Jagalbay сказал:

я его не смотрю

 

2 часа назад, Zerek сказал:

Я его в первый раз вижу.

 

Ну, ну. ))

 

Link to comment
Share on other sites

8 минут назад, АксКерБорж сказал:

 

 

Ну, ну. ))

 

Из историков смотрел только разные видео Сабитова и есть еще российский блогер Савромат в миру Дмитрий Чернышвеский. Выдавал интересный контент по самым разным темам, включая и ЗО и Римскую империю. Причем несмотря на такую многостаночность вполне качественный.

  • Одобряю 1
Link to comment
Share on other sites

33 минуты назад, Zerek сказал:

Из историков смотрел только разные видео Сабитова и есть еще

 

Смотреть и слушать на Ютюбе историков это все равно что смотреть и слушать всех наших юзеров. ))

Их не смотреть и слушать надо как лекции, а надо задавать им вопросы и дискутировать с ними по принципу обратной связи.

Разве не так? Потому что каждый из них настойчиво гнет свою точку и не воспринимает других взглядов и критику.

 

Link to comment
Share on other sites

В 02.04.2023 в 00:06, АксКерБорж сказал:

 

Поймите своей умной головой географа-тёзковеда, что у казахов Монголии действительно похожая языковая ситуация с татарскими племенами 12-13 в.в., с их предковым одноименным племенем в частности.

И у тех и у других родной тюркский (татарский, казахский), а второй, приобретенный язык, монгольский (киданьский, халхаский).

Отрицать такие очевидные вещи равносильно отрицанию исторического факта киданьской гегемонии.

 

Кашгари утверждал что татары хорошо знают тюркский, но у них есть свой язык (родной, на котором общаются между собой). 

А монгольские казахи хорошо знают монгольский, но у них есть свой язык. 

Link to comment
Share on other sites

20 часов назад, buba-suba сказал:

Кашгари утверждал что татары хорошо знают тюркский, но у них есть свой язык (родной, на котором общаются между собой). А монгольские казахи хорошо знают монгольский, но у них есть свой язык. 

 

Судя по смыслу совокупности письменных источников, родным языком татарских племен был конечно же татарский язык, а навязанным китаями был китайский (киданьский) язык, который по своей природе монгольский язык.

 

Link to comment
Share on other sites

В 23.04.2023 в 14:50, АксКерБорж сказал:

Судя по смыслу совокупности письменных источников, родным языком татарских племен был конечно же татарский язык, а навязанным китаями был китайский (киданьский) язык, который по своей природе монгольский язык.

Использование умных фраз типа "судя по смыслу совокупности письменных источников" не делает ваш лжеисторический бред про тюркоязычность монголов и навязанность им киданьского языка более правдоподбным

  • Like 1
  • Thanks 1
  • Одобряю 1
  • Не согласен! 1
Link to comment
Share on other sites

В 22.04.2023 в 17:58, buba-suba сказал:

Кашгари утверждал что татары хорошо знают тюркский, но у них есть свой язык (родной, на котором общаются между собой). 

А монгольские казахи хорошо знают монгольский, но у них есть свой язык. 

Родным языком мог быть не монгольский. Тюркский знали по причине обширности тюркских племен тюркского каганата. У монгол есть восклицание Алакай!?

  • Одобряю 1
Link to comment
Share on other sites

11 часов назад, кылышбай сказал:

Использование умных фраз типа "судя по смыслу совокупности письменных источников" не делает ваш лжеисторический бред про тюркоязычность монголов и навязанность им киданьского языка более правдоподбным

 

Ваш диагноз очевиден - читаю книгу, вижу фигу.

 

Link to comment
Share on other sites

11 часов назад, Bas1 сказал:

Родным языком мог быть не монгольский. Тюркский знали по причине обширности тюркских племен тюркского каганата. У монгол есть восклицание Алакай!?

 

Есть масса свидетельств в пользу исконного тюркоязычия татарских племен.

И есть масса свидетельств в пользу окиданивания (омонголивания) языка татарских племен.

Не видеть такие очевидные факты могут лишь кылышпаи.

 

Link to comment
Share on other sites

  • Admin
В 23.04.2023 в 15:50, АксКерБорж сказал:

 

Судя по смыслу совокупности письменных источников, родным языком татарских племен был конечно же татарский язык, а навязанным китаями был китайский (киданьский) язык, который по своей природе монгольский язык.

 

Это обычный бред от фольков.

Link to comment
Share on other sites

  • Admin
31 минуту назад, АксКерБорж сказал:

 

Есть масса свидетельств в пользу исконного тюркоязычия татарских племен.

И есть масса свидетельств в пользу окиданивания (омонголивания) языка татарских племен.

Не видеть такие очевидные факты могут лишь кылышпаи.

 

Выучите словарь Гандзакеци.

Link to comment
Share on other sites

48 минут назад, Rust сказал:

Выучите словарь Гандзакеци.

 

Вы же знаете, что существующий список слов Гандзакеци вызывает сомнения в части достоверности.

В таком случае лучше сошлитесь на глоссарий Мукадимат ал-Адаб, в котором тюркских и монгольских слов почти поровну.

А в разговорном языке татарских племен, в том числе в языке самого Чингизхана и его семьи, часть из которых приведена в теме "Разговорный язык Чингизхана и его окружения (не язык делопроизводства!)" так вообще сплошные тюркские термины.

 

Link to comment
Share on other sites

  • Admin
21 минуту назад, АксКерБорж сказал:

Вы же знаете, что существующий список слов Гандзакеци вызывает сомнения в части достоверности.

В таком случае лучше сошлитесь на глоссарий Мукадимат ал-Адаб, в котором тюркских и монгольских слов почти поровну.

А в разговорном языке татарских племен, в том числе в языке самого Чингизхана и его семьи, часть из которых приведена в теме "Разговорный язык Чингизхана и его окружения (не язык делопроизводства!)" так вообще сплошные тюркские термины.

Несмотря на наличие большого количества тюркизмов, язык монгольский. Ваш фольковый подход отрицает это. Учите Гандзакеци.

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Rust сказал:

Несмотря на наличие большого количества тюркизмов, язык монгольский. Ваш фольковый подход отрицает это. Учите Гандзакеци.

 

Бесспорно язык их канцелярии был монгольский.

Но исходя из того факта, что понятие "монгол" в ту пору еще не приобрело того этнического и языкового наполнения как сейчас, то было бы правильно выявить фактическую принадлежность и название этого языка канцелярии (кандидаты есть)).

Тогда как вопрос о родном языке татарских племен остается быть спорным.

Но одно бесспорно, что у татар родным языком конечно же был татарский, ведь в большинстве случаев языки называются по названию их носителей.

Поэтому я не буду предлагать вам Учите Татарский - деп, думаю вы, как и я, смогли бы без толмача общаться с теми средневековыми татарами будь такая гипотетическая возможность (чингизидами, найманами, керейтами, меркитами, джалаирами, урянхаями, салчиутами, тайчиутами, ойратами и другими).

 

  • Не согласен! 1
Link to comment
Share on other sites

  • Admin
2 часа назад, АксКерБорж сказал:

Бесспорно язык их канцелярии был монгольский.

Но исходя из того факта, что понятие "монгол" в ту пору еще не приобрело того этнического и языкового наполнения как сейчас, то было бы правильно выявить фактическую принадлежность и название этого языка канцелярии (кандидаты есть)).

Тогда как вопрос о родном языке татарских племен остается быть спорным.

Но одно бесспорно, что у татар родным языком конечно же был татарский, ведь в большинстве случаев языки называются по названию их носителей.

Поэтому я не буду предлагать вам Учите Татарский - деп, думаю вы, как и я, смогли бы без толмача общаться с теми средневековыми татарами будь такая гипотетическая возможность (чингизидами, найманами, керейтами, меркитами, джалаирами, урянхаями, салчиутами, тайчиутами, ойратами и другими).

Их родной язык был монгольским. Найманы, кереиты, меркиты ни при чем. Они не монголы.

  • Одобряю 1
Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, Rust сказал:

Их родной язык был монгольским. 

 

У татар был не татарский язык, а монгольский. Хммм, как минимум странно.

 

3 минуты назад, Rust сказал:

Найманы, кереиты, меркиты ни при чем. Они не монголы.

 

Они тоже татары как и род Чингизхана.

 

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


×
×
  • Create New...