Перейти к содержанию
Алтай

Монгольские казахи

Рекомендуемые сообщения

2 часа назад, Jagalbay сказал:

смешно было, когда он оленные камни производил от слова өлең

Печально, что многие это воспринимают всерьез.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще заметил что во время споров с некоторыми представителями монгольских народов, те часто упоминают что "вот поработили кипчаков (имея ввиду то что казахи по их мнению 90 % кипчаки хотя это бред) и из их женщин сделали гарем" это из моего опыта общения. 

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 02.04.2023 в 16:32, Jagalbay сказал:
АК-79 случаем не ваш канал? ) 
смешно было, когда он оленные камни производил от слова өлең

 

В 02.04.2023 в 18:29, Tügel сказал:

Как же этот дядька все таки достал фольк-хистори читать с чужих источников своей надоедливой интонацией

 

В 02.04.2023 в 18:42, Bir bala сказал:

Согласен. Наносит ущерб молодым умам своей дезинформацией.

 

В 02.04.2023 в 18:55, Zerek сказал:

Волну поймал и косит бабло на невеждах.

Печально, что многие это воспринимают всерьез.

 

Не понимаю вас, зачем смотрите если не нравится и возмущаетесь?

Я, например, в YouTube смотрю исключительно политику (независимые источники, а не дублирование тв конечно)) и познавательные каналы (путешествия и этнографию, но ни в коем случае не по вопросам истории).

Нагуглил, оказывается вы, господа Yagalbay, Tügel, Bir bala, Zerek, смотрите канал (а может и подписчики)) Кансарбаева Асланбека Корганбековича, вроде он миллионник на YouTube и работает заместителем директора по профессиональному обучению Алматинского Колледжа индустрии туризма и гостеприимства.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 03.04.2023 в 14:21, Tima_2109 сказал:

Вообще заметил что во время споров с некоторыми представителями монгольских народов, те часто упоминают что "вот поработили кипчаков (имея ввиду то что казахи по их мнению 90 % кипчаки хотя это бред) и из их женщин сделали гарем" это из моего опыта общения. 

 

На нашем форуме это называется Кыпшаковедение, Отрароведение, Анатиливедение и Тёзковедение. )

И этим всем грешат не так монгольские юзеры, как 95% юзеров казахов.

 

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@АксКерБоржпо началу смотрел этого ютубера, а затем осознав, что он пургу гонит вместо объективного разложения источников, перестал его смотреть. 

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, АксКерБорж сказал:

Нагуглил, оказывается вы, господа Yagalbay, Tügel, Bir bala, Zerek, смотрите канал (а может и подписчики)) Кансарбаева Асланбека Корганбековича, вроде он миллионник на YouTube и работает заместителем директора по профессиональному обучению Алматинского Колледжа индустрии туризма и гостеприимства.

 

я его не смотрю, видел как-то интервью его 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, АксКерБорж сказал:

Не понимаю вас, зачем смотрите если не нравится и возмущаетесь?

Я, например, в YouTube смотрю исключительно политику (независимые источники, а не дублирование тв конечно)) и познавательные каналы (путешествия и этнографию, но ни в коем случае не по вопросам истории).

Нагуглил, оказывается вы, господа Yagalbay, Tügel, Bir bala, Zerek, смотрите канал (а может и подписчики)) Кансарбаева Асланбека Корганбековича, вроде он миллионник на YouTube и работает заместителем директора по профессиональному обучению Алматинского Колледжа индустрии туризма и гостеприимства.

 

Я его в первый раз вижу.В остальном согласен с вами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Jagalbay сказал:

я его не смотрю

 

2 часа назад, Zerek сказал:

Я его в первый раз вижу.

 

Ну, ну. ))

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, АксКерБорж сказал:

 

 

Ну, ну. ))

 

Из историков смотрел только разные видео Сабитова и есть еще российский блогер Савромат в миру Дмитрий Чернышвеский. Выдавал интересный контент по самым разным темам, включая и ЗО и Римскую империю. Причем несмотря на такую многостаночность вполне качественный.

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

33 минуты назад, Zerek сказал:

Из историков смотрел только разные видео Сабитова и есть еще

 

Смотреть и слушать на Ютюбе историков это все равно что смотреть и слушать всех наших юзеров. ))

Их не смотреть и слушать надо как лекции, а надо задавать им вопросы и дискутировать с ними по принципу обратной связи.

Разве не так? Потому что каждый из них настойчиво гнет свою точку и не воспринимает других взглядов и критику.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 02.04.2023 в 00:06, АксКерБорж сказал:

 

Поймите своей умной головой географа-тёзковеда, что у казахов Монголии действительно похожая языковая ситуация с татарскими племенами 12-13 в.в., с их предковым одноименным племенем в частности.

И у тех и у других родной тюркский (татарский, казахский), а второй, приобретенный язык, монгольский (киданьский, халхаский).

Отрицать такие очевидные вещи равносильно отрицанию исторического факта киданьской гегемонии.

 

Кашгари утверждал что татары хорошо знают тюркский, но у них есть свой язык (родной, на котором общаются между собой). 

А монгольские казахи хорошо знают монгольский, но у них есть свой язык. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 часов назад, buba-suba сказал:

Кашгари утверждал что татары хорошо знают тюркский, но у них есть свой язык (родной, на котором общаются между собой). А монгольские казахи хорошо знают монгольский, но у них есть свой язык. 

 

Судя по смыслу совокупности письменных источников, родным языком татарских племен был конечно же татарский язык, а навязанным китаями был китайский (киданьский) язык, который по своей природе монгольский язык.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 23.04.2023 в 14:50, АксКерБорж сказал:

Судя по смыслу совокупности письменных источников, родным языком татарских племен был конечно же татарский язык, а навязанным китаями был китайский (киданьский) язык, который по своей природе монгольский язык.

Использование умных фраз типа "судя по смыслу совокупности письменных источников" не делает ваш лжеисторический бред про тюркоязычность монголов и навязанность им киданьского языка более правдоподбным

  • Like 1
  • Thanks 1
  • Одобряю 1
  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 22.04.2023 в 17:58, buba-suba сказал:

Кашгари утверждал что татары хорошо знают тюркский, но у них есть свой язык (родной, на котором общаются между собой). 

А монгольские казахи хорошо знают монгольский, но у них есть свой язык. 

Родным языком мог быть не монгольский. Тюркский знали по причине обширности тюркских племен тюркского каганата. У монгол есть восклицание Алакай!?

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 часов назад, кылышбай сказал:

Использование умных фраз типа "судя по смыслу совокупности письменных источников" не делает ваш лжеисторический бред про тюркоязычность монголов и навязанность им киданьского языка более правдоподбным

 

Ваш диагноз очевиден - читаю книгу, вижу фигу.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 часов назад, Bas1 сказал:

Родным языком мог быть не монгольский. Тюркский знали по причине обширности тюркских племен тюркского каганата. У монгол есть восклицание Алакай!?

 

Есть масса свидетельств в пользу исконного тюркоязычия татарских племен.

И есть масса свидетельств в пользу окиданивания (омонголивания) языка татарских племен.

Не видеть такие очевидные факты могут лишь кылышпаи.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Admin
В 23.04.2023 в 15:50, АксКерБорж сказал:

 

Судя по смыслу совокупности письменных источников, родным языком татарских племен был конечно же татарский язык, а навязанным китаями был китайский (киданьский) язык, который по своей природе монгольский язык.

 

Это обычный бред от фольков.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Admin
31 минуту назад, АксКерБорж сказал:

 

Есть масса свидетельств в пользу исконного тюркоязычия татарских племен.

И есть масса свидетельств в пользу окиданивания (омонголивания) языка татарских племен.

Не видеть такие очевидные факты могут лишь кылышпаи.

 

Выучите словарь Гандзакеци.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

48 минут назад, Rust сказал:

Выучите словарь Гандзакеци.

 

Вы же знаете, что существующий список слов Гандзакеци вызывает сомнения в части достоверности.

В таком случае лучше сошлитесь на глоссарий Мукадимат ал-Адаб, в котором тюркских и монгольских слов почти поровну.

А в разговорном языке татарских племен, в том числе в языке самого Чингизхана и его семьи, часть из которых приведена в теме "Разговорный язык Чингизхана и его окружения (не язык делопроизводства!)" так вообще сплошные тюркские термины.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Admin
21 минуту назад, АксКерБорж сказал:

Вы же знаете, что существующий список слов Гандзакеци вызывает сомнения в части достоверности.

В таком случае лучше сошлитесь на глоссарий Мукадимат ал-Адаб, в котором тюркских и монгольских слов почти поровну.

А в разговорном языке татарских племен, в том числе в языке самого Чингизхана и его семьи, часть из которых приведена в теме "Разговорный язык Чингизхана и его окружения (не язык делопроизводства!)" так вообще сплошные тюркские термины.

Несмотря на наличие большого количества тюркизмов, язык монгольский. Ваш фольковый подход отрицает это. Учите Гандзакеци.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Rust сказал:

Несмотря на наличие большого количества тюркизмов, язык монгольский. Ваш фольковый подход отрицает это. Учите Гандзакеци.

 

Бесспорно язык их канцелярии был монгольский.

Но исходя из того факта, что понятие "монгол" в ту пору еще не приобрело того этнического и языкового наполнения как сейчас, то было бы правильно выявить фактическую принадлежность и название этого языка канцелярии (кандидаты есть)).

Тогда как вопрос о родном языке татарских племен остается быть спорным.

Но одно бесспорно, что у татар родным языком конечно же был татарский, ведь в большинстве случаев языки называются по названию их носителей.

Поэтому я не буду предлагать вам Учите Татарский - деп, думаю вы, как и я, смогли бы без толмача общаться с теми средневековыми татарами будь такая гипотетическая возможность (чингизидами, найманами, керейтами, меркитами, джалаирами, урянхаями, салчиутами, тайчиутами, ойратами и другими).

 

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Admin
2 часа назад, АксКерБорж сказал:

Бесспорно язык их канцелярии был монгольский.

Но исходя из того факта, что понятие "монгол" в ту пору еще не приобрело того этнического и языкового наполнения как сейчас, то было бы правильно выявить фактическую принадлежность и название этого языка канцелярии (кандидаты есть)).

Тогда как вопрос о родном языке татарских племен остается быть спорным.

Но одно бесспорно, что у татар родным языком конечно же был татарский, ведь в большинстве случаев языки называются по названию их носителей.

Поэтому я не буду предлагать вам Учите Татарский - деп, думаю вы, как и я, смогли бы без толмача общаться с теми средневековыми татарами будь такая гипотетическая возможность (чингизидами, найманами, керейтами, меркитами, джалаирами, урянхаями, салчиутами, тайчиутами, ойратами и другими).

Их родной язык был монгольским. Найманы, кереиты, меркиты ни при чем. Они не монголы.

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Rust сказал:

Их родной язык был монгольским. 

 

У татар был не татарский язык, а монгольский. Хммм, как минимум странно.

 

3 минуты назад, Rust сказал:

Найманы, кереиты, меркиты ни при чем. Они не монголы.

 

Они тоже татары как и род Чингизхана.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...