3 часа назад, Zerek сказал:

Ни у ханьцев ни у каракитаев не обнаружен этот субклад

А у кого она обнаружена ? у огуз гг О ? 

Те же кидане после переворота Кучлука , стали найманами , тюркская часть это М48 у найман , уйгурская М407 может быть 

3 часа назад, Shamyrat сказал:

Не поделитесь этими доказательствами.Именно доказательствами,а не отсылками.

Ответьте где массовые захоренения монголоидов до монгольского завоевания в Туркменистане.Чтобы польностью смешаться монголоидам с европеоидами без остатка понадобились бы тысячелетия.Например в Америке несмотря на 500 лет владычества европейцев до сих сохранились индейцы не произошло польного смешения.

Где исторические источники потверждающие это смешение?Свидетельства обратного есть,например и Рашидатдин и Абулгази утверждают что тюрки жили в Средней Азии 5000 лет

"Монголоидная компонента" пришла в Туркменистан с самими огузскими племенами. Огузские племена были изначально неоднородны и имели разное/смешанное происхождение. 

Наличие монголоидной компонентны у туркмен аргументировалось много раз на форуме, в том числе в этой ветке. Могу привести вот такой аргумент:

Цитата

Гинсбург и Трофимова (1972) относили туркмен к европеоидной темнопигментированной долихоцефальной индо-средиземноморской расе, сходной с иранцами, белуджами, азербайджанцами.

Эти же исслед. отмечают, что характеный для монголоидов эпикантус встречается у туркмен в 7-25% случаев в разных племенных группах. 

Источник: https://centrasia.org/person2.php?st=1095584135#gsc.tab=0

В 31.03.2025 в 05:04, boranbai_bi сказал:

потомки "настоящих" булгар с большой вероятностью это татары России

А не чуваши?

1 час назад, Лимфоцит сказал:

Тут два варианта , отюреченые ханьцы во времена династии Тан , либо каракитаи вошедшие киданям , если  гг О

Ни у ханьцев ни у каракитаев не обнаружен этот субклад

18 часов назад, Бозбет Шыны сказал:

Выводы Карлтона Стивенсона Куна и его идеи расового детерминизма на сегодняшний день считаются устаревшими и крайне спорными.

Современные исследования показывают, что туркмены имеют смешанное происхождение, включающее древние иранские, тюркские и даже монголоидные компоненты. Их генетический профиль указывает на сложные миграционные процессы, а не на "чистые" расовые типы.

Не поделитесь этими доказательствами.Именно доказательствами,а не отсылками.

Ответьте где массовые захоренения монголоидов до монгольского завоевания в Туркменистане.Чтобы польностью смешаться монголоидам с европеоидами без остатка понадобились бы тысячелетия.Например в Америке несмотря на 500 лет владычества европейцев до сих сохранились индейцы не произошло польного смешения.

Где исторические источники потверждающие это смешение?Свидетельства обратного есть,например и Рашидатдин и Абулгази утверждают что тюрки жили в Средней Азии 5000 лет