Jump to content

Koshoj

Пользователи
  • Posts

    571
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    36

Koshoj last won the day on August 31

Koshoj had the most liked content!

Старые поля

  • Страна
    Kyrgyzstan

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

Koshoj's Achievements

Старожил форума

Старожил форума (4/5)

400

Reputation

  1. Отличия между тюркской и монгольской юртой не в наклоне крыши, а в тюндюке и палках. Вот как кыргызская юрта выглядиит изнутри: А вот монгольска юрта изнутри: У монголов вместо тюндюка-решетки что-то вроде колеса, и две палки его поддерживающие. Юрт такого типа у северных кыргызов я никогда не видел.
  2. митрополит Стефан (Яворский). Проповеди (1700-1722) Прежде четырех лет имели мы баталию с неприятелем большим, которой держит полторы части света: неприятель велик, многих царств и провинций раззоритель, нарицают его неции бичем всея вселенныя: А. М. Макаров (ред.). Гистория Свейской войны (Поденная записка Петра Великого) (1698-1721) Которое оных же шведов, уже давно во всем обученых и славных в Европе (которых называли французы бичем немецким) под Полтавою так жестоко низринуло, что всю их максиму низ кверху обратило. митрополит Стефан (Яворский). Рука Христова, Петру простираемая… (1709) Такую ревность явил и сам Христос, Спаситель наш: видит, что оные беззаконницы дом Божий в разбойничь вертеп измениша, и сотворивши бич от вервий, начнет их гораздо по хребту сягати вервием, изгна всех, аки зверей дивиих из дому Божия; ревность, рече, дому твоего снеде мя.
  3. https://vavilov.elpub.ru/jour/article/view/5230 https://vavilov.elpub.ru/jour/article/view/5230/2124 Геномные профили жителей Фанагории хазарского времени В. С. Окованцев, А. Д. Манахов, Е. В. Рождественских, С. Е. Храпов, М. В. Добровольская, Н. Г. Свиркина, С. Н. Остапенко, В. Д. Кузнецов, Т. В. Андреева, Е. И. Рогаев https://doi.org/10.18699/vjgb-26-77 Аннотация Городище Фанагория, расположенное на территории Таманского полуострова, представляет собой уникальный объект археологического наследия. История древнего города охватывает около 15 веков, что делает Фанагорию свидетелем многих исторических событий, в том числе имеющих отношение к ранней истории древнерусского государства. Раннесредневековый период истории Фанагории представляет особый интерес в связи с ее недостаточной изученностью. Работами Фанагорийской экспедиции Института археологии РАН в содружестве с Музеем-заповедником «Фанагория» были изучены культурные напластования города VII–X вв. Этот период существования урбанистического центра тесно связан с историей Хазарского каганата и завершается гибелью города в результате вражеского нападения. В ходе раскопок обнаружены скелетные останки людей со следами насильственной смерти. Антропологический анализ выявил монголоидные особенности этих индивидов. В данной работе представлены результаты анализа полногеномных последовательностей из останков трех индивидов из культурного слоя хазарского времени с использованием биоинформатических методов. Для двух индивидов было проведено радиоуглеродное датирование. Благодаря высокому покрытию митохондриальной ДНК (от 43- до 96-кратного), подтвержден низкий уровень контаминации и определена гаплогруппа митохондриальной хромосомы. Установлена аутентичность древней ДНК и определены пол индивидов и гаплогруппа Y-хромосомы. Популяционный анализ проведен методом PCA, анализ предковых компонентов – методом ADMIXTURE и анализ корреляции частот аллелей – методом f3-статистики. Анализ полногеномных данных трех образцов показал генетическую близость исследованных индивидов с современным тюркоязычным населением Центральной Азии, а также с раннесредневековыми группами кочевников Евразийской степи, венгерских авар и монголов. Анализ главных компонент показал присутствие в геномах изученных образцов азиатских и европейских генетических компонентов. Наше исследование позволяет сделать вывод, что генетический профиль изученных индивидов сформировался в результате смешения генофондов выходцев из восточных районов Евразийской степи и населения Западной Евразии. Азиатские компоненты родственны таковым у средневековых групп монголов и авар.
  4. Да, называли улак тартыш. Но видимо спортивным фунцкионерам название Көк бөрү показалось более приемлимым.
  5. по кыргызски семья будет үй-бүлө
  6. Ну так, давно же уже подозревают что авары - это те жужане что бежали на запад от тюрков.
  7. Есть давно обещаемая, но ещё не вышедшая статья по палеогенетику тюрков. Основной вывод там что большинство тюрков (Кроме чувашей) имеют общий генетический компонент происходящий с Алтая: https://andvari5.livejournal.com/205399.html
  8. Тюркоязычие хунну не является обшепринятым, многие европейские исследователи сомневаются в их тюркоязычии. Дальше, монголоязычные племёна в Центральной Монголии уже в 4 веке присутствуют - жужане.
  9. https://actanaturae.ru/2075-8251/article/view/27916 Реконструкция и палеогенетическая характеристика генома княгини Марии Всеволжи, жены великого князя Всеволода Большое Гнездо Авторы: Жур К.В.1, Леонова М.В.1, Шарко Ф.С.2, Панкратова Е.Д.1, Сиренов А.В.3, Коробов Д.С.4, Добровольская М.В.4, Макаров Н.А.4, Прохорчук Е.Б.1 Аннотация Великий Владимирский князь Всеволод Большое Гнездо и его жена Мария Всеволжа (Шварновна) имели 12 детей, из которых 8 были сыновьями; а их внуком был великий князь Александр Ярославич Невский. Относительно происхождения Марии Всеволжи существует две различных точки зрения, обосновывающие ее принадлежность к осетинской или чешской знати. Мария Шварновна похоронена в Княгинином монастыре во Владимире, ее останки неоднократно перекладывались, но не переносились с изначального места погребения. При проведении реставрационных работ в 2015 году часть костных останков, предположительно принадлежавших Марии Шварновне, была взята для проведения палеогенетического анализа с целью установления их происхождения. Было определено более 144 000 однонуклеотидных полиморфизмов генома, анализ которых указал на то, что останки принадлежат женщине с митохондриальной гаплогруппой U4b1a4, а также однозначно подтвердил родственную связь третьего порядка (правнук–прабабушка) с князем Дмитрием Александровичем, сыном великого князя Александра Ярославича Невского, что соответствует летописному описанию родственных связей Марии Всеволжи. Статистическая многомерная характеристика генома княгини указывает на два самых вероятных проксимальных генетических источника происхождения – аланский, в широком культурно-историческом понимании этнонима, объединяющего представителей раннего и развитого Средневековья, и восточноевразийский. Среди возможных средневековых популяций, наиболее близких генетически к геному Марии Шварновны, выделяются носители салтово-маяцкой археологической культуры, характерной для населения лесостепной части Подонья, сложившейся в результате переселения в этот регион аланских племен, а также с индивидами, найденными в некрополе Кара-Жыгач (XIV век), чьи геномы также состоят из доминирующей аланской и минорной восточноевразийской составляющих. Полученные результаты позволяют не только подтвердить аланскую и отвергнуть чешскую версию о происхождении Марии Шварновны, но за счет подтвержденной родственной связи с ее правнуком Дмитрием Александровичем уверенно утверждать о достоверной генетической идентификации древних представителей княжеского рода Рюриковичей.
  10. https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.aef0108 Ancient DNA reveals elite dynastic rule among Iron Age Eurasian Steppe nomads Ayshin Ghalichi, Madina Seidualy, Adam B. Rohrlach, Lyazzat Musralina, Guido Gnecchi-Ruscone, Taylor Hermes, Elmira Khussainova, Nurzhibek Kahbatkyzy, Bakhytzhan Bekmanov, Olzhas Iksan, Nazym Altynova, Jonathan Tuke, Matthew Roughan, Baurzhan Baitanayev, Akhan Onggaruly, Gulmira Mukhtarova, Abdesh Toleubayev, Rinat Zhumatayev, Bakkeldi Rysbek, Zainolla Samashev, Arman Beisenov, Choongwon Jeong, Wolfgang Haak, Leyla Djansugurova, Johannes Krause, and Ainash Childebayeva Science Advances 3 Jul 2026 Vol 12, Issue 27 Abstract The Eurasian Steppe in the first millennium BCE saw the rise of the Scytho-Siberian archaeological horizon, which would come to stretch from the Altai Mountains in the east to the Black Sea in the west. We examined the genetic profiles of Iron Age Scythians to explore how social status shaped biological relatedness and ancestry patterns. We present genome-wide data from 85 individuals (38 elite and 47 non-elite), including 45 newly sequenced individuals and the first genome-wide data for the Scythian “Golden Man.” We identify consanguineous unions, a reduced effective population size, and identity-by-descent links among the elites. Dynastic rule is supported by elite grandparent-grandchild relationships across cemeteries. While ancestries are heterogeneous, elite Iron Age Scythians show lower variation and no detectable patrilocal or matrilocal signal. These findings highlight hereditary status transmission and the emergence of social stratification in ancient nomadic societies. В первом тысячелетии до н. э. на территории Евразийской степи сформировался скифо-сибирский археологический горизонт, который впоследствии простирался от Алтайских гор на востоке до Черного моря на западе. Мы проанализировали генетические профили скифов железного века, чтобы выяснить, как социальный статус влиял на биологическое родство и структуру происхождения. Мы представляем данные полногеномного анализа 85 индивидуумов (38 представителей элиты и 47 простых людей), включая 45 ранее не секвенированных индивидуумов и первые данные полногеномного анализа скифского «Золотого человека». Мы выявили случаи браков между родственниками, уменьшенный эффективный размер популяции и связи по происхождению среди представителей элиты. Династическое правление подтверждается отношениями «дедушка-внук» среди представителей элиты, обнаруженными на различных кладбищах. Хотя происхождение этих людей неоднородно, у представителей элиты скифов эпохи железа наблюдается меньшая вариативность и отсутствуют обнаруживаемые признаки патрилокальности или матрилокальности. Эти результаты подчеркивают наследственную передачу статуса и появление социальной стратификации в древних кочевых обществах. Переведено с помощью DeepL.com (бесплатная версия) Sample Status Genetic Sex MT Y chr AKB002 Elite XX G3a3 - AKB003 Elite XX C4 - BKB001 Elite XY C5+16093 low coverage BKB003 Elite XY U4a1a R1a1a1b BKB004 Elite XX Z1a1 - BRE016 Elite XY D4f Q1b1a1a1g BRE028 Elite XX A8a1 - ESZ004 Elite XY R1b1 R1a1a1 GOM001 Elite XY R0 low coverage KOT002 Elite XY G2b2 R1a1a1b NUR003 Elite XX C5b1b - SHI004 Elite XY H1n6 R SHI008 Elite XY D4e1 R1a1a1 SRK002 Elite XX G1c2 - URD002 Elite XX low coverage - GOM001_ss Elite XY low coverage low coverage GOM001_ss Elite XY low coverage low coverage URD002_ss Elite XX H - BIR001 non Elite XX R2+13500 - BIR002 non Elite XY C4a1a Q1a1a BIR003 non Elite XX F2f - BIR004 non Elite XX HV18 - BIR005 non Elite XY K2b1a1 N1a1a1a1a BIR006 non Elite XX HV18 - BIR007 non Elite XY H10 R1a1a1b2a2 BIR008 non Elite XX A+152+16362 - BIR009 non Elite low coverage low coverage low coverage BKB002 non Elite XY T2b34 R1a1a1b2a2a3 BRE027 non Elite XY D4j+(16286) Q1b1a ESZ005 non Elite XX R1b1 - ESZ006 non Elite XX HV6 - ESZ007 non Elite XY T2+16189 Q1b1a3 ESZ008 non Elite XY U5a1d2b R1a1a1b2a2a3 ESZ009 non Elite XX low.cov - ESZ010 non Elite XY U2e3 R1a1a1b2a2 ESZ011 non Elite XX Y1a1 - ESZ012 non Elite XY Y1a1 Q1b1a3a1 ESZ014 non Elite XY U7 Q1b ESZ015 non Elite XY R1b1 R1a1a1b KOT001 non Elite XY U5a2a1 R1a1a1b2a2 KOT003 non Elite XY K1b1a1+199 R1a1a1b2 NUR005 non Elite XX D4h4a - SHI001 non Elite XY T2b R1a1 SHI002 non Elite XX Y1a1 - SHI005* non Elite XY A26 Q1a SHI006* non Elite XY A26 Q1a2a1 SHI007* non Elite XY A+152+16362 Q1a2a1 SRK003 non Elite XY C4a1a+195 Q1b1a3 SRK004 non Elite XY T2d1b2 low coverage SRK005 non Elite XY H41a low coverage SHI009 non Elite XY H15b1 R1a1a1b2a2
  11. Вот статья: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0092867420313210 Там в Supplementary information всё написано
  12. Этому европейцу палеогенетику кстати делали - не то прибалт, не то славянин оказался. Как он попал в самый центр Казахстана - одному богу известно.
  13. Ну, лаборатория Райха одно время не могла делиться технологиями, там был патент какой-то компании, но сейчас вопрос решили. А помимо того ещё вопрос финансирования, не у всех есть достаточно средств.
  14. Это французская лаборатория делала, у них нет таких продвинутых технологий как у Дэвида Райха или Паабо.
  15. А, это новосибирская лаборатория, у них всегда так. Набрали кучу образцов, получили мтДНК и Y-ДНК маркеры, публикуют медленно, а другим на анализ не дают.
×
×
  • Create New...