-
Сообщения
-
asan-kaygy 2640
12 часов назад, Shamyrat сказал:Субклад A1b1b-М32 найден также у арабов Персидского залива и Ливана, армян, в Казахстане, на Русской равнине и Британских островах.
Уважаемые форумчане, кто знает, к какому племени и роду принадлежал этот казахский Субклад A1b1b-М32
Если это гаплогруппа А, то найден он среди потомков африканцев 20 века (Олимпиада-1980 и т.д.)
-
Shamyrat 44
Если принять за аксиому, что генетической разнообразие, это признак прародины, как в случае с Африкой, то с таким же успехом можно утверждать, что лингвистическое разнообразие тоже признак прародины. Но по факту мы видим, что лингвистическое разнообразие мы видим в тех местах, где волн завоевателей было меньше по причине труднодоступности этих мест. Они могут жить в островах, в труднодоступных горах и джунглях, и в отдельных материках, таких как Америка. А в местах куда раз за разом могли накатыватся волны орд конных кочевников или полукочевников,языковое разнообразие гораздо ниже, как правило. Да и не факт, что нынешние народы у которых существенный процент гаплогрупп А и В, в те времена жили в саванн ах. Они вполне могли жить тогда в джунглях, в изоляции, а только потом переселиться в саванны.
Широко известен факт, что авары в обычное время жившие в юртах, в холодное и дождливо время года переселялись в дома завоёванных народов и пользовались жонами и дочери хозяина дома, как своим жонами. Эта отвратительная традиция могла быть у многих древних племён родственных аварам, точно также мигрировавшие в разные части света. И тогда становится понятно, как им удалось за относительно короткое время поменять генефонд местного населения. И для этого никакого геноцида местных мужчин не надо было. Да и для местных женщин охотников и собирателей, пришлые воины могли казаться им более привлекательными парами, по сравнению с местными мужчинами.
-
Zake 1203
В 08.06.2024 в 07:45, Samatq сказал:Не исключено. Поэтому в санжыре Эреше-хан кыпчак сын Эрдене-хана.
С этим понятно.
По внутриплеменным названиям Саяк с какими-то средневековыми племенами можно обнаружить связь или там глухо?
Ведь само название Саяк говорит только о том, что они "скитальцы" и откуда-то пришли.
Вот внутри Азык названия Бачман и Бори специалисты связывают с кипчаками, с чем, конечно, можно согласиться (я не согласен, что это азы).
Как там с генетикой Саяк и Азык?
-
Zake 1203
23 часа назад, АксКерБорж сказал:Реакция большинства нынешних казахских историков будет такая же. Казахские участники этого форума не исключение.
Я за конкуренцию гипотез, точек зрения. Мы же вроде не "шизанутая" тоталитарная страна с одним "правильным" догматическим видением истории).
Посмотрим какие статьи будут появляться. Может быть теперь по другому будут смотреть на это. А может будут еще дальше подгонять/загонять все возможное и невозможное (всеми правдами и неправдами) под свою существующую концепцию, видение.
-
Shamyrat 44
Субклад A1b1b-М32 найден также у арабов Персидского залива и Ливана, армян, в Казахстане, на Русской равнине и Британских островах.
Уважаемые форумчане, кто знает, к какому племени и роду принадлежал этот казахский Субклад A1b1b-М32
-
-