АксКерБорж

Даже к монголам проникли маленькие жаренные в масле пирожочки из ливера ("бүйрөк", "сомса") северо-восточных казахов. Продукция монгольской компании "Ханбогдын зарын групп": Тема про казахские здесь:

Странно и я об этом много раз писал. Если у вас лопатка для уважаемых гостей, то у нас лопатка для домочадцев и гостям ее не дают. У нас самые почетные части это задние - тазобедренные, а передние части не в почете - передние ноги, лопатки, грудинка, шея.

Монголы Архангай аймага - самые обыкновенные казахи:

Үсрэлт - Прыжок:

Вы явно в недостаточной мере владеете русским языком. И наука с балаганом, которые вы упомянули, тут совершенно не причем. В русском языке никогда не говорят "ирацкий", "узбецкий" или "индицкий", но произношения "кыпчацкий", "казацкий" вполне допустимые. Оскорбляться на них беспочвенно. Прилагательное "казацкий" даже правильнее, чем "казахский", потому в ее основе существительное "казак" (казачка, казачонок, казачата). А прилагательное "казахский" производная от изначального искажения "казах" (казашка, казахенок, казахята))).

Владимир, вот если бы вы были чуточку по объективнее и читали не художественные книжки, а документальные, причем стараясь анализировать и сравнивать сведения из разных источников, то ваши взгляды изменились бы диаметральным образом, соответственно, бредом стали бы ваши нынешние взгляды. Рустам, опять злоупотребляете своим "служебным" положением? Быть собственником ресурса вовсе не значит хамить его пользователям. И разве вам не стыдно от своих хамских обращений к пользователям вашего же форума, ведь форум читают не только мы. И кстати обычно хамят и переходят на личность собеседника когда нет аргументов и начинают психовать. Что вы заладили ерунду какую-то во всех темах - казахи в 13 веке, Казахстан в 13 веке. Вы же сами прекрасно понимаете (надеюсь) что это бред, потому что тогда не было ни казахов, ни нынешних кыргызов, ни халхасцев, ни калмыков, ни бурятов. Поэтому отвечаю вам прямо - в источниках кияты (кияны) называются тюркским народом. А у казахов Киятская волость отмечается капитаном Андреевым в 18 веке.

Древнеуйгурский? Или древнетогузогузский?

Я понял ваш посыл. Но северо-восток скотский желудок называл и по сей день называет "қарын". Слово "сірне" для здешних мест диковинное. Не обращайте внимания на слово в скобках "Көкш." в объяснении под цифрой 1), это явная ошибка авторов. Жалко все мои земляки на форуме давно ушли с него и вовсе не из-за меня как это утверждает один чел. Все они были моими друзъями и единомышленниками, могу даже перечислить их ники. Были среди них и павлодарцы, и акмолинцы, и кокшетауцы, вот бы дали бы инфу из первых рук по этому вопросу.

И добавьте хмурый злой взгляд в момент чтения моих постов про региональные отличия северо-востока.

Зря спорите, ув. Рустам. Термины "анд", "анда" и сам обряд побратимства на крови и молоке это древнейший тюркский. Он запечатлен в источниках еще задолго до появления на исторической сцене монголоязычных народов.

Вассаф-Хазрет: "... Угетай, который в благополучный век своего отца должен был быть преемником султанства Чингиз-хана, пребывал в пределах Эмиля и Кубака, столицы ханства и центра государства. Юрт Тулуя находился по соседству и в сопредельности с владениями Угетая."

Зачем вы, ув. Азбаяр, машете передо мной страничкой из автомобильного атласа времен СССР? Я не нашел на ней имени Арик-Бука.

Вы просто не владеете вопросом, уважаемая Карай. Их ужасно много, первых порядка полтора лимона, вторых по менее. Они еще со времен и по сей день всегда рядышком, даже тамга у них одна. Современные административные гос. границы это результат геополитики России и Китая в последние 2 века, не более того. А расселение народов региона не совпадало и не совпадает с этими границами. Это книжные названия. Сам народ себя так не называет. Мало ли книжных легендарных названий - Хоорай, Алаш и прочие.

Халха-монгольский парень. На мой взгляд очень похож на нашего Karagand'у сами знаете откуда. Ему бы усы вылитый Володька Трынкин бакенбарды вылитый был бы Karaganda.

Нет, с вас плохой Мессинг, не угадали.

Возможно, я их мало видел. А можно открыть рубрику "Кожалар" и скидывать туда их фотки? Заранее спасибо!

Ув. Рустам, вы наверно и сами того не замечаете, но в последнее время вы сильно изменились, перед гостями и пользователями форума не тот Рустам, которого мы знали в прежние годы, вы стали ужасно грубы и агрессивны. Как ни пост, так оскорбления юзеров. Нам не хочется такого админа, будьте как раньше. Вы сами прекрасно знаете, что большинство независимых друг от друга источников киятов (киян) называет тюркским племенем. Это раз. И вы прекрасно знаете, что капитан Андреев упоминает казахскую Киятскую волость, с крестообразной тамгой как у нашего племени керей[т]. Это два. Они отмечаются очевидцами и современниками только на западной стороне Алтая, где собственно они присутствуют в огромном количестве по сей день. Один из представителей которых это вы.

В моей (по ссылке) совсем неполной подборке такой этническое и географическое разнообразие с музыкально-инструментальным корнем "домбр - тамбр" что даже не знаю что делать с конкретно вычисленным иранизмом. Честное слово, Рустам.

Иже херувимы

Спасибо, нашел, вот они все слова "сірне" в разных регионах с разными значениями: Перевожу их на русский язык: 1) Название внутренностей скота (желудка, кишок и пр.) - в нашем регионе это слово и значение не знакомы. 2) Название грязных, запачканных вещей, одежды - в нашем регионе это слово и значение не знакомы. 3) Название колбасы - в нашем регионе это слово и значение не знакомы. 4) Название блюда, приготовленного из творожной сыворотки - в нашем регионе это слово и значение не знакомы. 5) (Алматинская и Талдыкурганская обл.) Название обсуждаемого в теме блюда, куурдак из молодой баранины - в нашем регионе это слово и значение не знакомы. 6) Название сухожилий на варенном мясе - в нашем регионе это слово и значение не знакомы. 7) Название худых горбов верблюда - в нашем регионе это слово и значение не знакомы.

А я думал что вы понимаете шутки и юмор.

Не знаю откуда она.

Не у всех так. Зачем создавать путаницу в простых вещах? У вас и везде "қазы" - это колбаса с конским брюшным жиров внутри. На северо-востоке "қазы" - это сугубо конский брюшной жир на нижних больших ребрах.

Но мы ведем речь не про область Кем-Кемджиут, а про жительство Арик-Буки на Енисее. В вашем фрагменте текста об этом нет ни слова. Лишь сказано, что расстроенный и растерянный Арик-Бука со своим отощавшим и голодным войском (то есть в походе значит!) стоял у границ Кем-Кемджиюта. Причем тут бла-бла-бла?