Перейти к содержанию

АксКерБорж

Пользователи
  • Постов

    56657
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    686

Весь контент АксКерБорж

  1. Интересен колпак Шамыр уулу из рода тынай (2 ряд, второй слева направо). Имхо, он не похож на кыргызские, а сродни со среднеазиатским.
  2. Ув. Чурас-алын, если вы читали обсуждение последних дней, то наверно в курсе, что я тоже неоднократно просил его обосновать эту свою версию, но так и не получил достоверных фактов в пользу версии о казахском войлочном колпаке как части российского военного мундира служивших царю казахов. Вместо обоснований обильное обсуждение моей личности и навешивание ярлыков. В свою очередь я приводил ссылки на мнение исследователей И.В. Ерофеевой и Э.Р. Усмановой в статье "Внешние знаки отличия правящей казахской элиты XVIII - первой четверти XIXвека", а также на другие данные.
  3. Конечно носили, Niki - Steppe Man. каирли ничего не знает сидя у себя в Уральске на диване с клавой, но заявляет в теме себя знатным колпаковедом-мураковедом. В средние века мы не лезем по поводу войлочного колпака, потому что о нем в источниках имхо нет упоминаний, у нас есть лишь миниатюры, изображения колпака, больше похожего на современный кыргызский, но есть и похожие на казахский. Но мы можем уверенно судить о реалиях 19 - 20 веков и сказать, что: 1) Казахи юго-западного региона частично носили белый колпак как у соседей сартов, среднеазиатцев: Рис. Ч.Ч. Валиханова. 2) Казахи Алматинской и Жамбылской областей частично носили белый колпак как у соседей кыргызов: 3) В других регионах Казахстана такие конструкции колпаков не фиксируются. В других регионах фиксируется ханский-султанский колпак:
  4. Ув. Zake! Выходит, что даже легенда для придания божественности роду Чингизхана взята у киданей? Выходит, что киданьский вклад в феномен Чингизхана явно недооценивается историками, если вообще он рассматривается?
  5. Частный сектор столицы, вид из иллюминатора самолета ранним сентябрьским утром.
  6. Я думаю правильно писать: У монголов у каждого народа или народности были свои дресс-коды, чем то отличающиеся от других и этим можно узнать кто из какого племени etc. Энхд, разве это племена и роды? - халхи, урянхаи, буряты, баргуты, узэмчины, цахары, дархаты, мянгаты, баяты, сартаулы, хотогойты, дариганга, хорчины, хотоны, захчины, торгуты, хошуты, дербеты, олёты, элджигины и другие? Нет конечно, это отдельные народы, каждый со своей историей, со своей исторической территорией, со своей неповторимой культурой. Их принято называть народностями, этническими группам только лишь из-за: 1) Малочисленности; 2) Отсутствия своего суверенитета и независимости, другими словами, отсутствия своей государственности. Мне, допустим, не совсем понятно, почему юзеры Боролдой и Энхд (кстати оба будучи представителями не титульной нации, т.е. не монголами в прямом смысле этого этнонима, как известно, применяемого по отношению к основному народу Монголии, к халхам) настойчиво пытаются отрицать существование этих отдельных монголоязычных этносов старны. Боролдой пошел еще дальше маньчжуроведа, он отрицает существование как отдельных народов калмыков и бурятов Российской Федерации (себя?)), а равно монголов Китая, называя всех и вся одним народом, с одним языком, историей, территорией и культурой.
  7. Вы мне кого-то напоминаете из бывших юзеров. )) Харчинами больше всех интересовался Азбаяр (Steppe Man), который как раз в "отпуске".
  8. Это подражание соседям, кыргызам и сартам. Это нормальное явление. Исторического фотоматериала предостаточно.
  9. Сколько тебе говорить, не включай свои колхозные замашки, стыдно за тебя перед многонациональной аудиторией. С такими балбесами и мамбетами нам надо сравниваться не с богатейшими и свободными нациями и странами, а с Вануату или Мозамбик. Тебе туда прямая дорога, можно даже безвиз. )) Может быть тогда казахи, освободившись от баласта, хоть чего-то достигнут в этом мире наконец вспомнив свою исконную культуру и не подражая другим как каирли?
  10. С первой страницы данной темы все эти средневековые миниатюры постились.
  11. К чему повторение всех твоих предыдущих постов-предположений заново? Копипаст в игнор! Твое фото из "Туркестанского альбома" К.П. фон Кауфмана, колонизатора Средней Азии (в альбом вошли снимки из Ташкента, Самарканда, Бухары, Чимкента и окрестностей). Датируется примерно 1875 годом, когда о ханах и султанах уже никто и не помнил особо, а тем более, что этот войлочный колпак раньше был ханским-султанским, т.е. чингизидским приоритетом. Вот что пишет об этом колпаке исследователь В.А. Прищепова в своей статье "Иллюстративные коллекции по народам Центральной Азии кон. 19 - нач. 20 в.в. из собраний МАЭ РАН": "... Легкая войлочная шляпа калпак с поднятыми вверх разрезными полями, которую носили летом, продемонстрирована на снимке [МАЭ. Колл. № И–1718–223] «Туркестанского альбома». Калпак надевали сверху на тюбетейку, края которой также видны на снимке. Головной убор белого цвета с высоким верхом, украшенный орнаментом из цветной материи, носили богатые казахи". Как видим, комментарий короткий, без углубления в вопрос, а опушенный мехом бөрік под колпаком ошибочно назван тюбетейкой.
  12. Айыр қалпақ - аса қымбат матамен тысталып, ... ер адамдардың киімі... сыртына өсімдік тектес өрнек салынып, алтын жіппен зерленеді. Оны ертеде, негізінен, хан-сұлтандар салтанатқа киетін болған. Колпак (раздвоенный, вилообразный) - покрывался особо дорогой материей, ... мужской головной убор... поверх золотой нитью наносился орнамент похожий на растения. В прошлом на торжествах его носили ханы-султаны. https://martebe.kz/aza-ty-ltty-kiimderi-2/
  13. Если кто-то задастся вопросом, почему всё про казахский колпак, то отвечу, что кыргызскый белый колпак - это давно широко освещенная и глубоко раскрытая тема, в том числе по его разновидностям, и поэтому по нему вроде бы нет вопросов и споров как с казахским. Немало информации в начале темы давал экс-юзер Tynych. Но могу ошибаться, братьям кыргызам виднее.
  14. Будаатай хуурга - жаренный рис с мясом, т.е. почти плов. будаа - рис хуурга - жареный, почти как в казахском куурган.
  15. Актуальная тема. ))) Монголия. 2021 год. Маски в национальном стиле. У нас таких не увидишь. Мелочь, но даже в этом мы отличаемся, они проявляют свою любовь к своей культуре даже в мелочах, мы, к сожалению, нет. Что уж говорить, если мы даже от своих национальных родных костюмов отказываемся и предали их забвению. Речь про региональные, уникальные разновидности женского жаулыка, постепенную замену их на ближневосточный хиджаб, превращение ханского-султанского элитного войлочного колпака в ширпотребный смешной головной убор для подарков и т.д. и т.п. Короче, братья монголы молодцы! Я так понял, что на фото представители разных монгольских народов Монголии и каждый демонстрирует свой национальный костюм и к нему свою уникальную маску. Вот, к примеру, буряты Монголии:
  16. Ты не способен признавать ошибки,каирли, а это плохо. Как Буба, он тоже упирается до последнего, даже если вас разоблачили с поличным и представили опровергающие факты. Ведь разница между девичьими казахскими сәукеле и бөріком (на фото) видна и понятна любому.
  17. Это не бөрік, это саукеле. В нем Қыз Жібек из фильма (события, имхо, происходили именно на земле Букеевской Орды, на Джаике): А здесь Қыз Жібек в бөріке, до свадьбы: Тебе, каирли, лишь бы стукнуть.
  18. Это не бөрік, а саукеле, не надо вводить всех в заблуждение. Девичий бөрік другой: Вот одна из региональных разновидностей саукеле:
  19. Чисто предположение, как версия. В отличие от каирли я не считаю ханский-султанский войлочный колпак детищем русской армейской традиции и тем более деталью костюма охотника с ружьем. )) Я предполагаю, что корни традиции уходят в древность. А традиция из композиции 2 в 1 - "остроконечный бөрік" + "войлочный колпак с красным бархатом и орнаментом": возможно в женском варианте вылилась вот в такой вид саукеле как на фото ниже. Возможно, мужская ханско-султанская композиция "остроконечный бөрік" + "войлочный колпак с красным бархатом и орнаментом" в женском варианте головного убора соединилась в одно общее: Прим: В соседней ветке я открывал тему про казахские региональные разновидности девичьего саукеле - прообразом которых сперва послужил головной убор средневековых тогуз-огузок (династия Уйгур), а потом головной убор татарок (монголок), название которого по источникам - буктаг, гугу, бокка.
  20. Касательно хана Кенесары дата принятия Устава Сперанского 1822 года не имеет значения. Он оставался ханом до своей смерти в 1847 году. Устав имел силу на подчинившихся.
×
×
  • Создать...