АксКерБорж

Вновь избранный летом этого года Президент Монголии Ухнаагийн Хүрэлсүх во время выступления на 76 сессии Генеральной Ассамблеи ООН. США. г. Нью-Йорк. 22.09.2021 г. Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев выступил с видеобращением.

У тебя даже ругательства какие-то женские. Второй раз уже замечаю. Без обиды. Вы сами там у себя сперва разберитесь что и как. А то вас, членов секты генетиков, не поймешь - 3 человека, десять мнений. Не знаю, ты уже который день пытаешься мне доказать во всех темах монгольскость твоих предков, прародина которых Халха. Отпираться поздно, да и некрасиво.

Всё с тобой ясно, значит наврал.

дөөлөс - это скорее наверно төлес, у нас тілес.

Это тебе надо бить челом перед торе, мне незачем, я сам их кровей, тебе как члену секты генетиков ведь не надо объяснять что такое ГГ и субклад? К счастью, не всеми казахами, ув. Kamal. Что говорить о каракалпаках, если некоторые ваши оппоненты, сейчас в том числе, на полном серъезе считают своих дедов и предков халха-монголами, поменявшими свой язык на язык матерей кыпчачек.

На халха языке убийца - алагч. На калмыцком - алач. На бурятском - алууршан. Выходит что так.

Монгольское блюдо из сурка тарбагана. В кружочке голова.

М. Мартов. 19 век. Подпись неразборвива из-за плохого качества копии. Но видно, что в войлочных колпаках знать, возможно султаны.

Опять "Огузоведение"? Почему не резонно? Допустим кидани письменно и культурно были гораздо более развитее, чем татары (монголы) Чингизхана.

Ну покажи, если есть. Зачем голословно что-либо утверждать? Ведь могут подумать, что ты сочиняешь от себя.

Халхи их называют по другому - өөлд. https://www.1212.mn/sonirkholtoi/FamilyName/?search=өөлд

Нашли единомышленника?

Честно не знал, что каирли еще и тёзковед. Я наивно думал, что каирли лишь мураковед-колпаковед.

Да, ув. Kamal, например, древние кыргызы = современные кыргызы принимается, тогуз-огузская династия Уйгур = современные уйгуры принимается, средневековые татары (монголы) = современные халха принимается, и т.д., а вот черные клобуки = кара калпаки не принимается. Картина странная, если не сказать больше. Разве так, Думан? Может ты путаешь? Может быть самоназвание алтайцев - алтай кижи? И не калмак, а ойрот - иноназвание? И с каких пор алтай кижи стали куба калмаками? Для казахов куба калмаками были телеуты, поданные Джунгарского ханства.

Видно, что даже верхняя одежда человека в колпаке отличается от одежды других двоих.

КНР. АРВМ. Хулун-Буйр. Эвенкийский хошун. Буряты (шэнэхэнские). Подготовка к свадьбе (хурим).

Небольшое отвлечение. Господин Авляев Г.О. стремился всегда удревнить калмыцкие роды Калмыкии и Синьцзяна, это я заметил еще будучи студентом, читая его монографии. Более того, если обратите внимание, большинство калмыцких родов он напрямую возводит к татарским племенам Чингизхана. Особо притязая на кереев Тугрул-хана. )) Понятное дело, что для него он не Тугрул, а Ван, и не керей, а хэрэйд, и так далее в таком духе. Помнится наш меценосец всегда стремился писать кэрэит вместо кереит, думая что от этого этноним будет выглядеть более монголистее. ))

Возможно и так. Но ведь различные племена ломились на запад и до киданей. Наверно причины миграций в разные времена были разные? Ведь тот же Маркварт говоря об уходе на запад кунов говорит именно о засухе. Как вы прокомментируете это?

Так ведь это событие происходило не в Монголии, ведь уже выясняли на форуме, это было либо в районе Ордоса, либо южнее Гоби, либо западнее Алтая недалеко от Беш-Балыка. Ув. Рустам, если я вам приведу различные цитаты из источников в доказательство своих слов, то вы все равно будете искать любые причины не согласиться со средневековыми авторами и в очередной раз обзовете их фольками. И понятно почему... Сомневаюсь, ув. Zake. Видите ли, как я давно заметил, в академической науке вся тюрко-монгольская история как бы застолблена на ориентировании "восток-запад", почти прямо по горизонтали меридиан. Даже несмотря на естественные географические преграды (горные системы и пустыни). Сейчас у вас такая же географическая картина. Мои же личные наблюдения вынуждают меня не соглашаться с таким ориентированием, а исходить из географической привязки тех народов, племен, событий и движений "северо-запад - юго-восток". Что соответствует древнему и извечному сухопутному, равнинному маршруту в обход всех естественных географических преград. Надеюсь я смог понятно высказать свою мысль или нет?

Прекращайте, Аза, прикалываться. Снимайте парик, я вас узнал. )) Может быть у тебя и ссылка есть на такой источник?

Помню, как же не помнить вашу "народную этимологию". Я спросил вас про другое, почему буряты называют эту этническую группу - баргут, а монголы называют - барга?

Азбаяр по-китайски Ас-бо-ял, а Кайрат - Халёт?

Мне кажется это бредовая теория. Боюсь, что поводом к ней стали для Думана мои высказывания на форуме в прошлые годы, что казахи 17-18 в.в. тюркоязычных калмыков (телеутов Алтая) называли куба калмаками, а собственно монголоязычных калмыков называли кара калмаками (приставка "кара" здесь в смысле "настоящие", "природные"). Да, калмак и калпак созвучные лексемы, но семантически это совершенно разные слова, этноним калмак от глагола калу (оставаться), а калпак это название головного убора (колпака). Т.е.: Кара калмак - это калмыки (джунгары, ойраты, торгауты Аюке). Кара калпак - это каракалпаки (черношапочники, черные клобуки).

Мы с Кылышбаем оперируем казахскими названиями, которые были приняты в 17 - 18 веках в отношении тех, кого вы называете ойратами и джунгарами, это один народ. Казахи их называли қалмақ или реже қара қалмақ, ойратами или джунгарами казахи их не называли.

Монголка искусно играет в тэвэг: