Перейти к содержанию

АксКерБорж

Пользователи
  • Постов

    57526
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    714

Весь контент АксКерБорж

  1. Просто хозяин перекормил щенка жирной бараниной, вот и не узнаете в нем банхара.
  2. Это и есть прямые потомки средневековых керейтов и уйсынов. Вам надо в тему Керей-Керейт.
  3. Давно подметил, что сторонники халхаско-калмыцкой теории происхождения тюрков Маргуз-Буйрук-хана, Хурджакуз-Буйрук-хана, Ябалака, Тугрул-хана, Тай-Буги-бека и других (яркие представители этой группы на форуме казахский юзер Кылышбай и калмыцкий юзер mechenosec), всегда не стесняясь пытаются проигнорировать постоянно предоставляемые мной очевидные разоблачения мифа, в который они так сильно верят. Далеко и ходить не надо. Только вчера во второй половине дня я закинул напрочь разоблачающую их ошибочную теорию цитату из китайской исторической хроники "Мэнуэр-шицзи":"... Киреиты были кредками канглы, западные именовались канглы, восточные кереитами". Но ребята молчат как шпионы, да и другие отмалчиваются, ни одного коммента, притворяются как будто не видят его.
  4. А если честно, то как говорят русские, на воре и шапка горит - внешность самого mechenos'ца это ярко выраженный типаж "среднеазиата". Если будет проездом в Ташкенте или в Шымкенте и при условии игры в молчанку, то запросто сойдет за узбека.
  5. Разоблачение мифа - 4. Депутат Улсын их хурала Монголии халха-монгол Х. Нямбаатар - внешность широко распространенная у казахов и кыргызов:
  6. Я конечно шутил. Ну вы все равно загнули! Ссылаетесь как на авторитет на слова человека, который ни черта не соображает в самых элементарных казахских обычаях. Ведущий ему задает чепуховый вопрос, а он не бельмеса. Говорит у меня 2 варианта ответа - гостям не подают либо тазобедренную кость, либо шейные позвонки. Хотя каждый казах знает, что самая ценная часть баранины для гостей это жанбас (мясо на тазобедренной кости) и что никогда не подают мойын (мясо на шее). Да в принципе и төстік (грудинку) гостям тоже не подают, а только дают куйеуге (зятю, жениху).
  7. Так ваш ай-пи тоже Алматинский, Алмалинский район.
  8. Peacemaker сильно любит маньчжуров, это заметно по его постам.
  9. Сейчас каких только имен нет. Просто капец.
  10. Shymkent, хоть сколько нибудь тенге вы выиграли тогда?
  11. Разоблачение мифа - 3. В моей версии и практике общения самые монголоидные из монголоязычных народов это буряты. Буриад баавай - колоритный дедушка бурят:
  12. Разоблачение мифа - 2. Среднестатистический халха монгол - тоже самый обыкновенный казахский и кыргызский типаж:
  13. Известный всем факт, mechenosec все время пытается отгородить калмыков от казахов во всем, даже в антропологическом плане, для чего придумал миф, что калмыки самые монголоидные из монголоязычных народов и даже близки в этом с корейцами, а мол казахи совершенно другой антротип, в его фразеологии - мы среднеазиатцы. Разоблачение мифа - 1 (последуют и другие). На фото самый обыкновенный среднестатистический калмык, Бембя Хулхачиев - по внешности самый обыкновенный среднестатистический казах и кыргыз:
  14. Разве для этого недостаточно самого имени, его звучания и значения? Я, например, высказал свое мнение, потому что Саян звучит не по-казахски. Ок, буду ждать факты упоминания имени в казахских шежыре или в источниках.
  15. Найманы, Кереи (Керейты), Меркиты, Онгуты и прочие татарские племена тоже были тюрками. Нигде не говорится, что канглы жили к западу от найманов. Рашид ад-Дин четко указывает, что канглы кочевали там же, где обитал род Чингизхана, недалеко от Иртыша, где Угетай хан построил дворец и где кочевали также найманы. Китайская историческая хроника "Мэнуэр-шицзи" и вовсе откровенна здесь: "Киреиты были кредками канглы, западные именовались канглы, восточные кереитами". Это не шутка. Я думал что это вы всегда шутите, когда записываете все эти наши древние племена в халхасцы и калмыки и, соответственно, высылаете их со своих исконных земель далеко за Алтай. Керей - это древнее самоназвание племени, то есть автоэтноним. Керейт - это название, данное им монголоязычными соседями, то есть аллоэтноним. Поэтому в источниках можно встретить оба написания. Поэтому у казахов есть имя Керей и не может быть имени Керейт. Аналогичные примеры можно сделать на аналогиях: урянхай - урянхат, канглы - канглиут и т.д.
  16. Ув. Кылышбай, Керей - это древнее самоназвание племени, то есть автоэтноним. Керейт - это название, данное им монголоязычными соседями, то есть аллоэтноним. Поэтому в источниках можно встретить оба написания. Поэтому у казахов есть имя Керей и не может быть имени Керейт. Аналогичные примеры можно сделать на аналогиях: урянхай - урянхат, канглы - канглиут и т.д.
  17. Кажется автором этих строк был RedTriangle. И все же такого имени у казахов не было (современное сочинительство имен не в счет).
  18. Самые настоящие казахские, с каблуком, предназначенные для езды на коне со стременами.
  19. Павлодар. Внутри юрты. С.М. Дудин, 1899 г.: Павлодар. Внутри юрты бая. С.М. Дудин, 1907 г.:
  20. Тибетско-ламаистские знаки на монгольских суконных палатках "майхан":
  21. Ув. Peacemaker, я правильно перевел меню или есть ошибки?
×
×
  • Создать...