Samtat

На МолГене выдали инфу: Исследовались погребения из Хулун-Буира, Внутренняя Монголия, Китай, датированные между 8-м и 10-м веками н.э. Погребения принадлежали шивеям, предположительно предкам монголов. Погребальный обряд был похож на тот который позднее применялся монгольской знатью, в том числе чингизидами. Обнаружены мтДНК D, F, C, B, G, N9a и Y-хромосомы C-M130, в частности высокая частота C-F3918. Авторы предполагают что C-F3918 была характерна для монгольской знати.

Подтверждение связи видится в общности кластеров гаплотипов гаплогрупп N1b и R1a.

Вот ещё, но уже из автореферата её диссертации : Среди N1b-A сегмента четко выделяются три киргизских кластера - β-1, β-2, β-3...Все три киргизских кластера отходят от центрального хакасского, что вновь указывает на южносибирское происхождение киргизов.

Полиморфизм Y хромосомы у тюркоязычного населения Алтае-Саян, Тянь-Шаня и Памира в контексте взаимодействия генофондов Западной и Восточной Евразии* Балаганская О.А. Среди N1(xN1c1)-A сегмента четко выделяются три кластера: североалтайский (b), казахский (g), и киргизский (d). Самый древним оказался киргизский кластер, возраст которого сравним с Волго-Уральским (d=7400±2900 лет). Самый молодой кластер b (1100±700 лет). Близость киргизского кластера к центральному «хакасскому» кластеру, а также наличие небольшого числа гаплотипов южных алтайцев в киргизском кластере, вероятно, связано с южносибирским происхождением киргизов. Возможно, что часть популяции енисейских кыргызов, по одной из версии считающихся предками хакасов и современных киргизов [15], избежавших насильного переселения в Джунгарию, присоединились к Российской империи в составе хакасов [12].

Откуда такая уверенность в лингвистических характеристиках ? Может уральцы-монголоиды(самодийцы) ?

Точно, есть один гаплотип с КЗ. Проглядел. :).

Ясно одно, что R1a с Берела и Аржана S23592+. В этой же ветке есть кыргызы, поволжские и литовские татары.

S441: 7683058G->A; [Additional info: roughly R-YP1456* (but Y29558-) ] Additional SNPs from Vladimir Tagankin of YFull Гаплотип с Аржана похоже с кыргызской ветки или параллельной ей ?

Z93:7552356G->A [Additional info: R-S23201 +] Additional SNPs from Vladimir Tagankin of YFull

У динлинов не знаю. У хунну вариабельность присутствует, кроме вышеуказанных есть Q и N1c1.

На одном и том же могильнике у хунну кроме С2 , фиксируется и R1a . Вообще С2 и R1a замечены вместе уже в неолите в Прибайкалье(китойская культура).

А вот этот кит к какому роду относится ? Скажите по секрету.

С учётом актуальных снипов мне лично неизвестен расклад.

Это всё тот же уйгур или уже второй ?

Эти вроде похожи.

Все кыпчаки ?

Кыпчаки стабильны....

Тагарцы R1a. У одного таштыкца R1a .

Об этом хорошо написал Алексеев в своей работе : ВЫВОДЫ 1. Входящие в состав памиро-ферганской расы народы различаются не только долей монголоидной примеси, но и по степени грацильности европеоидного компонента. 2. Европеоидный компонент, представленный у горных таджиков и памирских народов, входит в состав средиземноморской ветви грацильных европеоидов и сближается с тем вариантом средиземноморской группы популяций, который характерен для древнего и современного населения Туркмении. Иными словами, горные таджики и памирцы — представители не памиро-ферганской, а каспийской расы, что свидетельствует об их большем родстве с туркменами, нежели с узбеками. 3. В теории происхождения памиро-ферганской расы (подразумевая под ней лишь комплекс признаков, выраженный у узбеков) наибольшее значение и наибольшую поддержку со стороны палеоантропологических данных имеет гипотеза значительной древности брахикрании в составе европеоидов если и не на территории Средней, то, во всяком случае, на территории Центральной Азии. http://arheologija.ru/paleoantropologicheskie-sopostavleniya/ Т.е. природа происхождения памиро-ферганского типа у узбеков и таджиков может быть разной. У узбеков -степной, центрально-азиатской, а у таджиков в результате "эпохальной изменчивости"-брахиализации средиземноморской закаспийской расы. Конечно же не исключены смешения и взаимовключения у таджиков и узбеков.

По уДНК не обязательно должны быть идентичны спектры и частоты гаплогрупп. Могут быть общими какие-нибудь линии по у-хромосоме, говорящие об родстве по мужской линии, но их частоты, доли в генофонде каждого отдельно взятого этноса могут и не биться с другим отдельно взятым этносом.

А , ну всё таки жуйжуй это жуаньжуани .

Что же получается, это одно из самых ранних упоминаний "татар" ? И как они соотносятся с шивейцами ? Ранее не встречал такого этнонима "жуйжуй".