Samtat

Первые результаты работы Лаборатории популяционной генетики Собраны биоматериалы от 1524 современных казахов (1186 мужчин и 338 женщин) различной родовой принадлежности и географической локализации. Все индивиды не являются кровными родственниками первой степени родства. Однако, мы включали в исследование супругов. Из общего объема выборки: 582 человека являются представителями старшего жуза, 526 человек - среднего жуза, 376 человек представляют младший жуз и 32 человека представляют внежузовые племенные объединения. 9 человек не указали жузовую принадлежность или являются сиротами. Старший жуз представлен родами дулат (201 чел.), жалайыр (99 чел.), албан (60 чел.), ошақты (44 чел.), сіргелі (39 чел.), ысты (38 чел.), шапырашты (31 чел.), қанлы (25 чел.), шанышқылы (19 чел.), үйсін (4 чел.), ысты (38 чел.), суан (12), шақшам (5 чел.). Средний жуз представлен родами қоңырат (174 чел.), найман (159 чел.), арғын (140 чел.), уақ (20 чел.), қыпшақ (16 чел.), керей (5 чел.), тарақты (7 чел.). Младший жуз представлен родами байұлы (280 человек), әлимұлы (49 чел.), жетіру (40 человек), алшын (2 чел.) 32 человека представляют роды, не входящие в состав жузов: қожа (20), төре (9), төленгіт (1) сунақ (2). Получены ДНК-профили 767 мужчин-казахов, представляющие 27 Y-хромосомных гаплогрупп, что свидетельствует о богатстве миграционной истории казахского этногенеза:

Sarmat811,мы с Вами ранее не встречались на других площадках ?

Нет, не сойдёт. Расовый тип иной.

Для казаха недостаточно "узкоглаз". Наверное ирано-финоугр татарской национальности.

Сак:

Ранее интересовался этим вопросом, информации крайне мало и она противоречива. По Чикишевой сомневаюсь.

Не знаю, у меня на блинах написано, как показал. См. Из сборника ЗЦ-2016 : Генофонды ногайцев в контексте населения степного пояса Евразии (по маркерам Y-хромосомы).

Я сказал , что мне смешно. Когда у Вас будет, что ответить на мой смех более конкретными фактами, тогда и поговорим. А пока только смех, да и только :))))

Кубанские 4%, Караногайцы 8%.

Какие ещё контраргументы, когда я не увидел ответа о палеоДНК золотоордынцев.

Смешно потому, что человек говорит о какой-то генетической приемственности , о которой даже не имеет никакого понятия, потому как о ней нет никакой информации.

Вообще конечно странно, что до сих пор нет обобщенной работы по краниологии хунну. Есть какие-то фрагментарные работы, по отдельных группам, например Гохмана по забайкальским хуннам. На сколько помню, российские учёные(Полосьмак?) объясняют это отсутствием материала, точнее черепов в раскопанных могильниках знати. Потому стали прибегать к палеоДНК, но тоже, как-то безактивно. В последние годы определили только мтДНК.

Какие эмоции? Смех уже , да и только.... :)))))))))))))

Я не писал , что меньше, а сказал , что не определяющее. Не надо передёргивать.

Не зная палеоДНК золотоордынцев о чём Вы можете рассуждать ? Какие ещё прОценты ? Не смешите людей со своим С2, если даже у ногаев она не определяющая. :)))

Неолите. И встречаются вместе с R1а1.

Монголоид монголоиду рознь. При всём при том, что среди тагарцев и таштыкцев встречаются единичные центрально-азиатские черепа, в большинстве своём у таштыкцев морфотип связан с низколицыми монглоидами- уральцами или самодийцами, т.е таёжными популяциями. Что косвенно может объяснить наличие гаплогрупп N1c1 и N1c2 у хакасов и кыргызов.

По ошибке его называют гунном, постя это фото:

Это авар :

Вот в этом ищите рациональное зерное. Всё остальное сказанное Вами- вода.

Проблемы истории древних кыргызов (первоначальное расселение) Ю.С. Худяков. http://kronk.spb.ru/library/hudyakov-yus-2001.htm

Изучение генеалогических линий якутских родов методами ДНК-генеалогии Адамов Д.С. стр.41 http://relocation.pgpb.ru/rodoved/rodoved-1.pdf

Восстановитесь в должности. Рустам не всегда успевает.

Факты упрямая вещь, ни у крымских, ни у поволжских и сибирских татар нет заметной частоты С2. Так, что делать ставку только на эту гаплогруппу наивно, по крайней мере для тюрков правого крыла Улуса Джучи.