Samtat

По центру на коне напоминает гунна из Кенколя.(реконструкция автор Герасимов М.М.)

По мнению российских ущОнных это юэчжи, эфталиты и т.д. Кто угодно, лишь бы не гунны.

Читал я его ранее. Не внушает.

Нет, не только. Далеко не только.

В этот период можно уже с уверенностью говорить, что "монголоидный компонент" был заметно представлен у тюрков, от Дуная до Амура.

Не думаю, что Евстигнеева можно воспринимать как "мнение последней инстанции". Если это тот про кого я думаю, то у него нет соответствующего профильного образования. Если не ошибаюсь,он "технарь", не антрополог и не историк.

Ну основа та европеоидная. Вот что пишет сам автор Герасимов М.М. : Пусть Вас только не путает понятие "поздние сарматы". Ныне это несколько иной тип, близкий к восточным средиземноморцам. Лучше читать просто "сарматы".

Монголоидность у тюрков разная. Есть "центрально-азиатская" - широколицие и высоколицие монголоиды, есть условно северная -"уральская" -низколицие монголоиды. И те и другие участвовали в расогенезе тюркских народов , наравне со "средиземноморцами" и палеоевропеоидами как минимум с бронзового века. ИМХО. Каков был изначальный расовый тип "первотюрков" никто не скажет, потому, что не знает.

Т.е. к примеру из числа потомков крымских Гиреев или Гераев- нет не тестировались ?

Кстати, а кто-то из потомков Герая или Гирея тестировались ?

У меня даже на этот счёт сомнения.

Что-то у меня большие сомнения на счёт результативности. Разве турецкие лаборатории обладают необходимым опытом проведения таких работ ?

Гаплотип близок к татарскому: 258615 Ramazanov 13 23 14 10 14-14 11 14 12 12 11 28

В этой поп.работе у жалаиров указан гаплотип I-M253: СВЯЗЬ ИЗМЕНЧИВОСТИ Y-ХРОМОСОМЫ И РОДОВОЙ СТРУКТУРЫ: ГЕНОФОНД СТЕПНОЙ АРИСТОКРАТИИ И ДУХОВЕНСТВА КАЗАХОВ

Редкий гаплотип ? Турист?

Есть ещё турки, каракалпаки и ногаи.

J-M410 Mongol-NorthWest 12 24 14 10 13-16 11 14 11 13 11 16 J-M410 Mongol-NorthWest 12 24 14 10 13-16 11 14 11 13 11 16 J-M410 Tajik-Badakhshan 12 24 14 10 13-16 11 14 11 13 11 16 J-M410 Tajik-Balkh 12 24 14 10 13-16 11 14 11 13 11 16 J-M410 Turkmen-Jawzjan 12 24 14 10 13-16 11 14 11 13 11 16 J-M410 Turkmen-Jawzjan 12 24 14 10 13-16 11 14 11 13 11 16 J-M410 Uyghur 12 24 14 10 13-16 11 14 11 13 11 16 J-M410 Uzbek-Balkh 12 24 14 10 13-16 11 14 11 13 11 16 J-M410 East Azeri 12 24 14 10 13-16 11 14 11 13 11 16 119738 Kudyakov 12 24 14 10 13-16 11 14 11 13 11 29

Я тут с ним последние два года бегаю : https://j2-m172.info/2015/06/j2a2-ph3085-sk1403-ancient-altai-modern-uygur-turkish/

Хорошо бы сделать апгрейд. Гаплотип похож на результат дДНК из булан-кобинской культуры и средневекового Алтая. Аналогичные встречаются у тюркских народов.

Это как ? Мистер Кипчак ? Или просто кипчак?

ПРОИСХОЖДЕНИЕ НАРОДНОСТИ«ХОТОНОВ–МОНГОЛОВ»И ИХ ЯЗЫКОВЫЕ ОСОБЕННОСТИ © Гомбосурэн Нямдаваа Ховдский государственный университет, Монголия, г. Ховд. На всем протяжении своего исторического развития монголов, особо сформированная этнографическая группа – это народы хотоны. В мире многообразные национальности и этнические группы жили своей цивилизацией. Монголия как страна состоит из 28 этнических групп, каждая из них носила свою культуру и прививала его в одну так называемую традицию. Одна из этих народностей, которая несѐт особую умственно – культурную традицию называют “Хотон”. Ныне они проживают в самоне Тариалан аймака Увс Монголии. Их относят к Западным Монголам, к этническим группам “Ойрад”, она сама редкая этническая группа меньшинств от тюрко-киргизского происхождения, которая до сегодняшнего дня сохранила свою традицию. Мы изучили происхождение языка и его особенности. http://www.academia.edu/32146388/КРАСНОЯРСКИЙ_КРАЕВОЙ_НАУЧНО-УЧЕБНЫЙ_ЦЕНТР_КАДРОВ_КУЛЬТУРЫ_ЦЕНТР_РАЗВИТИЯ_НАУЧНОГО_СОТРУДНИЧЕСТВА_ЯЗЫК_И_КУЛЬТУРА_СБОРНИК_МАТЕРИАЛОВ

Брахикрания это не родство, а всего лишь термин для определённого значения головного(или черепного) указателя. Является синонимами в антропологии "короткоголовые", "кругловые".

Да не "китаянка", туранский тип. Находится в рамках памиро-ферганского морфотипа.

У ранних болгар есть аналогии с сарматами, но не 100% идентичность. Этот тип и аналогичные с ним( брахикранные европеоиды с примесью)вообще имеют широкую географию. Рудь-Постникова со ссылкой на Акимову: .Т.е. ранние болгары более монголоидны, чем сарматы.

У них в генофонде заметно до 25-27% представлены линии гаплогруппы R1a1-Z2124, не характерные для Кавказа, но известные в степи с бронзового века. Их можно сказать нет у осетин, за исключением нескольких результатов. Антропологически они относятся к типу "кавкасиони", характерный для многих кавказских популяций, вне зависимости от происхождения.