Rust

Хамаг монгол улус?

Очередные лингвистические упражнения? Хоин - в монг. как раз "баран". Хоин / коин. В надписи в честь Кюль-тегина: qoň - это тюркский термин кой/койюн/кон В монг. языке сейчас:

Возьмите любую книгу на русском про немцев например - встретите там их самоназвание? Или про казахов - найдете там термин казак?

Я здесь уже писал, что один доктор филологических наук, написавший диссертацию про связь КК с кыргызским языком, сообщил мне, что КК совпадает с кыргызским почти на 90%. Это конечно обсуждаемо, однако точно то, что кыргызский является именно кыпчакским языком и это не влияние соседей казахов, как утверждают некоторые. В Восточном Туркестане кыргызы жили далеко от казахов, не могли "кыпчакизироваться".

С Западной Монголии и Джунгарии.

Коллеги давайте общаться корректно. Это особенно касается юзера @ Bir bala

Санжеев Г.Д., Орловская М.Н., Шевернина З.В. Этимологический словарь монгольских языков: в 3 т. / Институт востоковедения РАН. Гл. ред. Г.Д. Санжеев, ред. Л.Р. Концевич, В.И. Рассадин, Я.Д. Леман. — М.: ИВ РАН, 2016.

Это вы как главный спец по монгольским языкам говорите???

Ув. Гаркавец это объясняет так:

Кашгари:

Тут целая тема была открыта с текстами КК и переводом на казахский язык.

Вы про что именно?

Автоперевод примечания: Более позднее семантическое развитие — «меткий стрелок» > «опытный, мудрый», хотя Дёрфер (TMN 1, 498) предполагает скорее «искусный» > «искусный в стрельбе». Если он прав, монг. слово должно быть удалено из алтайской этимологии. Во всяком случае, монг. > маньчжурский мерген 'очень хороший охотник или рыбак; выдающийся, мудрый, достойный, умелый', эвенк. mergen 'разум, разум' и др. (см. ТМС 1, 571, Doerfer MT 80, Rozycki 158),

Севортян это признанный мировой наукой заслуженный лингвист, написавший тот самый "Этимологический словарь тюркского языка". Предположение о монгольском происхождении термина — ему об этом виднее. Он разобрал этимологии множества тюркских слов. Вот термин в монгольских языках:

Из книги Александр Гаркавец. Codex Cumanicus:

Какие историки об этом пишут? еще еще

Приветствую! Эти анализы брал Владимир Волков, исследовались они в НИИ генетики Томска. Пока нигде не опубликованы.

Честно, не помню. Посмотрю у себя. Почитайте ув. Гаркавца, это очень сильный специалист по теме — http://www.qypchaq.unesco.kz/Turkic_Languages_Rus.htm

Возможно, там свою роль сыграл также литературный язык, который был кыпчакско-огузским и огузско-кыпчакским, т.е. налицо сильное смешение языков. Это неудивительно, некоторое время огузы и кыпчаки кочевали вместе.

Я общался с одним д.ф.н. кыргызским исследователем "Кодек Куманикус", она сообщила, что язык КК близок кыргызскому языку примерно на 90 процентов. При всем моем уважении к Я. Пилипчуку, он все таки не лингвист. Я уже приводил данные Насилова по двум группам кыпчакских племен у Кашгари, одна группа (ближняя) действительна была сильно смешана с огузскими племенами. Поэтому и смешение языка. ИМХО самым лучшим исследователем средневекового кыпчакского языка является уважаемый Александр Гаркавец. Посмотрите его взгляд на развитие кыпчакских языков. Помимо КК, там есть множество армяно-кыпчакских текстов. И это кыпчакский, а не огузский язык. По СИГТЯ, кыпчакские языки были близки не огузским, а карлукским языкам.

Если честно - объяснять бесполезно, видимо в силу вашего характера. Все понимаете, однако начинаете включать свои адвокатские штучки. Или предоставите ВСЕ документы и факты по ВСЕМ иноязычным топонимам Казахстана или России?

Юзер @ARS еще раз напишите что-нибудь про политику - получите бан.

Если честно - не знаю. Однако сам считаю что преемственность была.