Aether

Современных из Татарстана.

Говорят, что алтайцы с кыргызами ближайшие родственники. Значит и предки алтайцев не тюркоязычные были? Кыргызы потомки скифов, саков , которые приручили лошадь. Значит лошадь приручили не тюркоязычные племена и они же расселились по Великой Степи и совершили экспансию в разные регионы? Так получается? Я именно об этом и говорил и Вы согласны?

А предки татар?

Я рассказываю это из личного опыта общения с кыргызскими и казахскими стариками при СССР. Естественно я не этнограф и не документировал эти рассказы. Но вот зашел недавно на какой-то кыргызский форум и удивился, что есть даже такой термин "сарышка" и "сары', так некоторая кыргызская молодежь себя называет. Из контекста понял, что речь идет о цвете волос, но возможно что-то недопонял и ошибаюсь. Также недавно узнал, что есть такой казахский эпос "Девять рыжих" в котором повествуется о 9 рыжих героях-казахах. Также иссыкский золотой человек был блондин. Множество черепов из скифских курганов были европеоидами. Кыргызы и скифы имеют одну и ту же доминирующую Y хромосомеую гаплогруппу. Она же не редка и у татар. Такую же как и сегодняшние таджики. Таджики имеют при этом меньше монголоидности. Это говорит о том, что кыргызы брали в жен женщин монголоидной расы. Но род по мужской линии вели от тех же предков что таджики и скифы.

Т.е. есть упоминание о русых и рыжих скифах. Также есть скифские произведения искусства: Такие же предания есть у казахов и кыргызов я их не раз слышал от стариков, но почему-то здесь этому сопротивляются многие участники. Говорят, что это народные выдумки.

https://www.google.com/amp/s/www.business-gazeta.ru/amp/526742

Арии в Индии стали темными впоследствие смешения с местным населением- дравидами. Стали темными они уже в Индии и далеко не все.

Праиндоевропейцы R1a1a1b - это общие предки тюрков и славян, которые начали строить курганы и приручили лошадь около 4000 лет до н.э.. Это были голубоглазые светловолосые люди. Затем, около 3200 г до.н.э. они разделились на R1a1a1b-z93, потомками которых стали скифы, саки, кыргызы, таджики, высшие касты индии и предков балто-славян R1a1a1b- z283. Тюркская ветвь смешивалась активно с монголоидами, но при этом кыргызы и некоторые алтайские народы сохранили более 60% мутации Y хромосомы r1a1a1bz93, т.е. непрерывно идут от праиндоевропейцев по мужской линии, хотя вследствие смешения по женской линии с монголоидами приобрели значительную монголоидность. Кыргызы-это потомки саков-скифов по мужской линии или параллешьная им ветвь. Таджики- тоже. И их вот эти самые предки по мужской линии были светлыми индоевропейцами и некогда заселяли всю Великую Степь. Это выводы ученых-палеогенетиков, а не мои.

Согласно исследованиям ученых славяне и тюрки - это ближайшие родственники на филогинетическом дереве. Их общие предки имели Y-гаплогуппу R1a1a1b в результате мутации z93 которой появились предки брахманов Индии, скифов и тюрков, а в результате мутации z283 появились славяне, балты и группа скандинавов. При этом предки тюрков говорили на индо-европейском языке и были голубоглазыми блондинами, также как высшие касты древней Индии и предки балто-славян. Как было сказано, славяне и тюрки возникли около 3200 г.до н.э., а первые курганы и доместификация лошади была датированы 4000 лет до.н.э. т.е. общими предками тюрков и славян еще до их разделения. Европейские предки тюрков заселили Азию и совершили вторжение в Индию, а предки славян заселили Восточную Европу. Светлые предки тюрков были аристократами Великой Степи, но активно смешивались с монголоидным населением. В итоге их потомки сохранили в каких- то популяциях тюрок( кыргызы, алтайцы) z-93, как и у таджиков z-93, но тюрки утратили на каком-то этапе индоевропейский язык, который был у брахманов Индии и таджиков. И тюркские племена приобрели в различной степени монголоидность. Предки славян - это скорее всего скифы-пахари геродота, а предки тюрков гаплогруппы R1a1a1b-z93- это кочевники степи- азиатские скифы, называемые саками, которые быстро смешивались с монголоидами и скифы европейские, которые оставались более светлыми, как например татары, а до них кыпчаки, вот эти светлые и были царскими скифами, собиравшими дань и с полуоседлых скифов- пахарей и с остальных скифов- кочевников. Итого сегодняшние тюрки группы r1a это потомки светлых европеоидов, утратившие язык предков и массово приобретшие разную степень монголоидности. Тюрки - это сегодня языковая общность, а не генетическая в генетике которой содержатся в значительной степени и гены скифов, саков - завоевателей Азии. Славяне- языковая общность, в генетике которой содержатся гены скифов- пахарей и кстати их язык, а особенно язык балтов максимально близок санскриту, что еще раз подтверждает, что предки тюрков с гаплогруппой R1a были индоевропейцами и по языку, и по внешности. И что этих индоевропейцев сделало тюрками? Азиатская женщина.! Эти Арии овладев конем начали расселяться во все стороны и мужиков истреблять, а женщин оплодотворять. Так дошли до монголии и до Индии и Ближнего востока. Кто пошел на Алтай- стали тюрками, кто в Индию- брахманами, таджиками, персами. А те кто остался пахать землю на месте - славянами. Потом тюрки сильно умножившись, стали покорять персов и славян, заняли Великую Степь и вытеснили ираноязычных на периферию.

Откуда иранское название Дон и множество других иранских топонимов?

Ираноязычные племена точно жили на территории Великой Степи. Они сначала совершили вторжение в Индию и Иран. И продоожали жиить здесь. Ираноязычное население не жило огромными ордами и поэтому не было сил сопротивляться гуннам. Вот именно что современные тюркские языки наводнены иранскими словами. Сами ираноязычные народы были частью ассимилированы тюрками, а частью выдавлены из Великой Степи на ее окраины. На юге Центральной Азии это стали памирские народы, таджики, сарты. На юго-западе-персы, из причерноморья-аланы, которые ранее были широко распространены по Дону, а потом еще и со славянами смешались. Тюрки растворили и часть финноугорских народов и активно смешались с монголами.

Это кыпчакское слово, которое обозначает высокую траву у башкир по-моему из нее делают одноименный мызыкальный инструмент.

Айда- общее для юга России и Украины идем, пойдем. Айда со мной, Айда домой. Куть-куть-куть - подзывание щенка (кутя, кутенок-щенок). Ату- команда собаке кусать, то же, что взять, фас. Гэй -гнать коров (скорее всего от древнеиранского гау, гав - бык, однокоренные в русском гавно, гавядина, гаветь.) Человек имитирует лай собаки тоже словами гав-гав, т.е. собака лаем кричит корова-корова. Пац(а)-пац(а)-пац(а)-подзывание свиньи, поросенка. Чу-чу-чу - гнать свинью (чушка- свинья, чучко). Кать-кать-кать - подзывание овец и коз. Тип(а/у)-Тип(а/у)-Тип(а/у) или цып-цып-цып - подзывание кур, курей Тега-тега-тега - подзывание гусей. Ути-ути-ути -подзывание уток, утей. Кыш-кыш-кыш- прогнать любую птицу. Коня обычно подзывают по имени или свистом. Собаку тоже по кличке, свистом или командой ко мне.

Кошкар, кочкор -это у тюрков баран. Поэтому логично подзывать его көш. А у татар-мишарей, чувашей кашкар- это волк. И вот тут, учитывая, что у тюрков был распространен культ волка, подзывание собак көш- происходит от названия волка. Но тогда казахи и чуваши должны быть родственниками. И все это наталкивает на мысль о тюркской магии. Тюрки стали называть овец кошкар, т.е. древним именем волка кашкар, чтобы волки не ели овец.

У истины нет концов )

Да Америку вообще открыли узбек, Амир-ака, а европейцы немного исказили и получилось Америка))) Это известная узбекская шутка. Да что там Америка, аргыны - это основатели древнегреческой цивилизации- аргынавтов все знают.

Надо спрашивать у тех, кто такое название предложил. Село располагается на правом берегу реки Аят. Аят-это стих Корана. Но как из него получить Айет- непонятно. Село основано переселенцами из России и называлось изначально Викторовка.

Зачем же называть населенный пункт словом с неизвестным значением? Ай- Луна-это женское начало. Так Айылы-это место, где находятся женщины, т.к. мужчины всегда в походах или на пастбище со скотом, а женщины с детьми в айыле, хранят очаг в юрте. Поэтому правильно по тюркски не аул, а именно айылы, что дословно значит женское тепло. Теперь, если принять эту версию, получается, что Айет- лунное мясо или женщина мясо. Также как Айгюль-лунный цветок или женщина цветок. Врядли кто-то назовет своего ребенка "лунным мясом." или "женщиной мясом". Байет- байское мясо, тоже не похоже на имя человека.

Почитал. Смотрю Вам там наминусовали в карму многие. Стесняются люди истории и культуры своего народа.

Научно в истории- это значит как выгодно власти, религиозной и светской. Как говорится: кто девушку ужинает, тот ее и танцует. Кто за историю платит, тот и определяет, что научно, а что нет и что необходимо умолчать, а что наоборот, выставить и обосновать. Еще раз мои доводы: Ас-небо у древних германцев, они происходят от Асов-небожителей, живущих в Асгарде. Эти германцы писали рунами. Тюрки имели культ неба. Ас-ман, ас-пан-небо у тюрков. Тюрки писали рунами. Согласно древнегерманской мифологии воин погибший в бою попадает на небо в Асгард. Татарское слова подниматься, верх, над, повесить, небо содержат корень ас. Аскер может быть переведено с тюркского как поднимающийся на небо, что вполне соответствует мифу германцев о вхождении на небо погибших в бою воинов. Против всего этого Вы в качестве аргументации приводите слова о том, что на все нужно смотреть с научной точки зрения. А научная точка зрения по -Вашему говорит о том, что слово еаскар означает по арабски войско и от него происходит у тюрков аскер-солдат. Позвольте, у арабов множество слов, означающих солдат. 1. Почему тюрки приняли именно аскер из их множества да еще его исказили? 2. Откуда это слово взялось у самих арабов? Какова его этимология в арабском? 3. Не от предков ли тюрок и германцев оно появилось у арабов в период завоевания Ближнего Востока? И не поэтому ли оно получило такое распространение у тюрок, гораздо большее чем у самих арабов? Но по -Вашему получается, что научный подход- это просто ткнуть в словарь арабского языка и сказать, что это слово от арабов. Так вот у греков, а до них у ассирийцев Азия-это восток. А у самих тогдашних азиатов Азия-это страна Асов-небесная страна, где живут их предки Асы и куда отправляются достойнейшие из людей - аскеры, т.е. идущие на небо. И еще одна параллель. Вера в то, что воины погибшие в бою попадают на небо в рай существовала во времена Будды и ранее в разных частях Евразии, т.е. задолго до н.э.. Ислам у арабов появился в 6 в. н.э. Кто такой шахед с позиции ислама: Ясное дело, что исламский рай на небе. Ничего не напоминает? Откуда это в ислам было заимствовано? Не от тех ли самых аскеров, поднимающихся на небо? И можно ли увидеть Вашу научную точку зрения, происхождения слова аскер более детально, с этимологией и связями с другими словами? P.S. Ни в коем случае не хочу Вас обидеть или как-то задеть. Извините, если у меня это не получилось. Просто я так вижу.

Вот карта 9 века соседей Киевской Руси, здесь видны перемещения тюрков. а кто в районе Киева в момент его основания жил- тайна покрытая мраком. Но я скажу эту землю заселяли адыги и аланы, которых тюрки загнали в горы. Вот они и терроризировали земледельцев и от них у славян сказки про змея горыныча, который причинял много бед и уносил девушек в горы.

В 7 веке, когда появился Киев, хазары занимали территории не далее Дона, т.е. локализовались между Азовским, Черным и Каспийским морями. К северу от них в междуречье Дона и Волги жили финнские племена. Например племя моксель, которое сегодня называется мордва-мокша или мокшане. Какие-то из этих племен впоследствии стали именоваться ак-хазары, т.е. белые хазары.

Интересно, что некоторые украинцы подгоняют свиней также как монголы лошадей: чу-чу. Но такие команды скорее не национальные, а региональные. Например в некоторых регионах подгоняют коров: гэй, гэй в некоторых йо, йо. На большом пространстве в России овец подзывают кац, кэц, кать и разные вариации. Слышал мнение, что это от финнских племен у русских. Вместо пойдем некоторые мои предки говорят айда. Видимо более древнее гойда, что значит примерно то же, что олга-алга у тюрков.

А чем мотивировали закрытие темы? Или просто закрыли и все?

Киев находился на границе между Великой Степью и оседлыми земледельцами. Там скорее всего было капище фаллического бога, которому поклонялись как кочевники так и славяне, а также варяги и было торжище, где кочевники вели обмен и торговлю с земледельцами. Также там проходил путь из варяг в греки. Поэтому какого-то одного языка скорее всего не было, также как в столице Хазарии. Но фалический культ был и у греков, и у тюрков, и у славян, и у варягов. Этот культ объединял все эти древние культуры. И на их пересечении вполне естественно был расположен город с объединяющим началом в названии. Основу составляли славяне, т.к. они были оседлыми и жили в окрестностях этого города. Но и кочевники накатывали сюда ордами и варяги проходили здесь немалой силой. Например слово ковать и слово кий(киянка-молоток и сегодня) - однокоренные. Молот Тора, мьельнир -это тоже кий-х*й-фалос. Вот его и носили башкиры времен ибн Фадлана на шее в виде амулета, а современные скандинавы носят и сегодня. Согласно скандинавской мифологии Тор этим молотом пользовался как оружием -метал его, т.е. точно также, как русские дети в Казахстане добывали птицу с помощью кийки (это я описывал из рассказа моего деда, предки которого происхтждением были с Украины). И древние знали, что это не просто молот, а фаллос. Судя по тому, что основные жители Киева- славяне и слово кий- славянское, то преобладал скорее всего славянский язык. Кстати, украинцы и сегодня вместо и, говорят ы во многих словах. Например пиво-это пыво, рис-рыс, соответственно кий- это был кый.