Aether

Z94 - это субклад z-93 на котором брахманы и кыргызы разошлись. Основные субклады Z94 (например, Z2123, Z2124) характерны для ираноязычных народов, башкир, киргизов и других тюркских групп. А YP-1456 - это уже субклад Z2123 к которой относится большинство кыргызов. субклад Z94, также обозначаемый как Z94/F3105/S340) является доминирующей отцовской линией среди брахманов высших каст Индии, особенно на севере страны. h ttps://ic.pics.livejournal.com/matveychev_oleg/27303223/39724878/39724878_900.png (убрать пробел после h) Только на этой картинке многие промежуточные ветви выкинуты - это упрощение. Вот в этом и вопрос. Откуда кремация у ен. кыргызов? Например она у потомков тогонцев, которых называли Ажэ/Аши распространена и сегодня. От этих тогонцев произошли желтые уйгуры, которые разговаривают на тюркском языке хакасской группы и монгоры- белые монголы (самоназвание хор)- малые народности Китая.

Тут нестыковка получается. Тагарцы- это 8-3вв до н.э., а в Индии кремация со вторжения арьев начала распространяться, но у кыргызов и индийских брахманов одна гаплогруппа. Т.е. и кыргызы и брахманы потомки или братья арьев, которые вторглись в Индию и принесли кремацию. Но по -Вашему получается, что кыргызы позаимствовали кремацию у тогарцев у которых она появилась через тысячелетие после арьев. Если рассмотреть карту гаплогруппы R1a1-z94, то максимальная ее плотность на Тянь-шане, Памире и в Индии. А в Сибири ее почти нет. И там, где она есть, там как раз и проходили пути древних арьев и был распространен обряд кремации с древнейших времен, как и у брахманов. Т.е. кыргызы- это осколок того мира генетически. И если принять, что современные кыргызы потомки ен. кыргызов, т.е. ен. кыргызы имели R1a1-z94, то требует объяснения как они забыли о кремации на 1000 лет и потом переняли ее от тогарцев , как они оказадись отколоты от основного массива распространения гаплогруппы, как они перешли на тюркский. А было это так: кыргызы жили в горах Кун Лунь, в местности называемой Алтын Тау (Цзи шань). Их государство называлось Тогон или по Тибетски- Ажэ. Потом тибетцы в 5в. Разгромили Аже и кыргызы ушли на Енисей, а их правящая династия ушла в Китай. Потом эти Ажэ/Аши из Китая пошли на Енисей к своему отюрченному, угнетенному и малочисленному народу и организовали Кыргызкий каганат, стали процветать и вывозить кибитками татарских женщин т.к. сами были малочисленны. Но параллельно под контролем китайцев эти же Аши организовали еще и Тюркский каганат и династию Ашинов. Только теперь под контроль этих Аши попали уже не европеоидные Аже с Тибета, а их угнетатели, которые их отуречили, т.е. тюрки, над которыми возвысились Ажэ. Эти две ветви династии Ажэ и Аши конкурировали между собой и объединяли вокруг себя местные племена. Ажэ- пришедших из Алтын Тау кыргызов, а Аши- местных тюрков. В итоге тюркский каганат под предводительством династии Ашинов победил и отюрченые кыргызы снова попали в зависимое и угнетенное положение пока не ушли на Тянь-Шань. Кргызский и Тюркскрй каганаты- это проект китайских императоров, которые как и фараоны пользовались принципом "Разделяй и властвуй" и создавали противоречия между соседними племенами чтобы те не объединились и не угрожали империи.

Единственно, что смущает, это трупоположение у саков и кремация у ен. кыргызов. Причем кремация есть у брахманов Индии, которые имеют ту же Y -хромосомную гаплогруппу, что и современные кыргызы. Либо ен. кыргызы сохранили кремацию от древних ариев, либо действительно когда-то проживалии в древности на Тянь-Шане в ареале культур, где была кремация (например рядом с согдийцами или таджиками , а затем вынужденно переселились на Енисей и оттуда уже вернулись опять к таджикам после распада кыпгызского каганата.

Сибирь- это тоже Азия, а саки- это азиатские, а значит и сибирские скифы)))

Саки- это собирательное название кочевых ираноязычных племен ЦА. Это не какая- то закостенелая общность, а постоянно меняющееся по составу популяция. Часть в древние аремена переселилась в Индию, другие пришли на их территорию с севера и влились, т.к. имели общий язык, культ собаки и т.д. саки России более черноглазые, саки Кыргызстана самые светлоглазые. Ну посудите сами, куда и почему делись ираноязычные племена, заселявшие ЦА и Великую Степь? Частью были ассимилированы тюрками/монголами, частично были вынуждены покинуть свои территории вследствие тюркско/монгольской экспансии, которая проходила далеко не мирно. Какие-то из саков даже перейдя на тюркский язык, стремились обособиться от других тюрков. Взять тех же ен. кыргызов. Они были полуоседлыми скотоводами-земледельцами европеоидами и враждовали с калмаками, но как изменился облик и быт кыргызов за последние 1000 лет посмотрите. Т.е. по сути они превратились из саков (или из народа, имевшего такой же облик и быт как у саков, в современных кыргызов.) Сегодня генетические родственники древних кыргызов живут в Монголии, т.н. Хотоны (монг. Хотон) — небольшая этническая группа, относящаяся к группе народов монголов (в прошлом тюрков) и подгруппе ойратов (в прошлом уйгуров, киргизов). Они живут в районе (сомоне) называемом Тариалан, что переводится как "Земледельческий". Грубо говоря арийские народы либо ушли в Индию и Иран, Либо остались в Европе, либо смешались в Азии с тюрками и монголами. Вот саки и были ассимилированы и получились тюркские народы с различной долей сакского компонента. Любые ИЕ народы Азии назывались в древности саками.

Саки- это собирательное название кочевых ираноязычных племен ЦА. Это не какая- то закостенелая общность, а постоянно меняющееся по составу популяция. Часть в древние аремена переселилась в Индию, другие пришли на их территорию с севера и влились, т.к. имели общий язык, культ собаки и т.д. саки России более черноглазые, саки Кыргызстана самые светлоглазые. Ну посудите сами, куда и почему делись ираноязычные племена, заселявшие ЦА и Великую Степь? Частью были ассимилированы тюрками/монголами, частично были вынуждены покинуть свои территории вследствие тюркско/монгольской экспансии, которая проходила далеко не мирно. Какие-то из саков даже перейдя на тюркский язык, стремились обособиться от других тюрков. Взять тех же ен. кыргызов. Они были полуоседлыми скотоводами-земледельцами европеоидами и враждовали с калмаками, но как изменился облик и быт кыргызов за последние 1000 лет посмотрите. Т.е. по сути они превратились из саков (или из народа, имевшего такой же облик и быт как у саков, в современных кыргызов.) Сегодня генетические родственники древних кыргызов живут в Монголии, т.н. Хотоны (монг. Хотон) — небольшая этническая группа, относящаяся к группе народов монголов (в прошлом тюрков) и подгруппе ойратов (в прошлом уйгуров, киргизов). Они живут в районе (сомоне) называемом Тариалан, что переводится как "Земледельческий".

Саки- это собирательное название кочевых ираноязычных племен ЦА. Это не какая- то закостенелая общность, а постоянно меняющееся по составу популяция. Часть в древние аремена переселилась в Индию, другие пришли на их территорию с севера и влились, т.к. имели общий язык, культ собаки и т.д. саки России более черноглазые, саки Кыргызстана самые светлоглазые. Ну посудите сами, куда и почему делись ираноязычные племена, заселявшие ЦА и Великую Степь? Частью были ассимилированы тюрками/монголами, частично были вынуждены покинуть свои территории вследствие тюркско/монгольской экспансии, которая проходила далеко не мирно. Какие-то из саков даже перейдя на тюркский язык, стремились обособиться от других тюрков. Взять тех же ен. кыргызов. Они были полуоседлыми скотоводами-земледельцами европеоидами и враждовали с калмаками, но как изменился облик и быт кыргызов за последние 1000 лет посмотрите. Т.е. по сути они превратились из саков (или из народа, имевшего такой же облик и быт как у саков, в современных кыргызов.) Сегодня генетические родственники древних кыргызов живут в Монголии, т.н. Хотоны (монг. Хотон) — небольшая этническая группа, относящаяся к группе народов монголов (в прошлом тюрков) и подгруппе ойратов (в прошлом уйгуров, киргизов). Они живут в районе (сомоне) называемом Тариалан, что переводится как "Земледельческий". это к вопросу о том откуда у монголоязычных племен культ собаки.

Вот именно это я и хотел Вам сказать, что отрицая сунну и говоря, что она от человека Вы легко можете дойти до оскорбления мусульман.

У евреев дозволенное животное должно удовлетворять 2-м критериям: жует жвачку и имеет раздвленное копыто. Видимо в какие-то течения ислама проникли еврейские правила- животных с нераздвоенным копытом нельзя, но они обосновывают это отсутствием жвачки.

Я просто следую Вашей логике. Запрета в Коране нет- значит можно. В исламе есть упоминание такого понятия как аль Гъиба, что в переводе значит тайное. Так вот это тайное расшифровывается как: есть мясо людей и порочить их и оно порицается. Но это же в суннах, а не в самом Коране. Т.е. это от человека.

Так человек не животное, не птица и не рыба, он также не водное живлтное. А про мясо таких существ там ничего не сказано.

Также Масақ

Ну так раньше в Великой Степи до Алтая и дальше доминировали скифы и саки. Естественно и их тотем распространился до Монголии. Потом волки тюрки и монголы заявили свои права и погнали собак на окраины. Хочешь с волками жить - по волчьи вой и многие собаки завыли по волчьи, ну конечно у многих воющих по волчьи собак сохранились предания о своем прапредке собаке. А кто не захотел покориться волкам, тех в сторону Сырдарьи погнали и как Таджиков загнали в горы. Конечно тотем собаки- это не сугубо скифское и сакское явление, но есть его корреляция со временем, когда было доминирование ираноязычных народов в Великой Степи и ЦА.

Еще раз внимательно посмотрите материалы по своей ссылке. Самые темнопигментированные- саки России, чуть светлее саки Казахстана, самые светлые- Саки Венгрии и Кыргызстана (57% светлых). Это как раз полностью подтверждает теорию о том, как Саков из Великой Степи вытесняли на ее окраины, где они сохраняли в большей чистоте свою исходную внешность. Т.е. саки России потемнели раньше т.к. на них было больше давление монголоидной расы, а кто не потемнел- бежали на Тянь-шань через Казахстан, в Европу.

В Коране ведь не все случаи описаны. Например есть ли в Коране прямой запрет на мясо человека? Вроде бы нет. Но есть принцип, согласно которому то, что не запрещено- дозволено. Однако есть хадисы, запрещающие есть человечину. Можно сказать, что эти хадисы от человека и спокойно есть людей как верблюдов. ))) Мясо и жир верблюда считаются афродизиаком, т.е. повышают либидо. А желание затмевает разум, делает человека в некоторой степени безумным. Поэтому видимо некоторые считают, что надо совершать вуду перед молитвой, после употребления верблюжатины.