Aether

Айда- общее для юга России и Украины идем, пойдем. Айда со мной, Айда домой. Куть-куть-куть - подзывание щенка (кутя, кутенок-щенок). Ату- команда собаке кусать, то же, что взять, фас. Гэй -гнать коров (скорее всего от древнеиранского гау, гав - бык, однокоренные в русском гавно, гавядина, гаветь.) Человек имитирует лай собаки тоже словами гав-гав, т.е. собака лаем кричит корова-корова. Пац(а)-пац(а)-пац(а)-подзывание свиньи, поросенка. Чу-чу-чу - гнать свинью (чушка- свинья, чучко). Кать-кать-кать - подзывание овец и коз. Тип(а/у)-Тип(а/у)-Тип(а/у) или цып-цып-цып - подзывание кур, курей Тега-тега-тега - подзывание гусей. Ути-ути-ути -подзывание уток, утей. Кыш-кыш-кыш- прогнать любую птицу. Коня обычно подзывают по имени или свистом. Собаку тоже по кличке, свистом или командой ко мне.

Кошкар, кочкор -это у тюрков баран. Поэтому логично подзывать его көш. А у татар-мишарей, чувашей кашкар- это волк. И вот тут, учитывая, что у тюрков был распространен культ волка, подзывание собак көш- происходит от названия волка. Но тогда казахи и чуваши должны быть родственниками. И все это наталкивает на мысль о тюркской магии. Тюрки стали называть овец кошкар, т.е. древним именем волка кашкар, чтобы волки не ели овец.

У истины нет концов )

ЧИТАТ

Какое красочное описание узбеков. Подозреваю, что под таджиком- узбеком пдразумеваются сарты?

Да Америку вообще открыли узбек, Амир-ака, а европейцы немного исказили и получилось Америка))) Это известная узбекская шутка. Да что там Америка, аргыны - это основатели древнегреческой цивилизации- аргынавтов все знают.

Надо спрашивать у тех, кто такое название предложил. Село располагается на правом берегу реки Аят. Аят-это стих Корана. Но как из него получить Айет- непонятно. Село основано переселенцами из России и называлось изначально Викторовка.

Зачем же называть населенный пункт словом с неизвестным значением? Ай- Луна-это женское начало. Так Айылы-это место, где находятся женщины, т.к. мужчины всегда в походах или на пастбище со скотом, а женщины с детьми в айыле, хранят очаг в юрте. Поэтому правильно по тюркски не аул, а именно айылы, что дословно значит женское тепло. Теперь, если принять эту версию, получается, что Айет- лунное мясо или женщина мясо. Также как Айгюль-лунный цветок или женщина цветок. Врядли кто-то назовет своего ребенка "лунным мясом." или "женщиной мясом". Байет- байское мясо, тоже не похоже на имя человека.

Почитал. Смотрю Вам там наминусовали в карму многие. Стесняются люди истории и культуры своего народа.

Научно в истории- это значит как выгодно власти, религиозной и светской. Как говорится: кто девушку ужинает, тот ее и танцует. Кто за историю платит, тот и определяет, что научно, а что нет и что необходимо умолчать, а что наоборот, выставить и обосновать. Еще раз мои доводы: Ас-небо у древних германцев, они происходят от Асов-небожителей, живущих в Асгарде. Эти германцы писали рунами. Тюрки имели культ неба. Ас-ман, ас-пан-небо у тюрков. Тюрки писали рунами. Согласно древнегерманской мифологии воин погибший в бою попадает на небо в Асгард. Татарское слова подниматься, верх, над, повесить, небо содержат корень ас. Аскер может быть переведено с тюркского как поднимающийся на небо, что вполне соответствует мифу германцев о вхождении на небо погибших в бою воинов. Против всего этого Вы в качестве аргументации приводите слова о том, что на все нужно смотреть с научной точки зрения. А научная точка зрения по -Вашему говорит о том, что слово еаскар означает по арабски войско и от него происходит у тюрков аскер-солдат. Позвольте, у арабов множество слов, означающих солдат. 1. Почему тюрки приняли именно аскер из их множества да еще его исказили? 2. Откуда это слово взялось у самих арабов? Какова его этимология в арабском? 3. Не от предков ли тюрок и германцев оно появилось у арабов в период завоевания Ближнего Востока? И не поэтому ли оно получило такое распространение у тюрок, гораздо большее чем у самих арабов? Но по -Вашему получается, что научный подход- это просто ткнуть в словарь арабского языка и сказать, что это слово от арабов. Так вот у греков, а до них у ассирийцев Азия-это восток. А у самих тогдашних азиатов Азия-это страна Асов-небесная страна, где живут их предки Асы и куда отправляются достойнейшие из людей - аскеры, т.е. идущие на небо. И еще одна параллель. Вера в то, что воины погибшие в бою попадают на небо в рай существовала во времена Будды и ранее в разных частях Евразии, т.е. задолго до н.э.. Ислам у арабов появился в 6 в. н.э. Кто такой шахед с позиции ислама: Ясное дело, что исламский рай на небе. Ничего не напоминает? Откуда это в ислам было заимствовано? Не от тех ли самых аскеров, поднимающихся на небо? И можно ли увидеть Вашу научную точку зрения, происхождения слова аскер более детально, с этимологией и связями с другими словами? P.S. Ни в коем случае не хочу Вас обидеть или как-то задеть. Извините, если у меня это не получилось. Просто я так вижу.

Вот карта 9 века соседей Киевской Руси, здесь видны перемещения тюрков. а кто в районе Киева в момент его основания жил- тайна покрытая мраком. Но я скажу эту землю заселяли адыги и аланы, которых тюрки загнали в горы. Вот они и терроризировали земледельцев и от них у славян сказки про змея горыныча, который причинял много бед и уносил девушек в горы.

В 7 веке, когда появился Киев, хазары занимали территории не далее Дона, т.е. локализовались между Азовским, Черным и Каспийским морями. К северу от них в междуречье Дона и Волги жили финнские племена. Например племя моксель, которое сегодня называется мордва-мокша или мокшане. Какие-то из этих племен впоследствии стали именоваться ак-хазары, т.е. белые хазары.

Интересно, что некоторые украинцы подгоняют свиней также как монголы лошадей: чу-чу. Но такие команды скорее не национальные, а региональные. Например в некоторых регионах подгоняют коров: гэй, гэй в некоторых йо, йо. На большом пространстве в России овец подзывают кац, кэц, кать и разные вариации. Слышал мнение, что это от финнских племен у русских. Вместо пойдем некоторые мои предки говорят айда. Видимо более древнее гойда, что значит примерно то же, что олга-алга у тюрков.

А чем мотивировали закрытие темы? Или просто закрыли и все?

Киев находился на границе между Великой Степью и оседлыми земледельцами. Там скорее всего было капище фаллического бога, которому поклонялись как кочевники так и славяне, а также варяги и было торжище, где кочевники вели обмен и торговлю с земледельцами. Также там проходил путь из варяг в греки. Поэтому какого-то одного языка скорее всего не было, также как в столице Хазарии. Но фалический культ был и у греков, и у тюрков, и у славян, и у варягов. Этот культ объединял все эти древние культуры. И на их пересечении вполне естественно был расположен город с объединяющим началом в названии. Основу составляли славяне, т.к. они были оседлыми и жили в окрестностях этого города. Но и кочевники накатывали сюда ордами и варяги проходили здесь немалой силой. Например слово ковать и слово кий(киянка-молоток и сегодня) - однокоренные. Молот Тора, мьельнир -это тоже кий-х*й-фалос. Вот его и носили башкиры времен ибн Фадлана на шее в виде амулета, а современные скандинавы носят и сегодня. Согласно скандинавской мифологии Тор этим молотом пользовался как оружием -метал его, т.е. точно также, как русские дети в Казахстане добывали птицу с помощью кийки (это я описывал из рассказа моего деда, предки которого происхтждением были с Украины). И древние знали, что это не просто молот, а фаллос. Судя по тому, что основные жители Киева- славяне и слово кий- славянское, то преобладал скорее всего славянский язык. Кстати, украинцы и сегодня вместо и, говорят ы во многих словах. Например пиво-это пыво, рис-рыс, соответственно кий- это был кый.

Вот это и есть тот самый кый, от которого пошел Кыев.

Почему-то историкам свойственно делать мейнстримными неправдоподобные версии и игнорировать очевидные, как например в теме про белые и черные народы под белыми предлагается понимать молодежь до 40 лет, которая отделяется и охраняет границы, а под черными- общинников, детей и стариков. Или вообще, белый и черный народы распределять по сторонам света. Когда можно ничего не выдумывая объяснить эти названия цветом глаз и волос. Также и с Киевом. Известно, что в Азии и Вост.Европе был повсеместно распространен фаллический культ. Киев в 7 веке находился на границе кочевого мира. Слово кий имеет вполне прозрачную этимологию и значение- фалос, х*й, но эта версия даже не рассматривается. Точно также не оглашается то, что фаллический культ был очень распространен у тюрков. Это все замалчивается. Ислам изменил представления о нравственности у кочевников и сделал это позорным, заставил кочевников стесняться своей истории. Также как христианство поменяло нравственность славян. И вот историки сочиняют историю и выдумывают неправдоподобные теории, чтобы вызвать у народов гордость за свою историю (гордость в рамках новой мусульманской или христианской системы ценностей) или сокрыть "темные языческие страницы", чтобы эти культы не возродились. Т.е. историки работают на доминирующие религии, на которые поделили народы некие силы и которые поддерживают полюса. Все что было в языческие времена лучше либо не знать, либо не уважать. Иначе полюс ослабевает. А в глубокой древности никаких полюсов не было. Сначала возник христианский полюс и это было сопряжено с крестовыми походами и в ответ вызвало бурное развитие мусульманского полюса. Одним народам нацепили кресты, а другим полумесяцы и поменяли общую для тех и тех систему ценностей и религию, этику и нравственность.

Тем про лошадей очень много и в них бывает по много страниц. Дайте пожалуйста ссылку на страницу.

Вот по поводу фаллоса у башкир, монголов, тюрков интересная статья: https://asiarussia.ru/articles/5533/ Цитата из статьи:

Да и подробно описывается наказание за измену женщине. Женщины не прикрывают свои прелести, но если женщина изменит мужу, то ее разрывают, привязав к двум наклоненным березам. И описывается также, что башкиры чистые душой, безхтьростные. Жены их верные. (Попробуй тут быть неверной). На тот момент башкиры были язычниками. Ничего удивительного в таком поведении нет. И пользоваться двойными стандартами при анализе летописных сведений, то что удобно- принимаем, что неудобно- отвергаем это нехорошо. Ибн Фадлан посетил эти края лично и описывал нравы и обычаи как их видел. Так же он описал обряд погребения у русов. И его описание вполне согласуется с тем, что мы знаем. Нет сведений, противоречащих Ибн Фадлану в части описания башкир 10 века. И его данные о русах достоверны. Значит и о башкирах скорее всего он не выдумывал. И у славян было много языческих традиций, которые в свете христианства и вообще современной культуры выглядят нелицеприятно. Вот и современные монголы помнят о фаллическом культе даже сегодня:

Такой вопрос возник потому, что Вы сначала сказали, что Ваш дед не выучил русский т.к. не ходил в государственную школу и таких стариков было много, а потом сказали, что неудивительно, что он его не выучил, т.к. он жил рядом с его носителями. А понял, под "он жил рядом с носителями" Вы говорили про моего деда, а не своего, и поэтому неудивительно, что он знал хорошо русский. Это я затупил, извиняюсь.

У русских в некоторых местностях есть поговорка: дети дочери-это внуки, а дети сына- это дети снохи. Откуда это пошло-не знаю, но часто сталкивался с тем, что бабушки больше любили детей дочерей, почему-то.

Средневековый арабский путешественник Ибн Фадлан посетил в 10 веке Восточную Европу. Он упомянул, что башкиры поклоняются лингаму и носят на шее амулеты в виде мужского достоинства. В более древние времена такой культ видимо был более распространен. В Индии и сегодня поклоняются лингаму. Т.е. ничего удивительного, что основвтели города посвятили его своему божеству-фаллосу. Кий -и есть символический фаллос, то же что и х*й. Что такое кий сегодня? Например бильярдный кий-это длинная палка, расширяющаяся к основанию, также кий-это молот и сейчас есть деревянный молоток, называемый киянка, ее ручка -это х*й, а боек- это семенники. Аналогичной была и кийка, которой добывали птицу- коряга у основания которой более толстая часть от корневища дерева. Аналогично удочка, удилище от слова уд- член.

Но его дети и внуки выучили же русский. Потому, наверное, что поняли пользу этого. Например в русскую школу где я учился многие кыргызы отдавали своих детей специально и привозили из кыргызских аулов в которых была кыргызская школа. Потому, что это открывало возможность учиться в Москве и Ленинграде, да и во Фрунзе высшее образование было на русском. Не было преподавателей со знанием кыргызского, не было слов в кыргызском из научной и технической терминологии. А насчет Вашего деда и его поколения я не могу сказать почему они не учили русский. Может потому, что в те времена был НЭП и коллективизация и у людей отнимали имущество и скот, были репрессии и все это ассоциировалось у казахов с русскими. Но и некоторых из моих предков раскулачивали. Я не знаю по какой причине Ваш дед и многие из его поколения не хотели учить русский. А Вы у него не спрашивали?

Мой дед 1926 г.р. жил в Кустанайской области поселок Кайиндыкульский. Хорошо знал русский и хотел учиться. Но 4-х летняя школа была в 20 км от его дома, а 8 летняя в Викторовке(Тарановке) 60 км где-то, поэтому ему удалось с трудом окончить 4 класса. А некоторые его ровестники не закончили и 4 класса, хотя хорошо знали русский. Такое тогда было время.