-
Постов
3136 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
45
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Весь контент Bir bala
-
@Zake да В 1920 годах Казахи решили писать в конце слов вместо ү, ұ-і, ы. То есть не Арғұн, а Арғын.
-
@Zakeу меня не открывается. О чем видео?
-
@Zake Тотемистический этноним. Вы и без меня знаете, что древние тюрки почитали животных, так как окружавшая их культура была населена ими повсеместно. К примеру в этнониме "Жагалбайлы" можно увидеть почитание птицы Жагалтай, в этнониме "Тама" можно увидеть почитание верблюда и т.д. Я не вижу никакой связи в вашем метисизации. Метисизация происходила всегда и везде, то почему тогда рандомное событие должно быть отождествлено с аргынами вообще по вашему? Это так не работает.
-
@Zakeкроме их мнении я ещё скинул лексику тюркских языков, где слово барабан обозначено другим словом. Если составители были правы, то слово в значении Ту-барабан должно было остаться хоть в одном тюркском языке, как со словом адам>кісі. Но этого нет, следовательно ту-знамя, а не барабан. Понятия не имею зачем вы упорствуете на глупости.
-
@Zake Азербайжанский: Daf-барабан Туркменский: Dep-барабан Уйгурский: Dap-барабан Сибирско татарский: Naqira-барабан Киргизский: Naqira-барабан Караимский: Davulpaz-барабан Карачай-балкарский: Dauirpaz-барабан Каракалпакский: Dabil-барабан Ногайский: Dabil-барабан Казахский: Dabil-барабан Турецкий: Davul-барабан Узбекский: Dovul-барабан Даже лексическая база подтверждает, что Туг никогда не имело значения барабана. Вот теперь закончили. Желаю удачи в другом поприще, где у вас действительно что то получится.
-
@SatukBughraKhan Его можно пожалеть. Он обманулся составителями ДТС, которые дали значение барабана к слову Ту-знамя.
-
@Zake Ну вот сверху Тенишев вам привел правильный перевод. Ударили в знамена. Что вам еще надо? Какое слово использовалось древними тюрками и какое слово используется в нынешнее время у тюрков для значения барабана? Туг уже не подходит, так как Тенишев обосновал свое мнение этнографическими данными и лингвистическим пренебрежением составителей ДТС.
-
@Zake Я вам скинул ссылку, где 100% уверенностью утверждается то, что китайцы записали информацию о том, что у древних тюрков были знамена, которые имели вид волчьей головы из золота. Помимо этого были стандартные штандарты с волчьей головой. Били как раз в эти головы из золота, а не в барабан, которые составители ДТС пренебрегли значением. У меня и этнографические данные и лингвистические данные. С вашей стороны я не увидел ничего.
-
@АксКерБорж Потому что у них хотя бы были научная методология и обоснованные выводы в отличии от версии на этом сервере, мол Дулаты от Дулыга, а Найманы это калька с тюркского Сегиз, которые по какой то причине являются смолой. Конечно мне лучше сослаться на научную методологию нежели на колхозную версию в котором нету обоснований.
-
@Zake Речь шла о том, что "Знамя" - Туг скорее всего является заимствованием из древнекитайского языка, а собственное слово "Байрак" отошло на второй план. А вы уже пошли каким то другим путем искать барабан, которого никогда и не было. Составители ДТС действительно пренебрегли этим значением не учитывая этнографические данные, как и написал Тенишев в своей лексике тюркских языков. И теперь вы сами уже запутались в своих версиях, то у вас это заимствованием является корнем, то является звукоподражанием.
-
Тем более странно, что вы предъявляете претензии ко мне. Я бы согласился бы, если был только один монгольский такой этноним с совпадением, но их целых четыре. Naiman, Tabun, Uisun, Dulat(n). Это не учитывая, что есть отдельные монгольские тотемистические этнонимы на вроде Tama (Верблюд).