@boranbai_bi Да не сын Керея это, это казахский султан упоминаемый у сибирского джалаира Кадыргали.
Ногайский бий в своем письме имел ввиду воинов, а не казахов.
@boranbai_bi Конечно миф. Ни одного аргумента в пользу этой гипотезы нет. Сабитовы продвигают это на оснований фольклора башкиров, где якобы сын Хакназара по имени Ахмед у них правил когда то. Средневековых рукописей повествующих об его юности среди ногайцев не существует.
@АксКерБорж То ли у Грумм-Гржимайло или у другого этнографа читал, что в его время "отбасы" означало место очага, перед которым вся семья коротала время и беседовали.
Видимо во второй половине 19 века у данного термина произошла расширение семантики.
@boranbai_bi Вполне возможно, чтобы заручиться поддержкой против ойратов. Взаимопомощь как говорится. По крайней мере со стороны исследователей я каких либо нормальных ответов на данный вопрос не увидел.
@Jagalbay Если есть источники тех времен, то есть 1370-х годов, тогда никаких проблем нет.
А экстраполировать сведения поздних летописцев удел невежественных.
115.Napil Bazylkhan The Qazaq Khanate: on the ethnopolitonym “qazaq,” symbols of khanal authority, and tribal tamgas (based on ethno-archaeological and archival data). 2026
@asan-kaygy Вы серьезно считаете, что историческая память неизменна? Я просто поражен, что вы экстраполируете шежире и фольклор 19-20 веков на 15-16 века.
@Rust Ну я не знаю о нем, но даже если они есть, то это поздние надписи 20 века. Я говорю именно про то, что там якобы написано о получении нового этнонима и имен ханов Уруса и Барака. А нарисованные тамги скорее всего с древности существует.
@asan-kaygy По моему вы как председатель этого Института имеете право им распоряжаться бюджетом, не? Скажете там, что на зарубежные статьи нужны деньги, и заплатите.
@asan-kaygy Статью про этимологию этнонима "Казак" от американского исследователя можете даже не читать. У него чудесным образом звук "Ч" видоизменяется на "З" качак>>>казак. Ничего общего с научной этимологией там нет.
В предисловиях Советского издания "Сборника Летописей" написано, что планировался 4 Том, в котором будут отражены научные комментарии. Никто не в курсе есть оно или нет?
@asan-kaygy Ну это понятно. Имеется ввиду издание воспоминании Мухаммеда Шейбани, которые следует после данных Рашид ад-дина. Например упоминание Керей хана и Иранджи хана сменившего Керея, присутствует лишь в одной рукописи.
@Баргой до миграции в Могулистан казахи и узбеки уже были разными этно-политическими общностями. В Золотой Орде никогда не было однородного единого этноса.