Bir bala

@АксКерБорж واژهٔ شلوار در اصل شروال بوده‌است که اعراب آن را سروال گفته و جمع آن را سراویل گویند. در آذری، لری و کردی نیز شروال گفته می‌شود. در زبان مجاری آن را شلواری (Schalwary) و در لاتین آن را سارابارا (Sarabara) گویند В персидской этимологии написано, что у них это слово из арабского.

@АксКерБорж ну ок. Давайте учить вас английскому. Reading Tmwchn witch C and B for the Tmrchn of the text, wich would give Temurchin. Both form possible, but Temuchin is older, and is given in Secret history, yuan sbib, cheng lu. The name derived from temur iron and means BlackSmith. Бойль пишет, что обе формы имеют право на жизнь, но выбирает форму Темучин из за старшинства китайских источников. Ничего про китайскую фонетику у него не написано.

@Bas1 вы не поняли. Я пишу, что в комментарии Бойля нету ничего про исследование этимологии Темуджина, про которое пишет Ашина Шэни. Это его собственное размышление. Мы тут не обсуждаем об этимологии антропонима вообще . Во вторых, Ашина Шэни не упоминает аргументацию Бойля, про старшинство китайских рукописей. Он просто пишет, что Бойль взял форму Темуджина из китайских источников.

@АксКерБорж Зачем мне искать корень в персидском заимствовании? По казахской фонетике Шалвар трансформируется в Шалбар. شلوار Это слово могло проникнуть, как при исламизации Узбек хана, так и в 18-19 веках, когда РИ вела активную политику миссионерства татарских мулл в казахской степи. Форму Шарбал не нашел в диалектных словарях. Можно ссылку на это слово?

@АксКерБорж Одна из моих версии. В любом случае казахский язык потерпел очень серьезные изменения в 13-14 веках. В эти времена и могло произойти метатезирование слов Айлану-Айналу, Қапақ-Қақпа и т.д. В вашей этимологии возможно нет, а в моей да.

@АксКерБорж Вы же вроде хорошо воспринимаете свой родной язык, и не особо являетесь обрусевшим. Если проанализировать слова "Айқай" и "Қайғы", то можно этимологический обнаружить, что корневые формы қай совпадают по форме и по смыслу. Қайғы (Печаль,Скорбь) - является отглагольным именем, которое образование из корня қай (кричать) и аффикс ғы. Отсюда и вычленяется корень в первом слове "Ай", которое обозначает пространство. Айлану(Вращаться), которое по какой то причине метатезировалось в Айналу в казахском языке. А в слове Айналу (Изменение) корневым является форма "айн" (другой). Если вам все равно на этимологические исследования, и хотите использовать форму Айлану в казахском языке то ради бога. Просто не пудрите другим казахам, что Айлану исконная форма в казахском языке.

@АксКерБорж Единственный, кто тут ошибается, так это вы. Вы путаете формы вращение и изменение. AILANU-Вращение , которое в казахском языке метатезировалась в AINALU AINALU от древнетюркского AIN(другой), которое в казахском языке также выражается словом AINALU. Таким образом в казахском языке два разных слова по форме объединились в одну. AINALU-изменение и вращение.

@АксКерБоржпо началу смотрел этого ютубера, а затем осознав, что он пургу гонит вместо объективного разложения источников, перестал его смотреть.

Я нашел тот самый отрывок. Здесь он в поэтической форме пишет, что он гуляя, как суфи по Туркестану, хотел побыть с казашками.

@boranbai_bi Ну так для этого нужна хорошая грамматика. Без форм дылык, егер+са, менен+бірге и т.д.

@boranbai_bi Я понял ваш посыл. Вы за русский мир, раз не хотите хоть какое то исследование сделать своего родного языка, раз все спихиваете на свободное течение без вмешательства.

Эта форма в просторечии где то употребляется ?

@Tügel Согласен. Наносит ущерб молодым умам своей дезинформацией.

@АксКерБорж Если вам действительно хочется узнать обманываю я вас или нет, то наверное скачаете русский перевод из интернета в свободном доступе и прочитаете сами? Мне нечего доказывать.

@АксКерБорж Перевод который я скинул слово в слово переводит Бойля. Не вижу смысла скидывать тоже самое, так как я уже скинул оригинал, где вы просили его скинуть. И вы убедились, что у Бойля написано Темучин. Ашина Шэни неправильно перевел комментарий Бойля. Бойль пишет, что по его мнению должно быть Темучин из за аргумента старшинства китайских источников. А про звук "Р" пишет не Бойль, а Ашина Шинэ.

@АксКерБорж Не будьте господином Zake. Бойль оставил форму Темучин по аргументу, что Сокровенное сказание и другие китайские источники старше Джувейни. Это написано в его же комментарии. Вот оригинальный текст. Никто ничего не искажал.

@АксКерБорж Видимо пользовался другим изданием.

@АксКерБорж Дж.Э.Бойла и Д.Моргана

@АксКерБорж Мне все равно, как звали Чингисхана на самом деле. Мы тут обсуждаем про найманов, где уважаемый Zake утверждает, что Найманы имеют отношение к изначальной тюркоязычности и смоле.

@АксКерБорж Жувейни

@Nurbek как можно чувствовать предикативность другого этноса? Ты либо принадлежишь этому этносу и имеешь этническое поведение либо нет. Например я могу сдружиться с русскими, но не буду себя чувствовать им, потому что я не ассимлируюсь среди них.

@Nurbekпро состояние это видимо прикол. В любом случае шала казахом обозначают не вполне знающих свой родной язык казахов. Я про это говорю. А полукровок называют метисом(метіс), что тоже является эквивалентом шала.