Перейти к содержанию

Bir bala

Пользователи
  • Постов

    3742
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    55

Весь контент Bir bala

  1. Мне не совсем понятно чем руководствуются издатели исторических сочинений, когда выпускают такие серьезные источники, как "Тарихи Рашиди". Продемонстрирую пару из них. В Казахстанских изданиях "Тарихи Рашиди" 1999 года и 2015 года Бауш султан неправильно обозначен в моменте женитьбы с сестрой Рашид султана Бади ал Джамал ханым, при том, что перевод издания 1999 года выполнен на основе Ташкентской рукописи, а перевод издания 2015 года выполнен на основе того же списка и со сверкой 5 других списков и привлекался Лондонский перевод "Тарихи Рашиди". Теперь почитаем Лондонский перевод 1895 года. Ну тут явно два родных брата перепутаны. Есть несколько аргументов в пользу того, что на этом моменте имеется ввиду все же Бауш султан, а не Буйдаш. К примеру то, что в самой рукописи не говорится, что Буйдаш взял в жены сестру Рашид султана Бади ал Джамал ханым после дочери Султан Ахмад хана Махим ханым. В случае смерти Махим ханым Мухаммед Хайдар обязательно упомянул бы об этом. Вторым аргументом служит титулатура упоминаемое Мухаммед Хайдаром. В моменте, где берут в жены Махим ханым Буйдаш упомянут, как хан, а в моменте с Бади ал Джамал тот же самый Буйдаш упомянут султаном в Казахстанских изданиях. Ту же самую титулатуру мы видим и в Лондонском переводе, однако с титулатурой султан упомянут именно Бауш султан. Поэтому можно быть точно уверенным, что если бы в этом моменте имелся ввиду именно Буйдаш, то он был бы упомянут с титулом хан, а не султан. Доказательством того, что Бауш и Буйдаш не одно и то же лицо является упоминание их в "Сборнике летописей" Кадырали Джалаири. Стоит еще упомянуть неправильные трактовки касательно Бауш султана. В своей статье "О преемнике Тахир хана" Н.Атыгаев безосновательно называет Бауш султана Бауш ханом и утверждает, что после Тахир хана наследовал именно Бауш хан, что является не достоверным.
  2. Bir bala

    02.png

  3. Bir bala

    04.png

  4. Bir bala

    0000.png

  5. @asan-kaygy Не напомните в какой рукописи он назван двоюродным братом? Потому что, если в Бахр аль-асрар так сказано, то надо с внимательностью посмотреть на сообщение, так как Махмуд бен Вали мог отсебятину добавить.
  6. Bir bala

    7.PNG

  7. Bir bala

    6.PNG

  8. Bir bala

    5.PNG

  9. Bir bala

    4.png

  10. Bir bala

    2.png

  11. Bir bala

    Казахи-7

    @Jagalbay Ну это надо сверять с чагатайским текстом. Думаю этого письма в книгах Ерофеевой нет.
  12. @Чече-Баатыр Бала одновременно означает и сына и ребёнка (дитя)
  13. @Zake Именно этого абзаца нету в изданиях "Муиз аль ансаб" 2006 года в интернет просторах. Поэтому придется вам искать его самому. А на счет управления гаремом, то сам могол Мухаммед Хайдар дулат говорит, это древний могольский обычай. Поэтому ему виднее.
  14. Bir bala

    0.PNG

  15. @enhd Наиболее вероятно, что Наурыз у казахов со времен Узбек хана. Ну и обрезание, бритье головы, мусульманское погребение тоже оттуда. А вот Ораза, Намаз, Азан уже новодел.
  16. Bir bala

    8.PNG

  17. Bir bala

    9.PNG

  18. Bir bala

    7.PNG

  19. Bir bala

    6.PNG

  20. Bir bala

    3.png

  21. Bir bala

    +.png

  22. Bir bala

    4.png

  23. Bir bala

    5.png

  24. Bir bala

    1.png

  25. Bir bala

    3.png

×
×
  • Создать...