Bir bala

@Zake ну пока непонятно. Видите ли, нам пока неизвестно подлинное написание имени. У одного Уртубе, у другого Орту Бору. Арабская вязь не передаёт все звуки.

@Zake Ну обычно это слово переводят, как ставка.

@Zake Ну Орда Волк.

@Zake Структура имени схож с Орда Эженовским. В таком случае вариант Тэкстона верен.

@Тайбуга Буркут Оно не Юдина, а коллектива авторов. Там же написаны составители: С.К.Ибрагимов, Н.Н.Мингулов, К.А.Пищулина, В.П.Юдин.

@АксКерБорж А что в Жамбыльской области раньше юрт медресе не было, в которых казахов обучали татары?

@АксКерБорж Я и говорю, что те казахи, которые используют "л" вместо "д" это влияния татарского языка в 18-19 веках.

@АксКерБорж Так это не противоречит сказанному мной. Массовое обучение татарами казахов в юртах медресе в истории было. Я говорю не про саму лексику, а про то, что после согласной "Ң" в казахском языке следует согласный звук "Д". Аңла>>>Аңда, Тыңла>>>Тыңда. А то, что Сакен Сефуллин в своем романе использовал вариант Аңла вместо привычного казахского Аңда это следствие обучения у татар.

@Jagalbay Это скорее влияния татарского языка. Сакен Сейфуллин обучался же у татар. Многие из казахской интеллигенции тех времен черпали и впитывали из соседних тюркоязычных литератур. В казахском возможно есть однокоренное к этому слову аңғару.

@asan-kaygy Когда примерно будут готовы эти 7 томники?

Какое отношение жузы имеют к данной теме?

@asan-kaygy нету ни одного упоминания родового состава войск у Керей и Джанибека, как у Абулхаир хана. Это все предположения.

Я не понимаю, вы просто сидите и гадаете какие племена были в изначальном составе, а какие позже ассимилировались?

В одном этнографическом документе говорилось, что сперва имя, отчество и все. Племенная принадлежность не произносилось на вроде Қанжығалы Бөгенбай и т.д. Это видимо просто поэтический стиль, которая приелась уже в сознание. Племенную принадлежность спрашивали потом. А при представлении было просто Имя+Отчество. Я уже не помню, что за документ был, но вроде 19 века.

@Bas1 а какая разница, если это новодел?

Я так понял никто из вас не понимает, что такое в принципе казаклык судя по вашим комментариям.

@Tilekuly Все равно никто никогда не объединится. Нельзя сварить в кашу столько этносов, да и притом с разным этническим поведением. Люди будут делиться на племена, народы и т.д, потому что бог так задумал. Чтобы вид людей не померло, они должны разделяться и становиться разными и плодиться.

В форуме постоянно требуют перевод комментариев на русский язык, а тут почему то турецкий язык не переводят.

@asan-kaygy не думаю, что во времена Самарканди были обычные славянские казаки. Вроде были статьи, где доказывалось, что 14-16 в веках состав казаков был из татар и других кочевников.

@buba-suba Вот "разбойник" в греческом языке.в

Интересно, как в принципе шахматные фигуры называются в тюркских языках? Так как в казахском названия фигур просто взяты с русского языка, то попытаюсь адаптировать. Король-Патша Ферзь-Уәзір Слон-Піл Ладья-Қамал Конь-Ат Пешка-Алғыш

@boranbai_bi отстаньте. Я уже понял, что вы приверженец потеряшек и изгнанников. Писать мне не стоит, с фанатиками, которые аргументы привести не могут не веду диалог.

@boranbai_bi Когда сами казахи называют себя казахами, а остальные летописцы, которые ни разу не знакомы с этим народом называют казахов узбеками, это одно. Когда люди говорят, что вот условный перс назвал казахов узбеком, значит казахи называли себя узбеками, это другое. Я вам уже предоставлял значения этого этнонима в 14-16 веках на двух верифицированных словарях. А то, что мне османский летописец пишет, что их прозвали из за такого то события, когда ни одного доказательства в пользу этой гипотезы нет, то получается это просто его мнение, а не математическая аксиома, которую нужно принимать на веру. Бабур кстати был знаком и осведомлен о казахах, поэтому у него нет дебильного объяснения этнонима.

@boranbai_bi Можно конкретно указать на противоречие? для меня вы пишите просто рандомные вещи