Bir bala

Если издание появится в интернет пространстве, то скиньте ссылку пожалуйста.

У кого нибудь есть издание "Оян казак" 1909 или 1911 года? Арабской вязью.

@asan-kaygy Ну так не фиксация термина не означает, что его не было. В таком случае у вас просто "версия" того, что "ногайлы" якобы обозначение исламской партии в ЗО. Я вроде термина "ногайлы" во время ЗО вообще не встречал.

@asan-kaygy А откуда это взялось, что "ногайлы" наименование исламской партии в ЗО? Нам даже неизвестно были ли кочевники с этнонимом "ногай" до Чингис хана или нет.

"Ғой" в казахском языке это заимствованная частица из персидского языка обозначающее русское "же". Я же читал эту книгу = Мен бұл кітапты оқыдым ғой

@Zake Нагашы тунгуско-манчжурский термин?

@кылышбай взять тех же корейцев, язык один, а народ разный. У северных другое этническое поведение, у южных другой. Я к тому, что казахи и ногайцы вряд ли уже на момент правления Касым хана считали себя одним народом, хоть по языку по вашему мнению были целым.

@кылышбайну если докажете, что в этническом поведении казахи и ногайцы вообще ничем не отличались и самое главное, что они сами тогда считали себя одним народом (эпосы, стихи, сказки не аргумент ) , то возможно и был общий язык.

Господин Атыгаев твердо убежден, что ассимилированные ногайцы во времена Касым хана стали Младшим жузом

@asan-kaygy Ух ты, вы и вправду сослались на меня. Можно было ещё добавить, что историки просто интерпретировали наречие тағы-ещё по своему. Вот и весь сыр бор проблемы Абу Саида и Джанибека

@Zake можно примеры с тем же уменшительным ласкательным суффиксом со словами обозначающие цвета

@Zake Ну допустим Кер это оттенок. Что означают "е" и "й"?

@АксКерБорж Этот аффикс "дуз" в словах жулдуз, кундуз примерно означает "сияние,сверкание", а ночь сверкать не может, поэтому теоретического слова тундуз быть не может.

@boranbai_bi Ну сожалею. Ватнику тяжело что-то донести в голову, нежели молодому человеку. мы обсуждаем грамматику, а не лексику.

@boranbai_bi Элита в этом не заинтересована, поэтому никто никого слушать не будет. Вы в каком Казахстане живёте? Вам явно ниже 25 лет судя тому, что от вас ни одного толкового комментария не прочитал.

@Tima_2109 по моему три жуза при Касыме уже были, как элемент иерархии. По крайней мере в Маджма аль гараиб есть точное упоминание.

@s_kair Олардың көбі - намысшыл. Многие из них честолюбцы Олардың көбісі - намысшыл. Многие из них честолюбцы Лично я вообще не вижу тут разницы. В первом примере к слову көп-много добавлен аффикс принадлежности, во втором примере к тому же слову с аффиксом принадлежности добавлен еще один аффикс принадлежности. Поэтому второе слово для меня морфологический не правилен. Из тех примеров можно привести слова табандылық,құндылық, где к аффиксу прилагательного добавлен тот же самый аффикс прилагательного.

@asan-kaygy Я уже не хочу приводить другие аргументы по другому факту. Вы же отвергаете очевидный перевод, который я привел с персидского с языка. У вас Керей умирает первым, и Джанибек признает верховенство Бурундука. Для меня бред.

@АксКерБорж В одном из китайских источников вроде приводили, что Чагатай это название какой то фауны.

@asan-kaygy Такая функция есть. Она называется черновик.

@asan-kaygy Это логичное разложение предложения. Где вы тут увидели домыслы?