Bir bala

@Rust Понятно. Спасибо

@Zake какими племенами возглавлял Урус хан по вашему? Если нету связи, то кто тогда возглавлял казахов, если не он?

@Rust кстати, где говорится об этом походе вообще? В тарихи Абулхаир хани я не нашёл этого отрывка

@АксКерБорж У вас сбой с интернетом? Хакеры атакуют?

@АксКерБорж Я говорю про именно суд "Жаргы". Очевидно, что обычный суд биев было у казахов. Я вам сверху уже писал, что Тауке мог скопировать либо у ойратов либо у хивинцев. Жаргы было даже у Ильханских монголов. Ну у вас наверное своя версия с Тауекель ханнын тура жолы , Жанибектын адеп гурыптары и т.д.

@АксКерБорж А зачем было спрашивать про суд, когда вы сами прочитали мой комментарий, где я поясняю за суд?

@АксКерБорж У до революционных Калмыков был суд, где восемь ихних биев сидели и разбирали дела. Жеты Жаргы этим судом и был у Тауке хана. Вы пишете, что Калмыки переняли суд у казахов возможно из за культурного обмена, но у казахов этого суда не было до Тауке хана. Тауке хан мог перенять этот суд либо у Ойратов, либо у Хивинцев.

@Zake Дизлайки что то значат на этом сервере? Если не согласны, то предоставьте ссылки, где указывается, что у казахов судебный институт на вроде "Жеты Жаргы" было до Тауке хана.

@АксКерБорж Культурное взаимовлияние и интеграция политических институтов разные вещи. У казахов не было судов, где восемь биев сидели и разбирали дело, как у калмыков.

@Zake Допустим, что тюркская этимология. Как этот судебный институт попал к калмыкам? У них это называется Заргы.

@Zake А вот оно что. Вы все таки имели ввиду Чингизхановских уйсунов, а не что то другое.

@Zake Забавно, что вы считаете свои мнения истиной, а когда моя версия противопоставляется вашей, вы просто пишете, что это очевидная вещь и мне не понять их. Пишете бред про возникновение Казаков на Могулистане, образование Старшего жуза оттуда же и т.д.

@Zake Чем измеряете ваше "умность" ?Вы лично знаете меня или этого юзера? Вы так и не ответили на мой вопрос. Что из трех вариантов вы подразумеваете в своих рассуждениях? Придуманный термин "Уйшын" или Уйсуны Чингизхана или Древние Уйсуны?

@boranbai_bi Можете не дискутировать с этим юзером. Он сам в предыдущих постах защищал историков, а теперь пишет, что вам лучше не защищать их.

@Zake Вы нормальный или притворяетесь? Сами пишете Хушины отсылая либо к древним уйсунам либо к уйсунам Чингизхана. При этом придумывая "Уй дом" "Шин аффикс". Даже монгольский юзер не понял ваше мысли.

@Zake Что вы подразумеваете? Вы говорите о гипотетическом термине , которое сами предлагаете или древних хушинов или монгольских хушинов? Из вашего контекста не понять что вы имеете ввиду

@Zake Как причем ? Вы берете и утверждаете, что Уйсун это просто Уй (Дом) + (Сун) аффикс. В источниках есть намеки на это в отличии от кереев? Вы просто навязываете тюркский мир на этот этноним не зная что оно на самом деле означает

@Zake А по какому аргументу опровергаете монгольскую версию этимологии "уйсунов" ?

@asan-kaygy В этом ролике вы говорите о каких то Литовских метриках , где есть упоминание Буйдаша, что за источник?

@АксКерБорж Можно привести ссылки на словари кыпчакских языков с таким словом и значением? Я просто слышал это слово в огузских языках, а вот на территории Дешти Кыпчак не встречал.

@АксКерБорж В таком случае этноним обозначет "гвардию хана, часовых" https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэшик Просто не вижу предпосылки для такой этимологии. Например одной из версии этнонима "кыпшак" это два меча "екі+пышақ" где последующее слово видоизменило предыдущий корень на қы+пышақ. А в слове қазақ такого второго видоизменяющего корня нету.

@Zake я что то не нашёл там этот этноним со значением беглеца. Мб скинете и раскроете нам глаза

@Zake что за словари? Египетский, кодекс куманикус?

@Zake Да забей. У людей логика такая: у Барака состав племён вообще другой, не казахи, потому что упоминаний казахов как этноса нет, а у его сына уже казахские племена. Вот так вот.