buba-suba

Найманы отделились от пл.союза байырку. доказательство" тюркоязычия" найманов

Найманы РОДСТВЕННЫ байырку => найманы не байырку. Тогуз-огузы - 1) байырку, 2) найманы, 3) уйгуры, 4) кереиты (не кереи, как в тексте кереиты, как у РАДа)

Найманы - потомки Турка. Речь не идет о языке. И никому дела нет до того что найманы пришли сюда с Елюй Даши. Принадлежность найманов к тюркоязычным народам после МИ никем не отрицается. Что говорить о найманах с 12века, если монгольские племена, пришедшие в 13 веке западней Алтая стали тюркоязычными.

"В генеалогии булагатов отмечен некий Батлай, от которого происходили восемь (наймайн) батлаевских родов, считающихся кудинскими булагатами. Именно их называют исчезнувшими батулинцами. Однако последние фигурируют совместно с хоринцами – «коринцы и батулинцы». Поэтому обычное для хоринских родов деление на две фратрии связывают с включением и ассимиляцией в составе монголоязычных хоринцев ранее тюркоязычных батулинцев, соотнося их с туматским компонентом [32; 28]." От Батлая (правнук Булагата, 14-15 век) происходило 8 родов, но сейчас в Приангарье осталось 7 родов, Батлэйн долоон. Батулинцы, ушедшие на север вполне могут быть восьмым родом Батлая. То есть один из родов булагатов. П.С. В той теме "батуты" не ассоциировались с "батулинцы".

Тогда возникает вопрос: откуда как не с Прибайкалья кочевали родители Алан-гоа?

Может ли "(батутским)" означать "баргутским"?

Нет, не так. Одна ветка стала тунгусо-манчжурами, а из другой ветки вышли ойраты и алшыны. Они разошлись до разветвления языков: тюркский, монгольский, тунгусо-манчжурские.

Вы абсолютно правы: монголы и татары жили в единой культурной, языковой, этнической среде. Только все это отличалось от культурной, языковой, этнической среды тюркоязычных в то время народов. По Абулгази и Гавердовскому монголы и татары - две половинки одного народа. По Кашгари татары знают тюркский язык, но у них есть свой. Не тюркский. По современной классификации - это монгольский. Эта совокупность тоже когда-то получала название "татарских". Истоки-то где? Сяньби. Жужаньский каганат.

Монголоидность элиты тюрков идет от монгола Огуза и огузидов. РАД, Абулгази, Гавердовский подтверждают это, а академнаука не принимает это во внимание: их ученые доказали что огузские племена (те, кто поддержал восстание Огуза) - тюрки, и отсюда вывод - Огуз-тюрк, отец всех тюркских народов. Хотя он - монгол, предводитель тюркских народов.

О были у плиточников.

Скорее всего - разные ветки. Ханьцы - завоевавшие территории на юге и ассимилировавшиеся ... фиг знает когда... давным-давно. В той эре еще. А другие О - те кто оставался дома, в сев. Китае, Приамурье. Откочевали позже. На запад. Или наоборот, это потомки 40 000 беглецов-ханьцев из-за стены???

Вполне укладывается в 20% изменение аутосом. Учитывая что аутосомы у потомка 50/50 от родителей. 40%:2=20%.

У нас остатки от сжигания не закапывают.

У бурят сильных шаманов сжигают. Это считается что они отправились в загробный мир "верхним путем". Есть также некоторые рода, у которых сжигают всех. Например, род Бохолдой.

Это про то что "монголоидность" увеличили на 20%?

Часть турок - ушли с Огузом (с будущими туркменами) 5-6 век, часть - во время и после МИ. Часть - местные ИЕ. + разные включения от наемников и рабов.

Средний Иртыш входил в Улус Джучи изначально. Семиречье частями входило в 3 разных Улуса.

Могулистан рядом, это восток Улуса Чагатая. А до Монголии далеко. Да и Могулистан - противники Абулхаира.

Это про город Омыл, в Семиречье. Это когда ЧХ был еще жив. А это - когда Угедэй - Великий хан.

Вассаф: Чагатаю были отведены пространства становищ от пределов окраин уйгурских до границ Самарканда и Бухары; обычное местопребывание его всегда находилось в окрестностях Алмалыга. Улус Чагатая и его центр - Алмалык. Угетай, который в благополучный век (своего) отца должен был быть преемником султанства (Чингиз-хана), пребывал в пределах Эмиля и Кубака, столицы ханства и центра государства. Улус Угедэя и его центр - Эмиль и Кубак. Центр Улуса Угедэя, а не всей империи. а земли в длину от краев Каялыка и Хорезма и крайних пределов Саксина и Булгара до окраин Дербенда Бакинского он предназначил старшему сыну. Туши. Что позади Дербенда, называемого Демир-капук (Железные ворота), то всегда было местом зимовки [81] и сборным пунктом разбросанных частей войска его (Туши); Улус Джучи и его центр - Демир-капук. Юрт Тулуя находился по соседству и в сопредельности (с владениями) Угетая, Это и есть отцовская орда, куда и собирались на курилтай. На Керулен.

Они [представляют] собою род монголов; их обиталище есть [по рекам] Онону и Кэрулэну, земля монголов. Те округа близки к границам хитайской страны. [Кераиты] много враждовали с многочисленными племенами, особенно с племенами найманов. Ага, Онон, Керулен - реки западней Алтая... только не надо КЛРН Джувейни сюда тягать. Это из РАДа. И хитайская страна - северный Китай - тоже западней Алтая...

Конечно, Вы что, древние карты не видели?

Надеюсь, больше не будет про "простой десятник", не ровня Тоорилу...

Где-то читал что род галзууд правил остальными родами. Это значит что этот род уже представляет отдельную единицу. Остальные могут быть как выделившимися, так и в общем племени. Только насчет времени выделения не уверен. Ах да, в принципе могла выделиться часть рода, оставшаяся в Прибайкалье, в то время как другая часть рода оставалась где-то в других местностях в общем племени (во время МИ, Дж.ханства и т.д.) Ничего странного, что утверждали что они галзуты, а не хори. Этим они указывали что выделение было давно, и галзуты - это уже отдельное племя. Булагачины и икиресы ведь шли под своим этнонимом как давно выделившиеся из бурятов. При этом не выделившиеся из баргутов буряты назывались баргу-буряты. Или только баргуты.

Зориктуеву вообще верить нельзя, это заказ КПСС. Борьба с панмонголизмом. Пантюркизмом в наших краях не пахло, нужно было тюркизм вклинить, чтобы меньше монголизма было. Бурятами стали называться совсем недавно, причем с оговоркой хори-бурят. Восточные до сих пор так говорят. Но не пишут (на всякий случай, помнят еще партвзыскания). К примеру, это вроде как бы если Россия название "кыргыз-кайсак" заменила бы на "алшын" а не на "казах". И была бы Алшынская ССР. Много ли казахских племен стали бы себя называть алшынами?