Перейти к содержанию

buba-suba

Пользователи
  • Постов

    5828
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    30

Весь контент buba-suba

  1. Осколки одного народа, поддержавшего восстание. ... проще писать ЧХ, ведь Темирчин - тоже искажение, против которых Вы и выступаете. Вроде не казахский язык, АКБ не так пишет...
  2. Хори. Живу в Иркутской области. С эхиритами и булагатами. Недалеко от курумчинцев. Не все, возможно "хори" - от курыкан: фури/кури - гули(гань) - куры(кан). У РАДа "кори". С учетом что У=О взаимозаменяемо... Х пишут как К... Не омонголенные, а N1, воспитанные у баргутов С2. Короче: хори - потомки приемного сына родоначальника баргутов.
  3. Туматы переселены в южную Монголию после восстания 1217-1218 годов. С ними - 2 рода хори. Жили в Восьмиречье. По РАДу. Кстати, туматы к баргутам не относятся. Туматы - братья хори. А хори - потомки приемного сына Баргу-батора.
  4. Ага, войска Огуз-хана
  5. Куда же без Огуза... Туркмены (вернее их предки) - племя, с которым Огуз поднял восстание против монголов Кара-хана. Племя, с которым Огуз вытеснил монголов с Мелкосопочника и Сырдарьи в Каракорум (Хангай, Монголия), разбил народ Татар-хана возле Стены на востоке и вывозил добро на телегах-канглы. Отсюда и может быть общий герой у коныратов и туркмен.
  6. Этот герой не из 5-7 веков?
  7. Скорее всего баргуты и конгираты - две родственные ветви одного рода. С2-М407, разделившиеся примерно 1800-2000 лет назад. (предполагаю - в 3 веке, когда Баргу-Батор был телохранителем 7го тибетского "царя Небесного Престола", или чуть раньше - отделиться от рода мог отец, дед, прадед ... По РАДу конгираты близки и родственны баргутам. Проживали возле Стены Уткух. Фактически ни баргуты, ни конгираты не являются ни нирунами, ни дарлекинами. То есть не монголы, а параллельные народы. РАД ведь никак не мог приткнуть конгиратов к дарлекинам, вот и выдумал "золотой сосуд"
  8. Так автор и говорит о "средней по больнице"
  9. Согласен. Кыпчаки потеряли всё. Где сейчас кыпчаки? А язык матерей - кыпчакский - сохранили дети завоевателей - монголотатарских воинов.
  10. Я о чем и говорю: мужчины-воины или убиты или отступили аж до Венгрии. В плен попадало мало. А насчет тролля - Вы внимательней читайте мои посты. И вчитывайтесь. Я же говорю: женились, а не брали в наложницы. Пишу "отступили", а не "сдались в плен" или "бежали". Про монгольскую армию - все верно, завоеванные народы привлекались в войска Империи. Но изначально, в начале завоеваний, армия была в основном из монголов- нирунов и дарлекинов, + баргуты, ойраты, хори, туматы, кыргызы... около 100 тысяч. А количество именно коренных монголов можно посчитать по распределению по улусам: Джучи - 4000, ...
  11. Сабитов про среднюю по Казахстану и говорил: "население Казахстана"
  12. "Среднее арифметическое" Вам о чем-нибудь говорит? (90%+50%):2=70% монголоидности.
  13. Пришли воины-мужики, местные мужики или убиты, или отступили до Венгрии. Или Вы считаете что кыпчаков завоевали монголоидные амазонки? И вышли за них замуж?
  14. Один из юзеров утверждал что монголы были 80/20, эта разница нивелируется монгольскими браками среди старшего жуза. Есть и браки кыпчак+кыпчачка. Но их мало. В среднем по Казахстану все равно аутосомы 70/30.
  15. Я же говорю: "частично". Это уже после завоевания кыпчаков монголами ЧХ. Ну не женщины же из монголии же выходили замуж за кыпчаков "до XIII века у кыпчаков был смешанный антропологический тип (50 % монголоидности и 50 % европеоидности). Уже в XIII веке из-за нашествий монголов, уровень монголоидности вырос с 50 % до 70 %". Папа 90/10 по аутосомам, мама 50/50. Дети уже 70/30. Уровень монголоидности по аутосомам вырос с 50 до 70.
  16. Ага, он частично подтверждает мои слова: "С точки зрения аутосомных маркеров, казахи как единый этногенетический коллектив появились в XIII веке в эпоху возникновения Золотой Орды. То есть тот этнос не носил названия «казах», которое появилось только в XV веке, но генетически они не отличались от современных казахов. До этого были другие предковые популяции, которые условно можно назвать местными «кыпчаками» и пришлыми «монголами». От смешения этих двух компонентов появились современные казахи". Папа-монгол и мама-кыпчачка. Получается: аутосомы, отличающиеся от аутосом монголов и аутосом кыпчаков по отдельности.
  17. Да, до ЧХ жили на востоке, возле Стены. Соседи татар Буир-нура.
  18. Материал уже не найду, было исследование генетиков и статья. Ссылку не сохранил. Вернее, сохранял, но позже комп полетел, всё пропало.
  19. Конечно не найдут, ведь халха и монголы развивались параллельно, в одно время, не смешиваясь. А изменение монголоидности Дешта рассматривалось ДО ЧХ и ПОСЛЕ Монгольской империи. То есть: "было после хунну, стало после МИ".
  20. Ага, возраст первопредков казахских племен как раз те самые 600-800 лет... 1 папа - 1 род, ... от сотни жен; превратившийся позже в племя. А возраст первопредка племен Старшего Жуза - 1000 лет. Здесь видно, что перекочевал уже монгольский род, в возрасте 200-300 лет.
  21. Культура и традиции - как и язык - материнские. Как папаша мог навести порядок в сотне юрт, если дома бывал 3 месяца в год?
  22. Это они про Восьмиречье что ли /часть страны калмыков/? --- входило в территорию курыкан. Только переселили их не русские, а вытеснили баргуты и хори-туматы. На север Байкала.
  23. Не понял, о чем Вы?
  24. Да и версия "коренного монгола" понятна: "монголы - киданизированные тюрки", так хребет НИРУНа будет целее...
  25. Но источники подтверждают, что Огуз по происхождению монгол. Насчет языка - билингв, его дети - уже тюркоязычны.
×
×
  • Создать...