buba-suba

Это не только тибетские, но и бурятские предания. Про Баргу Батора и пацана Буртэ Чоно. Ныне нигде не фигурирующее начало предания "У Баргу Батора было три сына: Олёдэ, Бурядэ, Хорёдэ /Илюдэр-тургэн, Гур-Бурят, Хорёдой-мэргэн ...." Все время секвестируют... нынче иногда печатают уже без Олёдэ... Как будто бумагу экономят...

По тибетским преданиям, Ньяти Ценпо и следующие шесть царей при смерти вернулись на небо по «небесному канату», поэтому их могилы неизвестны.[5] Могила восьмого царя находится в Конгпо в У-Цанге. По преданию, он случайно перерезал «небесный канат» и не смог подняться на небо. Этого царя звали Дигум Ценпо. Монгольский летописец Саган-Сэцэн возводил к Ярлунгской династии линию великих ханов Монголии. Он писал, что младший сын царя Джати Ценпо, после убийства его отца министром, бежал в землю народа беде, жившего недалеко от Байкала и горы Бурхан-Халдун. Описывается трупоположение семи царей. 8й не смог подняться на небо - видимо трупоположение заменили каким-то другим способом.

Хубилай - на 200% не сын Чингисхана

Я имел в виду закат хунну и усиление сяньби. "Цари небесного трона" - пришлая династия в Тибете; сын седьмого царя - Буртэ Чоно - предок монголов.

"К примеру, в учебники намерены ввести темы и понятия по этнической истории, которые призваны показать, что казахи на территории Казахстана являются автохтонным населением, то есть исторически возникло там же, где сейчас и находится наша современная страна". Это то же самое, что было в старых учебниках: казахи - потомки кыпчаков, героическая оборона Отрара, завоеватели монголы и т.д.

"Цари небесного трона" в начале нашей эры - скорее всего сяньбийская династия.

То что татары - билингвы, отмечал ещё Кашгари. Скорее всего монголы - тоже. Женившись на кыпчакоязычных женщинах (западней Алтая) перешли полностью на тюркский язык. Но я не об этом. Империя - большая. И наследников - множество. Начиная с Кореи и Китая, заканчивая Русью и Турцией. Хохлы же доказывают что ЧХ - из древних укров...

Нет, это торе - отюреченные монголы.

Моголистан Тимура - маленький осколок Монгольской империи ЧХ.

Ну не монголизмы же из казахского брать...

Я не про Вас, а про академнауку.

Получается что носители мт днк хунну - это буряты.

Восточно-евразийское в МТ ДНК хунну - не сяньбийский (или дунху) след? Вроде северные (забайкальские) хунну влились (вернулись?) позже в состав сяньби

Я к тому что Зориктуеву не всегда можно верить.

Спасибо, Батутский - это Батулинский, т.е. Батлаевский род булагатов.

Найманы отделились от пл.союза байырку. доказательство" тюркоязычия" найманов

Найманы РОДСТВЕННЫ байырку => найманы не байырку. Тогуз-огузы - 1) байырку, 2) найманы, 3) уйгуры, 4) кереиты (не кереи, как в тексте кереиты, как у РАДа)

Найманы - потомки Турка. Речь не идет о языке. И никому дела нет до того что найманы пришли сюда с Елюй Даши. Принадлежность найманов к тюркоязычным народам после МИ никем не отрицается. Что говорить о найманах с 12века, если монгольские племена, пришедшие в 13 веке западней Алтая стали тюркоязычными.

"В генеалогии булагатов отмечен некий Батлай, от которого происходили восемь (наймайн) батлаевских родов, считающихся кудинскими булагатами. Именно их называют исчезнувшими батулинцами. Однако последние фигурируют совместно с хоринцами – «коринцы и батулинцы». Поэтому обычное для хоринских родов деление на две фратрии связывают с включением и ассимиляцией в составе монголоязычных хоринцев ранее тюркоязычных батулинцев, соотнося их с туматским компонентом [32; 28]." От Батлая (правнук Булагата, 14-15 век) происходило 8 родов, но сейчас в Приангарье осталось 7 родов, Батлэйн долоон. Батулинцы, ушедшие на север вполне могут быть восьмым родом Батлая. То есть один из родов булагатов. П.С. В той теме "батуты" не ассоциировались с "батулинцы".

Тогда возникает вопрос: откуда как не с Прибайкалья кочевали родители Алан-гоа?

Может ли "(батутским)" означать "баргутским"?

Нет, не так. Одна ветка стала тунгусо-манчжурами, а из другой ветки вышли ойраты и алшыны. Они разошлись до разветвления языков: тюркский, монгольский, тунгусо-манчжурские.

Вы абсолютно правы: монголы и татары жили в единой культурной, языковой, этнической среде. Только все это отличалось от культурной, языковой, этнической среды тюркоязычных в то время народов. По Абулгази и Гавердовскому монголы и татары - две половинки одного народа. По Кашгари татары знают тюркский язык, но у них есть свой. Не тюркский. По современной классификации - это монгольский. Эта совокупность тоже когда-то получала название "татарских". Истоки-то где? Сяньби. Жужаньский каганат.

Монголоидность элиты тюрков идет от монгола Огуза и огузидов. РАД, Абулгази, Гавердовский подтверждают это, а академнаука не принимает это во внимание: их ученые доказали что огузские племена (те, кто поддержал восстание Огуза) - тюрки, и отсюда вывод - Огуз-тюрк, отец всех тюркских народов. Хотя он - монгол, предводитель тюркских народов.

О были у плиточников.