Nurbek

Простой народ конечно поголовно читал Абая и Ауэзова.

Не согласен. Кто по вашему латиноамериканцы? Испанцы? А бразильцы? Португальцы?

Никакой древней Й не было. Начальный Й в некоторых тюркских языках это более позднее фонетическое изменение.

Индоевропеистика более развита чем тюркология. А монгольские языки изучены ещё меньше чем тюркские, не говоря уже о тунгусских.

Вы армянские числа видели? Между прочим индоевропейский язык.

К примеру кто бы подумал что армянский и исландский это родственные языки

Думаю время разделения этих языков больше 5000 лет. Я бы даже дал оценку в 10000 лет. Этим можно объяснить различия в языках. Для примера якутский отделившийся примерно 2000 лет назад на слух практически не понимаем ни кыпчаками ни огузами ни карлуками. А чувашский не понимаем вышеперечисленными группами даже в письменном виде. Я к тому что языки за несколько 1000 лет могут измениться до неузнаваемости.

Отличительной особенностью казахских канглы является гаплогруппа Q. Как с этим обстоят дела у теле? П.с. беглое гугление показывает что ни телеуты ни теленгиты не имеют Q, что опровергает вашу точку зрения.

видимо тоже не меньше 2000 лет: чувашский: якутский:

С этим согласен. Хунну были смешанным объединением различных племен. Но думаю основная масса были тюркоязычными. Именно тюркские языки ушли далеко на запад, а не монгольские или тунгусские. Ведь согласитесь, если бы хунну были в основной массе монголоязычны, то сейчас скажем в Турции разговаривали бы на каком-нибудь монгольском языке, а в венгерском заимствования были бы из монгольского, а не тюркского.

Как северянин подтверждаю. Мы говорим қай жақта.

Не читал такого у нее. Надо бы поискать. Дыбо оценивает время распада пратюркского языка (время отделения булгарской ветки) в 2000 лет. Учитывая что глаголы ак (сеять), акăн (засеваться) и существительное акни (посев) есть в чувашском то этим словам не меньше 2000 лет.

Из этого всего можно сделать вывод, что тюрки (хунну), монголы (дунху) и тунгусы (сушень) раньше компактно проживали на небольшой территории на границе Манчжурии и Монголии.

И в подтверждение теории о древнем соседстве предков булгар (тюрков) с предками монголов: Из книги Н.Н.Поппе 1925 года:

Продолжу тему булгар: малое количество гаплогруппы С у современных чувашей можно объяснить следующими событиями:

Булгарский ламбдаизм который присутствует так же в якутском и сарыг-югурском говорит о том что булгары пришли как раз с тех краев и скорее всего в составе хунну, гуннов.

Современные исследователи тюркских языков склоняются к мнению что родиной тюрков была область между современной Северной Кореей, Южной Маньчжурией и Северо-востоком Монголии. Эта область была преимущественна населена носителями гаплогруппы C. Так же языковые данные говорят о том, что тюрки были изначально земледельцами. Например слово егін и глагол ег, ек - сеять, одно из древнейших слов. https://journal.fi/store/article/view/52395/16245

Ну тот текст от Гани просто немного бредовый. Не стоит буквально его воспринимать. Там по-моему собрано все подряд.

Ну на самом деле ничего абсурдного в немецкой версии нет. Мы в школе учили стих на немецком в котором было слово Hurra или как-то так. Оно действительно есть в немецком и в русский могло попасть оттуда.

На этом форуме часто не хватает эмодзи фейспалм. В данном случае очень подходит. "Существует версия" вы намеренно пропустили мимо ушей или чукча писатель а не читатель?

Представьте ситуацию, что отряд всадников наткнулся в степи на многочисленное войско или какой нибудь охотник издалека увидел большое войско идущее в их сторону. Он скачет к своим и кричит ұран. Ұран 1) лозунг, призыв;- девиз;- ұран тастау призывать кого-л. к чему-л.;- выдвинуть (пpовозгласить) лозунг;2) уст. боевой клич (во время битвы); ұран шақыру кликнуть боевой клич

Не получается. Слово ұран кричал один человек призывающий на бой. Племена были разные и он мог не знать боевой клич каждого племени. Слово ұран означает "поднимайтесь на бой" и с вашим "вперед" там мало общего.

На этот счёт у каждого своя правда: В. И. Даль в "Толковом словаре живого великорусского языка" писал, что крик ура напоминает литовский клич вираи и татарский ур, бей, от урмак, бить, также киргизское уран, племенной военный клич, и, наконец, русское уразить, ударить[2]. Макс Фасмер выводит слово «ура» из нововерхненемецкого hurrа, а то, в свою очередь, от средневерхненемецкого hurrā, и связывает эти слова с hurren «быстро двигаться», считая маловероятным происхождение от тюркского императива urа — бей (от urmak — бить)[3]. Согласно предположению профессора СПбГУ, основателя Петербургской фразеологической школы В. М. Мокиенко, русское слово «ура» могло произойти от военного клича западных славян (ср. клич гуситов Hrr na ně!), первоначально означавшего «Возьмём верх!», как средневековое заимствование из польского языка[4]. Существует версия, согласно которой клич «ура!» вошел в русский язык из монгольского языка, в котором он звучит «урагш!» (урагх[5], уриа[6], урагшаа[7], хурай[8]) и означает «вперед!»[5]. В бурятском языке ура — пароль на общественной облаве, а также слово приветствия, восторга, боевой клич[9][10]. Возглас «ура!» упомянут в тексте калмыцкого эпоса «Джангар»: «от крика "Ура!" богатыря Хара-Шорончи сходятся небо и користая золотая земля. Трехлетний сын Джангара Улан Шовшур сопровождает битву с врагами криком "Ура!"»[11][12].

Не вместо, а перед. Я думал это и так понятно.

Урагх наверное искаженное ұран, а не аруах. Ұран это боевой клич. У каждого племени он был свой.