-
Сообщения
-
Бозбет Шыны 42
-
Бозбет Шыны 42
33 минуты назад, Лимфоцит сказал:Узбек из Бухары
Самый дальний известный предок жил в XVIII веке и был из города Шафиркан Бухарской области.
G1 → G-L830
Гаплогруппа G-L830 отделилась от своего предка, G-M285, примерно в 18,000 году до н. э. Общий предок этой ветки жил примерно в 6000 году до н.э.
Гаплогруппа G-L830 была обнаружена в широком географическом диапазоне — от северных границ Саудовской Аравии, Катара, Палестины и Турции до евреев-ашкенази в Беларуси (Минская область), Литвы, Китая (провинция Аньхой) и Тайланда.
В Центральной Азии G-L830 выявлена у казахов рода Шыны Бозбет, чья родословная восходит к бухарскому торговцу Ырысу. Согласно источникам, Ырыс, купец из Бухары, является прапрадедом представителей рода Бозбет. Шыны Бозбет входит в жагалбайлы, являющийся одним из семи подразделений объединения Жетыру в составе Младшего жуза. Интересен тот факт, что протестированный узбек также происходит из рода влиятельных торговцев Бухары.
Так как тест FamilyFinder дает лишь базовые результаты, для более точного анализа и включения в древо FamilyTree требуется дополнительное расширенное тестирование.
ПалеоДНК образцы
⚱️🇭🇺 I2367 GEN13a (Баденская культура, 3332 - 2929 гг. до н.э.)
⚱️🇰🇿 Kuygenzhar 5 (Казахское ханство, 1744 - 1824 гг.)
Через G-M285:
⚱️🇮🇷 Seh Gabi 21 (Энеолитский Иран, 3978 - 3798 гг. до н. э)
⚱️🇦🇿 Alxantepe 2 (Кавказ Медного века, 3776 - 3661 гг.)
⚱️🇮🇷 Dinkha Tepe 3912 (Персия Бронзового века, 1881 - 1693 гг. до н. э.)
⚱️🇮🇷 Dinkha Tepe 3915 (Персия Железного века, 1002 - 841 гг. до н. э.)
⚱️🇭🇺 Komadi 137 (Средневековая Венгрия, 900 - 1200 гг.)
⚱️🇹🇷 Aktaş Mevki 4539 (Османская империя, 1453 - 1620 гг.)
Возможно, палеоДНК Kuygenzhar 5 имеет связь с казахский Бозбет Шыны. В некоторых исследованиях его ошибочно причислили к аргынам.
Нашел его по вашей наводке
6 BP89586 Boymurodov Avezmurod, Shofirkon, b. 1700s Uzbekistan G-L830 Family Finder
-
Лимфоцит 87
Узбек из Бухары
Самый дальний известный предок жил в XVIII веке и был из города Шафиркан Бухарской области.
G1 → G-L830
Гаплогруппа G-L830 отделилась от своего предка, G-M285, примерно в 18,000 году до н. э. Общий предок этой ветки жил примерно в 6000 году до н.э.
Гаплогруппа G-L830 была обнаружена в широком географическом диапазоне — от северных границ Саудовской Аравии, Катара, Палестины и Турции до евреев-ашкенази в Беларуси (Минская область), Литвы, Китая (провинция Аньхой) и Тайланда.
В Центральной Азии G-L830 выявлена у казахов рода Шыны Бозбет, чья родословная восходит к бухарскому торговцу Ырысу. Согласно источникам, Ырыс, купец из Бухары, является прапрадедом представителей рода Бозбет. Шыны Бозбет входит в жагалбайлы, являющийся одним из семи подразделений объединения Жетыру в составе Младшего жуза. Интересен тот факт, что протестированный узбек также происходит из рода влиятельных торговцев Бухары.
Так как тест FamilyFinder дает лишь базовые результаты, для более точного анализа и включения в древо FamilyTree требуется дополнительное расширенное тестирование.
ПалеоДНК образцы
⚱️🇭🇺 I2367 GEN13a (Баденская культура, 3332 - 2929 гг. до н.э.)
⚱️🇰🇿 Kuygenzhar 5 (Казахское ханство, 1744 - 1824 гг.)
Через G-M285:
⚱️🇮🇷 Seh Gabi 21 (Энеолитский Иран, 3978 - 3798 гг. до н. э)
⚱️🇦🇿 Alxantepe 2 (Кавказ Медного века, 3776 - 3661 гг.)
⚱️🇮🇷 Dinkha Tepe 3912 (Персия Бронзового века, 1881 - 1693 гг. до н. э.)
⚱️🇮🇷 Dinkha Tepe 3915 (Персия Железного века, 1002 - 841 гг. до н. э.)
⚱️🇭🇺 Komadi 137 (Средневековая Венгрия, 900 - 1200 гг.)
⚱️🇹🇷 Aktaş Mevki 4539 (Османская империя, 1453 - 1620 гг.)
Возможно, палеоДНК Kuygenzhar 5 имеет связь с казахский Бозбет Шыны. В некоторых исследованиях его ошибочно причислили к аргынам.
-
1
-
-
Clownman 16
50 минут назад, Shamyrat сказал:Уважаемый,как вы думаете,могли ли протоевразийцы или часть их ,иметь усреднённый расовый тип.Если нет ,то как вы объясняете антропологические особенности америндов,как имеющих черты как европеоидов,монголоидов и веддоидов,в разных пропорциях?
Про америндов мало читал.Точно ничего скзать не могу.Но допускаю вероятность что их облик может быть собственной мутацией без метисации.Ведь есть гипотеза о том что уральская раса тоже является не метисной(на основе одного древнего черепа) а вот так вот сама образовалась.Почему бы не существовать такой же гипотезе относительно америндов
-
Shamyrat 45
2 часа назад, Clownman сказал:Опять вы со своими протоевразиоидами еще и пытаетесь привязать тут к кимако-кыпчакам южно европеоидный вариант через дравидидность дабы приблизить все это к туркменскому антропологическому типу.Скорее всего кимако-кыпчаки как и нынешние южносибирцы имели что южно что северно европеоидные черты ,с доминированием одного из вариантов.У каких то южносибирских вариантов доминирует южный вариант(уйгуры,узбеки,южные кыргызы и тп) у каких то северный(алтайцы,хакасы,северные кыргызы и тп)а кто то содержит в себе древние вкрапления обеих вариантов(казахи).
Уважаемый,как вы думаете,могли ли протоевразийцы или часть их ,иметь усреднённый расовый тип.Если нет ,то как вы объясняете антропологические особенности америндов,как имеющих черты как европеоидов,монголоидов и веддоидов,в разных пропорциях?
-
-