18 минут назад, asan-kaygy сказал:

пишите критическую статью

@asan-kaygy Ну так вы в своей статье никак не смогли опровергнуть эту эпитафию. Вы просто ее проигнорировали. Если так можно делать в научной среде, то что мешает просто проигнорировать ваши исследования и писать только о своем?

Попытайтесь объяснить все источники и привести свою версию.

19 минут назад, Bir bala сказал:

@asan-kaygy Ну у вас как всегда пустое тождество.

На эпитафии конкретно написано, что Кутлук-Тимур является внуком эмира по имени Тойду Ака. А вы невзирая на материальное доказательство предпочли сомнительное и не обоснованное происхождение через онгутов. У вас все плохо с методологией

пишите критическую статью

1 час назад, asan-kaygy сказал:

Например генеалогия Нангудая или Кутлук-тимура и какая из них верная. чему посвящена статья

@asan-kaygy Ну у вас как всегда пустое тождество.

На эпитафии конкретно написано, что Кутлук-Тимур является внуком эмира по имени Тойду Ака. А вы невзирая на материальное доказательство предпочли сомнительное и не обоснованное происхождение через онгутов. У вас все плохо с методологией

По генетике выйдет отдельно