АксКерБорж

Ты фольк, Думан. Знал об этом?

Историческая область ДХ это не Восточный Казахстан. И посмотрите с какого и до какого периода историческая область Джунгарского ханства была таковой и откуда в нее пришли те калмыки. Зачем всех их смешивать воедино?

Специально для ув. Kamal'а. Из фондов РЭМ. Собиратель А.Л. Мелков. 19 век. Дверцы каракалпакской юрты.

Забыл написать, что редко говорят прямо в лицо "Көрмеске кет !", чаще говорят за глаза "Көрмеске кетсін !" Так не так резко и грубо.

Еще один кыпшаковед? Как вас много оказывается.

Думан, вам лучше обсуждать с Бубой отрароведение-кыпшаковедение-анатиливедение. Например, как здесь:

Может быть еще бурятоязычной? ) Про homo sapiens черный татарин ничего не говорил? )

Судить по отдельным именам или словам, как любят выражаться на нашем форуме "вырывая их из контекста" неблагодарное дело.

А я вообще против чуждых влияний, любых - в языке, именах, обычаях, в культуре в целом и даже в политике. Есть же всё своё, надо лишь их возродить. Вот если бы не было ничего, тогда другое дело. Но сейчас возрождение всего и вся невозможно, как и многое другое, причины и лица всем известны и понятны. Мы продолжаем чествовать тех и то, что нам было принесено.

Не слышал. Навряд ли Абай, он был лишь одним из делегатов курултая и если не ошибаюсь волостным одной из многочисленных волостей Восточного Казахстана. При этом были там и другие грамотные, служащие люди. Наверно просто требование времени, все меняется, не стоит на месте. Многие участники съезда были уже грамотными в письме.

Хех, маньчжуровед любит gjфантазировать. На память сразу приходят ваши фантазии прошлых лет про лягушек и единорогов. ))

Дорогой мой Думан, ув. Asan-Kaygy, насколько мне известно, считает вас профаном в данных вопросах. Поэтому в ваших комментариях я не нуждаюсь. Займитесь другими делами. Не я их так считаю, а в исторических документах они так называются.

Зачем вам сдался мой субклад? Лучше о своем напишите, Думан.

Приблизительно в тот же период, что и Керей-Абакское законоуложение, но чуть раньше, представителями восточных областей Казахстана было принято другое письменное законоуложение, Карамолинское 1855 года. Тогда в чем заключается ваш вопрос, ув. Zake?

В любом случае наверно после перекочевки в Монголию, т.е. ориентировочно кон. 19 в. - нач. 20 в.

Выходит у халха и бурятов йокающая фонетика? жайау - жадаг - йадаг - йабаг [ан, ар]

Из фондов МАЭ (Кунсткамера). Собиратель К.В. Щенников. Нач. 20 в. Акмолинская область. Петропавловский уезд. Подпись - Кукла невеста в свадебном наряде ("келіншек", қуыршақ).

Из фондов МАЭ. Фото Е.Э. Бломквиста. Астрахань. Невеста калмычка едущая в Хурул. Нач. 20 в.

У них кроме родоплеменных самоназваний было еще общее самоназвание татар, карататар. А монгол это позднее искусственно принятое название, типа название династии.

Думан, опять за старое, опять за анатиливедение-кыпшаковедение взялись? ))

Вы мой бывший поклонник с медицинским дипломом ARS - думан?

Согласен с вами, нам кереям, меркитам, найманам, торе, коныратам и другим племенам не нужна чужая история кыпчаков и Отрара.

Известна ли примерная дата и место принятия уложения, ув. Zake?

Глазурованная плитка с драконом:

Я не понял, монгольские историки решили отрицать свою монгольскость и хотят доказать свою изначальную тюркскость что ли пытаясь найти свои этнические корни среди тюрков хунну, гуннов?