-
Постов
56652 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
686
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Весь контент АксКерБорж
-
Их Хүрээ (позже Улан-Батор). Нач. 20 в.
-
Аза, скажите пожалуйста, почему в Монголии на исторических картинах последнего времени часто присутствуют снежные барсы? С чем это связано?
-
При СССР существовало объяснение, мол в нач. 18 в. был купец Коряков, который посетив казахскую степь "обнаружил" здесь соленое озеро основав при нем соляной промысел и что мол его фамилией и был назван позднее новый форпост на Иртыше в 17 км. от озера (нынешний Павлодар). В одних местах купец Коряков указывался как местный житель, в других купцом из г. Тары, или в 700 км. от того самого форпоста. Современные казахстанские исследователи пишут, что купец с такой фамилией в старинных документах не упоминается.
-
Найманбаганатов на сегодня 9 чел., из них 7 в аймаке Завхан, двое - в столице: https://www.1212.mn/sonirkholtoi/FamilyName/?search=найманбагант Монг. багана то же, что и наше бағана - столб. У них это подпорки в гэре. Если "бағаналы" у нас прилагательное, то в монгольском "баганат", насколько я знаю, не прилагательное. Нужен комментарий Азы.
-
Ув. Zake, скажите пожалуйста, при всех имеющихся в науке обсуждениях происхождения этнонима qazaq учитывалась ли тюркская фонетическая взаимозаменяемость гласной "е ~ ä"? Кстати, которая прослеживается у казахов в прошлом и практически исчезла позднее. Чтобы было понятно пример мäн ~ мен Если да, то в роль вступает гл. кäз ~ кез (бродить, странствовать) и, соответственно, сущ. кäзäк, который сейчас для нас потерял все допустимые смыслы в виде кезек. ) Знаю наперед, что первое возражение будет в адрес "қ - к" (q - k). И все же.
-
Ғалекүмассалам, Джагалбайлы. По шаманству синтез?
-
Из фондов Норвежского музея истории культуры. Фото Оскара Мамена. Монголия. 1912 год. Улиастай (рус: Улясутай). По ходу на празднике Наадам. Знатная женщина: Цам: Борьба: Стрельба из лука:
-
По китайским источникам: "... Найманы и кереиты прослеживаются в китайских источниках и до киданьского государства. Китайцы рассматривают их и еще онгутов как потомков разных уйгурских родов. Точнее, правящие рода все восходят к уйгурам, остальная родовая композиция была разной, хотя и близкой по составу. Китайцы, вслед за собственными представлениями онгутов, найманов и кереитов, рассматривали эти народы как близкородственные. Самоназванием их - возможно лишь части, эпиграфически это известно лишь об онгутах, но зато из первых рук - было татар. Про онгутов известно больше просто потому что они были близкими соседями и один из их предков организовал династию в Сев.Китае. До киданей. Другое дело, что в составе этих народов присутствовали и монголоязычные части, шивэй и кидани, если быть точным, это более или менее подробно зафиксировано. Базис, однако, был скорее всего тюркоязычным".
-
Халха-монголам после официального разрешения выбирать любой средневековый татарский этноним последние наверно как некая диковинка стали прописываться где надо и где не надо. Например, как на вашем фото, в водительских удостоверениях (в "правах").
-
Сказочный бред. Почитайте лучше мнение синолога, экс-юзера нашего форума, ув. Игоря Сабирова про язык тех татар, про язык Чингизхана в конце концов и про язык ваших предков: "... Найманы и кереиты прослеживаются в китайских источниках и до киданьского государства. Китайцы рассматривают их и еще онгутов как потомков разных уйгурских родов. Точнее, правящие рода все восходят к уйгурам, остальная родовая композиция была разной, хотя и близкой по составу. Китайцы, вслед за собственными представлениями онгутов, найманов и кереитов, рассматривали эти народы как близкородственные. Самоназванием их - возможно лишь части, эпиграфически это известно лишь об онгутах, но зато из первых рук - было татар. Про онгутов известно больше просто потому что они были близкими соседями и один из их предков организовал династию в Сев.Китае. До киданей. Другое дело, что в составе этих народов присутствовали и монголоязычные части, шивэй и кидани, если быть точным, это более или менее подробно зафиксировано. Базис, однако, был скорее всего тюркоязычным". Про билингвизм или про монголоязычность татар я что-то ничего не услышал.
-
Почитайте наконец мусульманские и европейские источники или хотя бы переводы китайских в авторстве Игоря Сабирова, чем мечтать о халве.
-
Веганам в Монголии наверно долго не протянуть, потому что всегда и везде мясо и жир: или внутренности и даже в чае мясо и жир: Верно сказал очевидец Samatg, что вся Монголия пропитана запахом вареной баранины.
-
Кто так решил?
-
Это четко зафиксировано в источниках, например, у Вассафа-Хазрета: "... Угетай, который в благополучный век (своего) отца должен был быть преемником султанства (Чингиз-хана), пребывал в пределах Эмиля и Кубака, столицы ханства и центра государства. Юрт Тулуя находился по соседству и в сопредельности (с владениями) Угетая". Но в нефольковом мировоззрении гениев от истории: столица ханства, центр государства и юрт Тули оказался на 2000 км. восточнее, в восточной Халхе. Разве я не прав, ув. Рустам?