АксКерБорж

Монголы АРВМ КНР (дождитесь 30 сек. и появится видео): http://v.youku.com/v_show/id_XNzE3MDExMjgw.html

Ничего личного, просто проскочила мысль. Юный возраст Ашинэ Шэни, Лигден98 и Уйгура, чисто объективно не дает возможности быть широко информированным, эрудированным и даже получить максимум образования, здесь, по моему, ценную роль играет время, конечно если человек не вундеркинд. Поэтому я и отказался вести дальше споры с Уйгуром. Может быть я не прав?

Например, другим национальностям принадлежность указывают правильно: На фото внутренний паспорт кореянки (по-монгольски "солонго"). Поэтому странно, что в Монголии свою национальность "монгол" или "халха" не указывают предпочитая писать сочинение на свободную тему "кем бы вы хотели себя видеть из всех тюрко-татарских племен 12-14 веков?".

Вопрос шутникам - уйгуру, зету и пикемону: - почему притворились, что не увидели моих ссылок на "Огуз-наме" и "Акбар-наме"? - почему притворились, что не увидели монгольский список самых известных нынче в Монголии племен? - почему притворились, что не увидели залитую мной карту известных в Монголии племен?

Давно заметил, когда у Пикемона нет аргументов и он приперт фактами к стенке, он начинает копипастить в темы обширные заливки фото с дурацкими комментариями и смайликами. Вот и здесь на нормальные факты про современную монгольскую моду на книжное прозвище "боржгон" он устроил мурзилку.

Впервые встречаю уйгура, который подражая калмыкам и Пикемону записался в клоуны не отслеживая свой язык. Остальные уйгурские юзеры сколько я их знаю все адекватные и очень хорошие ребята. Наверно по ходу как и зет решил стать моим Толиком?

Мой Толик, подождите объяснение Enhd'a или ReicheOnkel'я, они лучше вас знают ваши родные языки.

Вот еще фейковая современная монгольская бутафория. На голове чужая прическа - найманско-казахская, а в руке охотничий сокол из чужой традиции - керейтско-найманско-казахской и других тюрков:

Начните с себя если решили потроллить казахов. А вообще то речь в теме идет про наши традиции до начала 20 века.

Вам должно быть стыдно не знать историю своего родного народа.

Почему на фотке кыргызы? Стареем Peacemaker?

Смайлики никогда не помогут когда человек лжет или от не знания, или просто придуриваясь. Не знаю из чего бывает айрачная закваска (кумыса) у халхасцев, может из бараньего, может из козьего, а может из тарбаганьего молока. Но у всех нормальных скотоводов она всегда бывает исключительно из старого и крепкого кумыса!

Улан-Батор. Музей монгольского костюма. Экспонируются фейковые не знакомые монголоязычным народам костюмы, в частности, головной убор женщин татарок времен Чингизхана, как и юрта на телеге, не знакомая им:

Калмыцкий язык в спорах вообще не рассматривается. Его вы можете привлечь к спорам по событиям после 17 века. Если предки калмыков ойраты изначально были лесным племенем и не были кочевыми скотоводами и всадническим народом, то о какой скотоводческой, военной или иной терминологии можно рассуждать привлекая калмыков?

Профессор, а как вы объясните этноним уйгур с позиции современного уйгурского языка?

Я наверно тоже поддамся монгольской моде на книжное прозвище (имею право, мой отец керейт был рыжеволосым и зеленоглазым! ) и изменю свой ник-нейм на АксКерБоржгон.

Кум коян это уже подробное объяснение. Есть такое правило, когда какое-то слово заимствуется, то оно чуть меняет свой смысл переходя от частного к общему. Примеров очень много. На вскидку недавние примеры: - тюркское "йарга-жаргы" (свод норм) перейдя в монгольские стало обобщенным "суд". - тюркское "ат" (рабочая лошадь, мерин) перейдя в монгольские стало обобщенным "лошади". - тюркское "кереге" (решатчатые сбороно-разборные стены юрты) перейдя в монгольские стало обобщенным "юрта". и т.д. и т.п. Можно предположить это и с зайцем.

И все таки я был кажись прав, это не буряты, а китайские цаган монголчууд из Ганьсу: По ссылке: http://olhunud.blogspot.com/2011_09_01_archive.html

Еще несколько фоток монгольских хулиганов, хулиганок и хулиганят:

Оказывается казахи живут и разводят скот и в Туве, я не знал:

К тому же, если в халха-монгольском "заяц" - "туулай", то в казахском "толай" - это название одной из разновидностей зайца, лат: lepus tolai, обитающего в околопустынных зарослях кустарников, он мельче обычного зайца "кояна":

Кажись "мухар" на монгольском это "суеверие", а не безрогий. А "муйхар-хороон" вообще не созвучно с "мукур-куран" и далеко по смыслу. Кириллов знаю, Кирилтухов не знаю. Я не знаток календарного вопроса, но кое-что могу сказать. Ну, во-первых, о 12-летнем животном календаре китайцы отмечают еще у древних тюрков хунну, его перечисляет и Махмуд Кашгари. Это времена, когда о монголах и монгольском календаре ничего не было известно. От древних тюрков (от хунну или раньше?) он перешел к соседним народам - китайцам, корейцам и наверняка к предкам современных монголоязычных народов. Но почему этот животный календарь этими народами как бы модернизирован под себя, под мировоззрение оседлого человека. Например, у современных монголоязычных народов этот календарь имхо связан с лунными фазами. А некоторые его годы именуются не оригинально как у тюрков, то есть не по скотоводчески, а по оседлому, например, бык вместо коровы (?), тигр вместо барса, кролик вместо зайца, дракон вместо улитки, свинья вместо дикого кабана. Вы оперируете двумя названиями, собака и заяц, но упускаете все остальные названия.

Кумыс это заброженное кобылье молоко и больше ничего! (из козьего, овечьего, коровьего готовят совершенно другие напитки и продукты) Вы не ответили на мой вопрос! Кстати профессор Уйгур тоже ничего не знает, потому что в учебниках про это ничего не написано.

Дальнейшие споры с ботом профессором считаю бессмысленными, только страницы темы засорять ерундой.

Дело не в том, что кто-то считает или не считает, а главное факты и аргументы! А они вещь упрямая!