Rust

Посмотрите ув. Гаркавца, у него возможно есть данные по отличию. И еще СИГТЯ.

Чисто огузский вариант, который есть у турков - "эвет" в значении "да". У нас аналог "ооба".

Э.Н. Наджип. Историко-сравнительный словарь тюркских языков XIV века на материале "Хосрау и Ширин" Кутба. — М.: ГРВЛ, 1979. - Книга 1.

Вот еще из Кашгари по термину "елбасы":

Он писал про кыпчаков рядом и кыпчаков с Итиля.

Есть памятник литературного языка Золотой Орды, это "Хусрау и Ширин" Кутба, язык этот именуется огузско-кыпчакским языком. Вот пример:

У Кашгари по Насилову упоминаются две группы кыпчаков - "ближние" и "дальние", причем "ближние" жили рядом или вместе с огузами. Язык ближней группы кыпчаков был смешан с огузским: Насилов пишет, что: "Из таблицы с примерами можно заключить, что в данном случае речь должна идти практически об одном тюркском диалекте — огузо-кыпчакском (возможно, распадающемся на два близких говора — огузский и кыпчакский, естественно в терминах автора словаря), причем этот диалект в своих языковых особенностях недалеко отходит от стандартного караханидского языка".

Я предоставил скан исследования лингвистов про термин "жар/йар" - этого мало?

Сначала Сохок-усун на Улуг-Таге и только потом через Алтай и к реке Урунгу. Т.е. с востока на запад.

Мне нравится, просто трэш какой-то. Две "якобы надписи" это сильно сказано. Есть что сказать про эти надписи? Артефактов уже целые альбомы от германской экспедиции. Вижу, что уровень логики здесь очень простой - все сфальсифицировали, надписи тоже фальсифицировали, все артефакты закопали там ранее сами монголы, насмотревшись ТВ и фильмов. Правда где нашли в таком количестве керамику времен Юань?

Есть исследования по кыпчакскому языку. Который был официальным языком Золотой Орды. Т.е. не огузский, не карлукский, не чувашский, не якутский, а именно кыпчакский. Тот язык, на котором говорило кочевое население Дешт-и Кыпчака до 13 века. И это были кыпчакские и канглыйские племена.

Сейчас АКБ переведет все эти слова с тюркского. На форуме индейский уже с тюркских переводили, так что не удивляйтесь этому.

У меня нет проблем, и я не хамлю, а предлагаю прежде чем указывать собеседнику на то, чтобы он подтвердил свое утверждение, элементарно открыть книгу РАДа.

В узбекском есть это слово в том же значении.

@Мейржан а Вы что хотите услышать? Элементарно предисловие к тому же Рашид ад-Дину, который именует монголов тюрками сложно прочитать? Прежде чем писать здесь про "утверждения"? Т.е. элементарно изучить вопрос?

У Севортяна др.-тюрк. bary-m "имущество, добро" > венг. barom - "скот"

Угу, надписи, найденные в Каракоруме в Монголии, уйгурская надпись из Китая, многочисленные артефакты - это все ерунда по сравнению с прочтением исторических источников от обычного юриста.

Нет, я не владею языками, поэтому привожу данные лингвистов, и в отличие от вас не критикую всех подряд - историков, археологов, лингвистов, при этом совсем не владея темой. Вашим фольковым данным грош цена, юзерам это хорошо известно. Спорить со стеной/юристом - бесполезно. Будете доказывать на 200 страницах что "белое" это черное и наоборот. В отличие от других фольков, ничего толкового у вас пока не увидел, только ущербную логику вроде пишпармако- и сомсаведения и рек, текущих на восток.

Эти авторы занимались наукой всю свою жизнь и являются признанными экспертами во всем мире. Поэтому не вам как юристу критиковать профессионалов.

Это 200 страниц ответов на очередной бред от "фолькового эхсперта" по Каракоруму. По надписи что скажете? Как то молчите про надписи?

Этимологический словарь Севортяна

"Диванный лингвист" конечно-же круче всех специалистов, посвятивших свои жизни лингвистике?