Rust

Я предоставил скан исследования лингвистов про термин "жар/йар" - этого мало?

Сначала Сохок-усун на Улуг-Таге и только потом через Алтай и к реке Урунгу. Т.е. с востока на запад.

Мне нравится, просто трэш какой-то. Две "якобы надписи" это сильно сказано. Есть что сказать про эти надписи? Артефактов уже целые альбомы от германской экспедиции. Вижу, что уровень логики здесь очень простой - все сфальсифицировали, надписи тоже фальсифицировали, все артефакты закопали там ранее сами монголы, насмотревшись ТВ и фильмов. Правда где нашли в таком количестве керамику времен Юань?

Есть исследования по кыпчакскому языку. Который был официальным языком Золотой Орды. Т.е. не огузский, не карлукский, не чувашский, не якутский, а именно кыпчакский. Тот язык, на котором говорило кочевое население Дешт-и Кыпчака до 13 века. И это были кыпчакские и канглыйские племена.

Сейчас АКБ переведет все эти слова с тюркского. На форуме индейский уже с тюркских переводили, так что не удивляйтесь этому.

У меня нет проблем, и я не хамлю, а предлагаю прежде чем указывать собеседнику на то, чтобы он подтвердил свое утверждение, элементарно открыть книгу РАДа.

В узбекском есть это слово в том же значении.

@Мейржан а Вы что хотите услышать? Элементарно предисловие к тому же Рашид ад-Дину, который именует монголов тюрками сложно прочитать? Прежде чем писать здесь про "утверждения"? Т.е. элементарно изучить вопрос?

У Севортяна др.-тюрк. bary-m "имущество, добро" > венг. barom - "скот"

Угу, надписи, найденные в Каракоруме в Монголии, уйгурская надпись из Китая, многочисленные артефакты - это все ерунда по сравнению с прочтением исторических источников от обычного юриста.

Нет, я не владею языками, поэтому привожу данные лингвистов, и в отличие от вас не критикую всех подряд - историков, археологов, лингвистов, при этом совсем не владея темой. Вашим фольковым данным грош цена, юзерам это хорошо известно. Спорить со стеной/юристом - бесполезно. Будете доказывать на 200 страницах что "белое" это черное и наоборот. В отличие от других фольков, ничего толкового у вас пока не увидел, только ущербную логику вроде пишпармако- и сомсаведения и рек, текущих на восток.

Эти авторы занимались наукой всю свою жизнь и являются признанными экспертами во всем мире. Поэтому не вам как юристу критиковать профессионалов.

Это 200 страниц ответов на очередной бред от "фолькового эхсперта" по Каракоруму. По надписи что скажете? Как то молчите про надписи?

Этимологический словарь Севортяна

"Диванный лингвист" конечно-же круче всех специалистов, посвятивших свои жизни лингвистике?

Словарь Севортяна.

Термин жар/зар, от которого происходят жарлык, жаргы и т.д. является общим тюрко-монгольским термином. Есть даже в маньчжурском языке.

На форуме не надо постить такие кадры.

Зачем постить здесь такие жестокие сцены?

В отличие от вас, пока не увижу словари - не буду писать что это тюркское или монгольское слово. В ДТС такого слова нет, так что вполне возможно может быть и монгольским термином.

Не надо мне рассказывать про особенности буддийской свастики.

В каком месте она слабая? В том, что там найдена стела с описаниям обустройства столицы? В том, что относительно Хэлиня найдена уйгурская стела, подтверждающая, что Хэлигь/Каракорум был на Орхоне? В том, что там копало множество археологических экспедиций и найдены развалины, множество артефактов? В том, что там лично был Джувейни и описал город именно на Орхоне, в районе где были найдены развалины уйгурской столицы? В том, что там найдены даже каменные копи, откуда возили материалы для строительства города? В том, что найдены остатки кузниц, мастерских и т.д.? "Масса фактов" - это обычный и характерный для вас фольковый бред от "диванного эхсперта", только и всего. Так что вопрос точно закрыт.

Покажите слово в ДТС?

Я удалил сообщение целиком, так как нет времени вырезать картинки из сообщения. Вы хорошо знаете мою позицию по этому вопросу, но тем не менее постоянно постите подобное.