Rust

Я общался с одним д.ф.н. кыргызским исследователем "Кодек Куманикус", она сообщила, что язык КК близок кыргызскому языку примерно на 90 процентов. При всем моем уважении к Я. Пилипчуку, он все таки не лингвист. Я уже приводил данные Насилова по двум группам кыпчакских племен у Кашгари, одна группа (ближняя) действительна была сильно смешана с огузскими племенами. Поэтому и смешение языка. ИМХО самым лучшим исследователем средневекового кыпчакского языка является уважаемый Александр Гаркавец. Посмотрите его взгляд на развитие кыпчакских языков. Помимо КК, там есть множество армяно-кыпчакских текстов. И это кыпчакский, а не огузский язык. По СИГТЯ, кыпчакские языки были близки не огузским, а карлукским языкам.

Если честно - объяснять бесполезно, видимо в силу вашего характера. Все понимаете, однако начинаете включать свои адвокатские штучки. Или предоставите ВСЕ документы и факты по ВСЕМ иноязычным топонимам Казахстана или России?

Юзер @ARS еще раз напишите что-нибудь про политику - получите бан.

Если честно - не знаю. Однако сам считаю что преемственность была.

В кыргызском Ала-Тоо это именно "снеговые горы" (словарь Юдахина) в противовес Кара-Тоо - "не снежным горам". Слишком много гор в названии которых есть формант Тау/Тоо/Даг Джунгарский Алатау Джетысуйский Алатау Заилийский Алатау Кюнгей-Ала-Тоо Терскей Ала-Тоо Таласский Ала-Тоо Алатау в башкирском Урале Кузнецкий Алатау Ала-Даг и Булгар-Даг и т.д.

Это одна из версий, что от алтун. Из той же Вики со ссылкой на словарь Фасмера:

Субэдэй - военачальник Великого монгольского улуса. Поэтому и монгольский суффикс "дай". Суффиксы, а не "приставки" дай/тай и дэй идентичны. Такие имена у монголов есть. Вам опять цитировать свое сообщение двумя днями раньше. Когда наконец начнете внимательно ЧИТАТЬ то, что вам пишут в ответных сообщениях? Достаточно?

И еще, чтобы не искать среди 200 страниц. Хотя эти сообщения я писал совсем недавно. Итог - Кайрат вы точно не читаете то, что вам пишут.

Вверху это сообщение закреплено как "Рекомендованное".

Кайрат, вы ей богу иногда специально что-ли тупите переспрашиваете, непонятно, что топонимы в стране могут быть от предыдущих государств/народов?

Алтай, Алатау, Ала-Даг и т.д. это очевидные "пестрые горы". Зачем что-то придумывать.

Название топонимов это не аргумент. Или Павлодар российский город?

Это опять из той же оперы, были "реки", теперь дирхемы подавай. Это бред.

Читайте выше. В теме я приводил данные.

Читайте то, что вам пишут. суффикс в монгольских именах дэй/дай/тай.

Есть вариант с термином субай, т.е. субай+ суффикс "дэй" и собственно сама основа:

Возможно. В ДТС сипах/сипай в тексте "су башлар бег сипах салар...", т.е. тюркский (сю+баши) и персоязычный (сипах+салар) варианты главнокомандующих Термин сипах получается персоязычный. Есть у него связь с антропонимом "Субэдей" неизвестно. По мне связи нет. Насчет урянхайцев манихеев, честно не помню. Вроде не встречал.

1. Ваши дирхему это аналог "рек, текущих на восток", т.е. полный бред. Если не нашли, значит не нашли. Есть монеты Мункэ-хана, этого достаточно, чтобы опровергнуть тезис Волкова. 2. Он и есть фольк. В каком научном журнале опубликована статья этого историка? Статью прочитал - типичная логика фолька - типа Кара-Корум это тюркский термин, значит он не может быть в Монголии и т.д. 3. Есть монеты. Есть надписи. Все остальное это полный бред от фольков.

Для особенно непонятливых - это геодезические съемки немецкой экспедиции. Открыли Каракорум российские, а не советские историки. Признают все ученые, кроме фольков вроде вас сотоварищи.

Вроде нет. Анализы собирал Волков.

Было большое смешение племен. Много кирме. К примеру у адигине все R1a, но джору уже C3. Также возможно и здесь, кирме могли быть от моголов или чериков, или других кыргызских племен.

Приятно смотреть наших форумчан

Тогда сипай у индийцев это казахизм?