Rust

Рашид ад-Дин: "... нож другие [монголы] называют китуга, а они [говорят] мудага..." Монголы называют нож "китуга". 100% доказательство монголоязычия ЧХ,

Это бред. Мы уже обсуждали этот момент. Речь идет о Монголии. 1. Бред фолька 2. Угедей правил в Монголии и сидел на Орхоне. Об этом черным по белому написано, про при вступлении на престол он свой прежний улус на Эмиле отдал своему сыну Гуюку. 3. Гуюк занял престол и жил на Орхоне.

Тогда они и написали бы, что "другие тюрки". Так что мимо.

Где написано, что алтайцы являются потомками сяньби, а матери кыпчаки? Что за очередной бред?

Странный вы Кайрат, опять какие-то левые отмазки. Я привел скан книги Храпачевского, наверное я сканы подделал? У вас сканов нет, так как вы брали инфу с другого сайта. Итог? Храпачевский не размещает Кинийал/Циняньгу на Чингиле. А размещает ее во АРВМ. Логические выводы? 1. "Юань ши" прямо указывает, что Чингизхан, Угедей и Куюк похоронены в горной долине Циняньгу, значит там в АРВМ. 2. Рашид ад-Дин прямо указывает, что Угедей похоронен на горе в двух днях пути от Иртыша. Вполне может быть похороненным в своем улусе. 3. Бурхан-Халдун расположен в Монголии.

Бредовая тема. Из числа таких, как " почему чимкентцы привязывают красную ленту на глушаки автомобилей?". Это наверное признак того, что они все коммунисты...

Т.е. тюрки — не монголы, которых именуют татарами. Совсем иные, чем привычные тюрки.

Поищите, будьте любезны.

Решили поострить? Где он пишет про дедов халхасцев? Зачем опять врете? Или уже привычка?

Я указал на элементарную ошибку у Зуева в беседе. И не надо мне больше писать - типа обращайся к ним.

Тождество терминов "кимак" и "имак/йемек" объясняется обычным для тюркских языков проявлением редукции инициального “k”, в кипчакских языках исследованного Халаши Куном и Хасаном Эреном . Кумеков Б.

Да ради бога. Пусть будут монголоидами.

Ничего себе. Что значит не ко мне, а к ним? Мы с вами обсуждаем ваши ссылки на Зуева, я нашел там ошибки, мы вроде обсуждаем тему. Или не так? Может мне вообще ничего не писать на форуме, дабы у вас была полная свобода постить здесь свой фольк-хисторический бред.

Я вижу, что вам как-то поперек тюркские филологи, есть основания называть их фантазерами? Уйгуры были тюркоязычными, почитайте их рунические надписи.

Он воспроизводит традиционную историческую парадигму. В отличие от вашего фолькхистори.

Интересен сюжет по войне с китайцами: Оскорбление посла и потом уже война.

Грумм-Гржимайло: Чх разбивает найманов в горах Хангай.

Я просто поражен вашей наглости Кайрат. Автор цитирует нормальных и профессиональных историков, в отличие от вас фольхисториком не является.

Вы очень заносчиво посчитали, что термин мадага имеет тюркские корни. Однако было показано, что термин присутствует только в монгольских языках.

И вот еще информация от Зуева по поводу улуса Угэдэя: При Мункэ этот район был отдан сыновьям Котана :)))