Rust

А вот это от Зуева в качестве "вишенки на торт": Он пишет о монгольском этническом элементе.

Зуев, при всем уважении к нему, сделал ошибку. У Плано Карпини нет ссылки на это. Он перепутал данные Рубрука из той же книги. ВОт 116 стр.:

Хех, есть оказывается и надпись в Монголии о Мунке: Т.е. стела в честь Мункэ-хана возведенная его зятем Барс-Тугэ в долине реки Идэр в Монголии. И где надписи и города в Чингиле? Ничего там нет.

Сюжет про владение Каракорумом встречаем у Рубрука:

Плано Карпини так описывает Каракорум в землях монголов на много дней пути к востоку от найманов: А вот и примечание:

Кайрат, это же просто - покажите источник про Тогрула в Каракоруме на Эмиле.

Ну конечно никто не оспаривал. Это только вы, как юрист, можете оспорить Рассадина, глядя при этом в обычные словари из-за незнания языков.

Ув. Р. Храпачевского.

А есть сказки про казаха Тугрул-хана жившего в Монголии? А теперь покажите источник про Тогрула в Каракоруме на Эмиле?

Бред. Вот карта Кашгари:

эти тоже присели Садятся для удачной композиции для фото.

Четко выяснили, что слово монгольское. К 13 веку они были уже, по всей видимости, монголоязычными.

Вполне подходит "кульпара".

Бредовая тема. А что казахи никогда не присаживаются или не садятся на землю?

Это полный бред. Бархан это ВТ, а не Китай, зачем натягивать глобус?

Вы опять не читаете то, что вам пишут. Рассадин пишет о 200 монголизмах. Собственно монголов было мало, но вам этого не понять.

О том, что термин "аргын" обозначает "помесь" писали многие историки.

Тот же Рассадин.

Вот список Рассадина, который уже не раз обсуждали здесь на форуме: абдыра, алакан, кунан, кунажын, кауырсын, канжыга, торай, тулга

Это обычное ваше вранье про отсутствие "ни единого монгольского слова".

Я думаю, что сюжет о тибетских корнях Баргу-батора и предков ЧХ - это влияние буддийской традиции.

Уважаемые друзья! Хочу обратиться ко всем форумчанам. В нынешнее очень сложное время мы должны объединяться. У нас всех – как тюрков, так и монголов – одна история и одно происхождение. Поэтому мы должны искать общее, а не истерично биться за предков, отказывая друг другу в истории. Пожалуй, нет ни одного тюркского народа без монгольских этнических компонентов, как нет монгольских народов без тюркского этнического компонента. Мы должны обсуждать историю наших предков, спокойно, разумно, без взаимных обвинений, справедливо воспринимая даже ту информацию, которая противоречит понятиям "величия" своих предков. Мы должны изучать историю своих предков все вместе, встав выше своих национальных амбиций. У нас одни корни.

Я привел мнение историка Зуева, который исследовал связи монголов с тохарами. Это не мое мнение.

А что разве айны монголоиды? Они вроде австралоиды, так что вы определитесь по их типу.