Rust

Вы высказали мысль, что современные монголы не имеют отношения к монголам средневековым. Обоснуйте свое утверждение, не на пустом месте такие мысли возникли?

Это казахские кереи. Книгу залью позже.

Это работа Грумм-Гржимайло, на которую ссылается Василий Ушницкий.

Чин это Китай, а не Восточный Туркестан. Так что мимо как обычно.

Да ну. Источник в глаза никогда не видели? Скачайте Рашид ад-Дина. Нет там моголов, а есть "Эке монгол улус". Не надо скатываться в ересь.

Из книги главного спеца по киданям Н.Н. Крадина — Н.Н. Крадин, А.В. Харинский, С.Д. Прокопец, А.Л. Ивлиев, Е.В. Ковычев, Л. Эрдэнэболд. Великая киданьская стена: Северо-восточный вал Чингис-хана //

Нойон Байджу называет свое племя (народ) монгольским.

Относительно культа ЧХ, "восемь его юрт" в Ордосе, реликвии - обо всем этом писалось не раз. Только вы это не замечаете - так как это опровергает вашу фейковую теорию о ЧХ - керее.

Вы эти "Обыденные" представления о ЧХ с большим трудом нашли в трудах академика Маргулана. Или ваши деды рассказывали вам истории о своем предке ЧХ? Не смешите тапочки енхда - это как-раз современная мода на ЧХ.

У ойратского Эрдени-батура было несколько жен. Старший его сын - Сенге, от Юм-Агас, дочери калмыцкого тайши Хо-Урлюка, наследовал престол. Против выступили сыновья от его кыргызской (бурутской, значит тяньшанская кыргызка) жены - Ончон-тайджи, Цэцэн-тайджи и Цзотба-тайджи. Теперь понятно, что заявление об отсутствии многоженства у монгольских народов - это ложь?

И причем здесь хорезмийцы?

Это мода на ЧХ в Казахстане цветет нынче пышным цветом. И вы Кайрат - следствие этой моды.

Все ясно.

Это все фольковый бред.

Кайрат вы вообще читаете, что вам пишут здесь? Выше читайте: Как помним монгольский хан Элбег был убит Батулой и Угэчи именно из-за убийства их отца Худхай-Тайю, который убедил Элбега убить своего брата и забрать его красавицу жену. Вот данные про Алтан-хана:

И что с этого, что найманы в составе казахов самые многочисленные? Монгольские найманы, несмотря на малочисленность, тем не менее, также населяют свои исторические земли.

Для казахов ЧХ - это лишь отдельные отголоски истории. У казахов, в отличие от монголов, нет: 1. Культа ЧХ 2. Нет развернутой истории, подробного описания его жизни, лишь отдельные свидетельства как следствие монгольского компонента. 3. Торе - это как раз наследие монгольского компонента. А сейчас разворачивается мода на казаха ЧХ. Самый яркий представитель этой тенденции - это Кайрат из Павлодара, сам будучи кереем, считающий ЧХ своим предком. Что вообще является нонсенсом.

Уважаемый Ахмет Аминович из ногайских кыпчаков.

Китайцы и вьетнамцы здесь ни при чем. Даже здесь я давал некоторые слова, которые имеют одну основу в тюркских, монгольских, тунгусо-маньчжурских, корейском или японском языках.

Что за общность такая? Двуязычная что-ли? Есть примеры?

Вот мнение уважаемого А.К. Бисембиева: Он был точно из тюркских народов, скорее всего карлуком. Взвешенное мнение ученого. П.С. Обычно Кайрат упирается до последнего, считая всех тюрками, и все языки производными от тюркских. А здесь наоборот - сильно сомневается в тюркском происхождении великого человека. Почему? Только потому-что тот был с юга КЗ?