Rust

Что за бред вы запостили?

Глянул пруф - там 8 век

Это не опечатка? Должно быть "в VIII веке".

Правильно я понял, что это Булганский аймак Монголии? Какой век известен?

Кокул и анда? Второй термин это монгольский термин, имеет протомонгольскую основу. Относительно кокул - у РАДа в скобках много персидских слов - получается монголы говорили на персидском языке?

Вы написали про ВСЕ источники - подтвердите пруфами что не врете.

Не надо врать. Какие ВСЕ источники говорят? Вы любите смотрю приврать не глядя, а что прокатывает... назовете ВСЕ эти источники или признаете что приврали? Относительно первой страницы темы - опять увы вранье: Где здесь ПРЯМАЯ речь ЧХ?

В кыргызском словаре не нашел. https://kyrgyz.ru/dict/?l=t

Вот нашел в монгольском словаре:

Это надо спросить у монголов.

Татарские племена известны, как и их нойоны, жены каанов и т.д. И это не монголы. Ваша с Зэйком версия про якобы принятие этнонима монгол не подтверждается источниками. Одно лишь указание Мэн Хуна, которое полностью перечеркивается данными других источников. Где вы предоставили примеры ПРЯМОЙ речи ЧХ, что-то я не видел. Только выловленные в труде РАДа якобы тюркские слова. Кайрат, зачем нагло врать? Где прямая якобы тюркская речь ЧХ?

Для тех, кто не зареген на Фейсе:

Я тоже удивлен его ожесточению. Вроде писал нормально.

@buba-suba это персизм, а не арабизм.

Полное соответствие средневековым кереитам - это казахское племя кереит. Остально не доказано. Поэтому писать везде крей(т) это лишь фольк-хисторические хотелки.

Таких слов масса. Типа чичаг - "понос". Все это говорит о большом взаимовлиянии тюрков и монголов. Однако отрицать монгольский язык, считая это киданьским влианием - это глупость и обычный фольк.

Я писал про монгольский язык ЧХ, а не совсем другой - киданьский язык. Не было татарских племен ЧХ, были монголы ЧХ и враждебные им татары.

Я предупреждал. Бан.

За все время нахождения на форуме, Кайрат, я ни разу(!) не видел, чтобы вы признали хоть одну ошибку. Честно, даже на черное будете долго и нудно доказывать, что это белое.

Это обычный фольк-подход. Васильев, живший аж в 19 веке является главным спецом 21 века по истории монголов? Игоря Сабирова не надо приплетать. Он про монголов якобы татар не писал.