Rust

Ув. Момун - возвращать славу потомкам он будет на других форумах.

Я не понял, Аркук - здесь что религиозный форум? Что я такого делаю относительно некоторых юзеров? То, что "тыкаю" Зэйку - так уже почти 3 года это делаю - после очередных разборок, когда он начал мне хамить и получил соответствующий ответ.

Степпе мэн - я уже неоднократно писал о том, что не надо постить здесь свастику. Хотите наказания?

Джучиды образно были не только казахами, но и были татарами, крымскими татарами, узбеками.

Это книга: Карпов А. «Батый». Надо смотреть там ссылки.

Все как обычно. "Я больше доверяю очевидцам...". "100% разоблачение". Автор опирается на монгольские рукописи.

Все как обычно. "Я больше доверяю очевидцам...". Автор опирается монгольские рукописи. "100% разоблачение". Еще раз повторю - это монгольские рукописи.

Вот еще, наверное поддержите его слова?

Я поддерживаю его взгляды. Вот только вы используете его цитаты выборочно. Вот например его слова:

Это почему это? Монголы это монголы, татары это их враги.

Артад - по вашему монголы ЧХ это таки кидани?

Когда выгодно они становятся профессионалами. А когда нет, значит "ввели в заблуждение, специально переврали, неправильно перевели" и т.д.?

Может покажите тюркскую этимологию термина "сайн"? Остальное сильно напоминает Аргынтину...

Хех, это же мой субклад F3830 :)))

Вот и борджигины нашлись:

Глава монголов племени кэрэт (кереит?) Цаган был сильным феодалом конца 15 века.

Вот еще данные по монгольским племенам конца 15 века? Кэрэтский Цаган - это потомки кереитов, об отсутствии которых среди монголов Кайрат пишет уже который год.

Кайрат - это чистые вранье. Зачем вводить в заблуждении своим фольком? Вот цитата из монографии о последней четверти 15 века: Это не ВЫМЫШЛЕННЫЕ племена. Факт утери родоплеменных названий и последующий выбор большинством новых названий никто не отрицает. Однако эти племена как мы видим были в 15 веке. Итог - очередное вранье.

Предположу, что вам Аруку немало лет, однако рассуждения у вас совсем зеленые, как у школьника. Увы.

Ну конечно, все историки дураки, только некоторые самые умные нахватавшись информации из интернета? Туркмен Адай вы, честно, считаете себя умнее многих поколений историков?

В конце 17 века, Абулхаир находился в ставке Аюки.

Это бред опровергаемый источниками.

Зачем постить один и тот же бред во всех темах?

Это значит сказать нечего. Просто.