Rust

Ага, метод исключения самый крутой конечно. При том, что языков не знаем, переводы считаем поддельными. Даже английские и французские. Все историки и лингвисты мира идиоты и только один человек обнаружил правду. Не смешите тапочки енхда...

Все это вранье про "грубейшее противоречие смыслу". Смысл у вас сотоварищи один — просто примазаться к величию ЧХ, объявив себя единственных его наследниками.

Ну конечно - все историки мира фольки, а только Кайрат на самом деле самый умный и логичный исследователь. Не многовато апломба?

Назовёте самый первый тюркский язык и его лексику?

А что вам надо обосновывать? Монгольские языки с неба упали?

Кто бы сомневался. Второе правило фольков в действии. называй всех фольками сам будучи фольком.

С вами дискутировать БЕСПОЛЕЗНО. Даже представив 100% железобетонные доказательства и пруфы, на все вы найдете отмазки. Это похоже профессиональное. историком вам не быть - потому-что вы всегда предвзяты. Отсюда и весь ваш фольк и желание примазаться к величию монгола ЧХ.

Зачем вам оригинал? Вы что и с китайского переводите? "Чье-то объяснение"... Это перевод с китайского стелы. Сомневаетесь в переводе - ищите сами.

И что это показатель отсутствия древнемонгольского языка? Они с Марса прилетели сразу в 13 век?

Ага намеренно скрыли. Они же в 70-х не знали, что кереи Павлодара будут претендовать на родство с ЧХ.

А что вы тогда сами постите сюда РАДа и потом делано возмущаетесь типа вы считаете руст РАДа фольком? Здесь все просто - когда выгодно - РАД норм источник, когда не выгодно - все переврали переводчики, причем всего мира - с английского, французского, русского. И только Кайрат, не знающий ни персидского, ни арабицы - знает больше всех? Не смешите людей, ей богу уже вообще за гранью логики.

Ностратические языки - это целые лингвистические семьи, в том числе и алтайские, куда входят монгольские и тюркские. И с чего это монгольские стали молодыми языками?

Василий Ушницкий вообще то кандидат исторических наук и хороший спец по кочевникам Азии. Вы еще фольком его назовите.

В виду бесполезности темы она закрывается. Не нужно тащить сюда тысячи фото, которые ничего не могут доказать в плане физической антропологии.

То что вам пишут хоть читаете? термин "гер" - протомонгольский, рядом тюркский термин кереге. Это общее чуть ли не ностратическое слово.

Я предоставил пруфы, что такая традиция у монгольских народов была - и опроверг ваше фейковое и лживое утверждение, что такой традиции не было. Так что хотите выяснить - ищите сами. И прежде чем писать ложь - проверяйте хотя бы элементарные данные.

Все это полностью опровергает бредовую фольковую версию про какие-то "западные" отроги Алтая, хотя Чингиль вообще-то на юге Алтая. Каракорум был построен в Монголии. Все остальные попытки натянуть сову на глобус, увы, бездоказательны. Т.е. чистый фольк.

Это уже за гранью понимания, читать умеете? То же самое у Джувейни. И где здесь "западные отроги Алтая" и благословенный, вмещающий в себя кереитов, найман, моноглов, татар и многих других Чингиль?

Я привел кучу цитат РАДа про Онон и Керулен, про Орхон и Толу. Вы опять в который раз выдергиваете цитаты и делаете на их основе фольковые бредовые гипотезы. Не надоело постить одно и то же уже который год? Я, честно, начинаю сомневаться в вашей адекватности.

Кайрат - прочитайте цитаты из РАДа которые я дал выше. там слова нет про Алтай. Только Онон и Керулен.

Сохранились предания и что. Где там конкретика - имена его сыновей, отца, дедов, жен? Где описание всех событий как в монгольских источниках? Вы сами про ЧХ в учебниках прочитали как и уверен 100 казахов на форуме.. Или деды рассказывали про казаха ЧХ? Так что это обычный ваш фольк-бред который мне уже поперек горла стоит. Доказывать что-то бесполезно.

Если историки диктовали самоощущение, то почему у казахов нет культа ЧХ? Куда потеряли?

Обоснуете фактами? Или отправлю в бан.

А что казахские найманы преодолеют казахский барьер? Они скажут что они найманы, а не казахи? Что за бред? Какой такой кирме? Кыргызы это по своему демократический союз племен, даже ханов не признавали в силу своего свободолюбия. Монгольские найманы существуют, что бы вы там не говорили. Есть и узбекские найманы, есть и ногайские найманы. Есть и алтайские найманы, просто произношение майман. Так что не надо тут заниматься местечковым национализмом.

Что за бред? В 16 веке ДО Н.Э. какие такие авары?