Rust

Это вообще о каком периоде идет речь? Мне, извините, напоминает какое-то детское бахвальство.

Уже в гунно-сарматское время бытовали разные типы седел. См. №5

И что с этого? На Эмиле на картах встречался какой-то другой Каракорум. Это разве аргумент?

И где там якобы тюркский язык?

У нас разное понимание истины.

Ну да, вы же лучше переводчика все это переведете.

Не надо переносить мой пост. Эта информация есть в теме про Разговорный язык Чх.

Это в ваших фантазиях они "альтернативные и обоснованные". А на самом деле чистейшей воды фольк.

Это следствие монгольского компонента. Если имена в значении "хороший".

Вы начали здесь рассуждать о тюрскости термина САЙН - хороший, приводили кучу имен и т.д. Я задал простой вопрос. Вы начинаете уводить в сторону.

Байрам-хан вроде не был правителем Великих моголов.

Вот это "кыпчакский" язык???

Я бы посоветовал и вам Кайрат, со всем своим уважением, сбавить тон в своих фольковых интерпретациях. Я не против ваших гипотез - однако вы похоже уверовали в свою исключительную важность как исследователя истории и филологии ЦА. Если что-то выдвигаете и доказываете - то просьба и выслушивать чужие аргументы. Пишу очень вежливо и корректно. Относительно Зэйка — пусть выдвигает свои фольк-бредовые гипотезы на других форумах. Будет лезть под другими никами - буду тупо банить все его Ай-Пи.

Где в тюркских словарях есть термин САЙН в значении "хороший"?

Ну конечно, если что-то противоречит вашим фейкам - значит это: 1. неправильно перевели 2. в корне неправильный словарь. наверное специально придуман, чтобы унизить тюрков.

Я привел его в отношении термина САЙН, а не БАТУ. Причем здесь ДТС? Или там тоже есть термин САЙН - хороший?

Вот средневековый словарь: монгольское "сайн" - тождественно чагатайскому "яхши".

Вот примеры разговорного языка монголов ЧХ. Все остальное - фольк.

Я так думаю, что если вам Кайрат дать современный монгольский словарь - вы все словам найдете тюркские корни. Абсолютно. Можно даже дать заодно и английский словарь.

Интересно ваше мнение по поводу гипотезы Зэйка о том, что современные монголы - это кара-китаи (!) принявшие "политоним" монгол.

Это означает, что ваш друг по фольку ушел в окончательный бан. Пусть ищет монголов среди кара-китаев на других форумах.

Там вообще то в рукописи текст простого монгольского воина, я не какой то ярлык, насколько я помню. Как раз разговорная речь, переложенная на бересту.

Очевидец, проживший там несколько месяцев, это Джувейни. Он описывает Каракорум в Монголии. Вы про каких еще очевидцев? Что там написал автор словаря "Гийас ал-Лугат" про Каракорум? Он был в гостях у Угэдэя?

Спасибо за откровенный ответ. Надоело читать твою ахинею, поэтому писать ее будешь на других форумах.

Потому что надоело читать твой постоянный бред. С какого перепугу современный монгольский язык имеет киданьскую основу? Пояснишь?