boranbai_bi

читал, конечно. я же не писал, что у уйгуров нет общих ген с венграми и китайцами. я говорю, что больше генетического компонента тохарского.

https://www.nature.com/articles/srep19998 я (думаю) понимаю в чём подоплёка этого фетиша с могулами у уйгуров на этом сайте, но думаю, что перспективнее искать исторических предков восточнее границ Казахстана и Кыргызстана.

казахи - единый этнос с одним языком, культурой и самосознанием, один коллектив. родовая принадлежность не меняет этого факта. вы часто мне пишите про кыпшаковедение-отрароведение и я не знаю что это такое т.к. недавно зарегистрировался на сайте. напишите,пожалуйста, в развёрнутом виде что это такое и почему это плохо, чтобы я понимал суть критики.

племена орды Чингисхана говорившие на среднемонгольском языке (язык письменных памятников монгольской империи)

я не понимаю почему средневековые монголы не могут для вас быть своими.

да, интересная гипотеза.

не имеет значения у кого из казахов родовое деление Қыпшақ если аргыны G1, они этнические курды по вашему? глупости это всё. мы уже состоявшийся этнос говорящий на тюркском языке кипчакской подгруппы и сформировавшийся из кипчакских и мигрировавших из орды Чингисхана племён.

если учитывать, что Абылай султана называли сартом на севере, то мне кажется это слово скорее означало "оседлый житель" или "городской житель" но на самом деле я пошутил, конечно, казахи из 19 века поняли бы что казахов в классическом понимании уже не осталось и не называли бы нас сартами.

сегодня прочитал, что у уйгуров есть племена долон и нюгейты и что они считают себя потомками могулов. и антропологически они вроде тураниды. вот этому я думаю можно верить. т.е. у уйгуров есть какие то племена которые относятся к могулам, но в общей массе они потомки уйгуров и тохаров с перевесом тохарского генетического компонента и культурного уйгурско-карлукского компонента.

есть ссылка на рассказ? интересно почитать.

у меня один индус всерьез спрашивал был ли Чингисхан мусульманином. на мой отрицательный ответ сильно удивился. оказывается это у них маркер религии, -хан добавляют себе только мусульмане- индийцы. я думаю что от чагатайцев, больше не от кого.

думаю по представлениям казахов 19 века все современные казахи - сарты за исключением некоторых монгольских

cу в значении "сторона" или "место" из какого языка? нашел - с персидского

шаман же по казахски бақсы.

я слышал, что в раннесоветском периоде была пропаганда против зажиточных людей и поэтому слово қатын (хатун) стало в казахском ругательством

в википедии пишут, что найманы 42% O2 (как ханьцы), 37% C2 (как алшыны). я сам не тестировался, но думаю скорее всего попаду в первую корзину.

похожи на казашек.

я где-то читал, что массовое обрусение казахов произошло при Кунаеве и что якобы он заставлял говорить 2 казахов по русски, если рядом был хотя бы один славянин. в той же статье было, что Шаяхметов якобы проводил пятиминутки в по казахски и это считалось нормой. я верю про Кунаева и не очень верю про Шаяхметова, но я родился в конце 80х и поэтому знаю про совок только из статей и рассказов. цитаты отсюда

по казахски - көр

значит казахское қабырға тоже оттуда

конкретно про это слово я не могу доказать т.к. я не лингвист. про то, что казахи - потомки средневековых монголов и кипчаков, это лежит на поверхности.

сегодня прочитал, что четверть населения в Монголии кочует. Насколько это правда?

Хавирга - тюркизм или монгольское слово?

мы уже спорили на тему разговорного языка Чингисхана и Вы знаете мою позицию по поводу средневековых монголов и казахов, повторяться смысла нет. я не утверждаю, что слов "мүше" это монголизм, я лишь говорю, что если это не тюркизм, то скорее всего монголизм. т.е. если есть доказательства, что слово мүше тюркизм а не монголизм, то предъявите их (если хотите это доказать)

я думаю, что у нас достаточно живой язык. по крайней мере в Алматы и в Астане везде говорю по казахски и мне отвечают так же. у нас в части языка хромает по большому счёту только госаппарат и наука (самые важные в обществе сферы). одни пишут документы на русском а потом уродливо переводят на родной, другие заморачиваются только на аннотацию.