Перейти к содержанию

Bir bala

Пользователи
  • Постов

    3499
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    48

Весь контент Bir bala

  1. @Zake Мне не нужно этот бред. Просто объясните почему узбекские конраты не имеют ничего общего с монгольскими конратами в ЗО. Я уже обозначил свою позицию относительно версии Юдина и своего.
  2. @Zake Едиге происходит из ак-мангытов,а не из конратов.
  3. @Zake По моему вы пишете бред. По крайней мере вы не объяснили почему между узбекскими конратами и монгольскими конратами в ЗО нету связи.
  4. @Zake Вы пишете, что узбекские конраты не связаны с монгольскими конратами, а казахские связаны. Если первые не связаны генетический, то получается, что название просто приклеилась, как и говорил Юдин. А существовать два разных племен конратов, которые не связаны ни генетический, ни исторический существовать не могло.
  5. @Zake Вы правы лишь в том случае, если В.П.Юдин был прав в том, что при доминировании монгольских племен над тюркскими, то этнонимы автоматический приклеивались на тюрков. В ином случае я прав.
  6. @Zake То что их не упомянули, не означает, что их не было под названием "найман".
  7. @Zake Очевидно, что они существовали в те времена, а не появились при Чингизхане мгновенно
  8. @Momyn Какой то бред. Китайское "Ян" не могло войти в тюркский в форме "Заң". Допустим только через Йан>>Жаң>>Заң. Есть мнение более авторитетных тюркологов?
  9. Bir bala

    Казахи-6

    @s_kair Я знаю, что оно легитимное,но разве легитимность определяет правильность или неправильность? Конечно нет. Я просто за то, чтобы литературно писать правильные формы слов, а устно говорите хоть жиырмасыншы или құндылықлықлық.
  10. @Momyn Разве "Заң" китаизм? Ссылку скиньте на это
  11. @Nurbek Ну допустим "Он собирается пойти в аэродром" - "Ол әуежайға бармақшы". В данном контексте для вас бармақ и бармақшы означает одно и то же?
  12. @Momyn Вон в русском языке полно тюркизмов, и это им как то мешает заниматься инцестом или жениться на родных? Язык не определяет этнос.
  13. @Momyn Ну так какая связь между арабской этничностью и лексикой? Приведите примеры лексики, от которой хотите избавиться и чем хотите заменить.
  14. @Momyn От каких именно арабизмов хотите избавиться?
  15. Bir bala

    Казахи-6

    @s_kair Наверное вы тоже думаете по принципу "Жиырмасыншы говорю потому что и остальные так говорят, а на правильность и не правильность вообще плевать"?
  16. @Zake По такой логике узбекские найманы,казахские найманы ни разу не связаны с монгольскими найманами 8-9 веков.
  17. @Zake Скорее всего это вы не читали полностью Кенжеахмета. Еще смеете на меня клеветать. Для вас же это просто "хобби", а не профессиональное изучение.
  18. @Zake Есть достаточно много статей, где уже доказано, что изначально украинские казаки не были славянами, а состояли из тюркских племен. Поэтому ваши доводы о их бессвязности беспочвенны. Я и пишу, что вы трактуете их переводы на свой лад. Где они пишут, что это их предположения, вы просто выдаете их за утверждения будто они доказали свои доводы. Тут к примеру Кенжеахмет пишет, что в самом китайском тексте написано "Гелайтан", а не "Гелай Султан", и делает свое предположение, что тут пропущен один иероглиф. Поэтому не факт, что тут вообще упоминается Керей хан. А тут якобы в воспоминаниях "Касыма" между ним и Мансур ханом были посольства. Где упоминаемые эти посольства у Мухаммед Хайдара? Еще тут написано, что между между Касымом и Мансуром были породнения, где сыновья или дочери у них поженились. Так где эти упоминания у Мухаммед Хайдара? Самый приближенный историк Чагатаидов должен был быть в курсе об этих событиях, если это действительно был Касым хан.
  19. Bir bala

    002.PNG

  20. Bir bala

    001.PNG

  21. Bir bala

    000.PNG

  22. @Zake Ваша версия о появлении "казаков" и этнонима "казак" из Ильханата рушится в пух и прах одним лишь упоминанием казаков на территории Украины. А о вашей кривой интерпретации китайских источников вообще молчу.
  23. Bir bala

    Казахи-6

    @boranbai_bi Я бы отстал бы от вас, но вы никак не смогли аргументировать, что казахский язык эволюционировал естественным путем. Ни колонизация, ни голодомор, ни репрессии,ни ассимиляция по вашему мнению не повлияли негативным образом.
  24. Bir bala

    Казахи-6

    @boranbai_bi ну и пользуйтесь этим словарём. А не сидеть и ныть на форуме, что вас заставляют произносить "жиырманшы".
  25. @Скриптонит Вы судите о каракалпакском языке 21-века. Вы же не знаете, как он звучал допустим в 1500-х годах. Казахский язык весьма повлиял на каракалпаков в течении веков.
×
×
  • Создать...